Сообщений в теме: 1469

[Владимир Минаев]

Ориентировочная цена непосредственно камеры (body), с которой Вас не освистают в сообществе фотографов-профи - 1000 евро.

Профи бывают разные.
Для каких-то профи и никон д90 хорош (600 евро за тушку без оптики), для каких-то - д700 (2000 евро) - только начальный уровень...

[DmG]

Ориентировочная цена непосредственно камеры (body), с которой Вас не освистают в сообществе фотографов-профи - 1000 евро.

Профи бывают разные.
Для каких-то профи и никон д90 хорош (600 евро за тушку без оптики), для каких-то - д700 (2000 евро) - только начальный уровень...

Володь, а новую серию компактных аппаратов Никона со сменной оптикой (Nikon 1 и иже с ними) не пробовал?
Так хочется что-нибудь легкое взамен зеркалки, но чтоб не тормозило, в темноте не мазало и плечо не тянуло...

[Dr_AVI]

Мои соболезнования, вы оказались обладателем самой тормознутой системой оптической стабилизации.

Все обладатели систем с оптической стабилизацией обладают самой тормозной системой, только не все об этом догадываются (т.к. читать инструкции у нас как-то не принято ан масс).

Это точно. Читать инструкцию полностью не принято. Поэтому некоторые "читатели" полагают, что гироскопы разгоняются каждый раз со стопа.

[Владимир Минаев]

Володь, а новую серию компактных аппаратов Никона со сменной оптикой (Nikon 1 и иже с ними) не пробовал?
Так хочется что-нибудь легкое взамен зеркалки, но чтоб не тормозило, в темноте не мазало и плечо не тянуло...

Не пробовал, да и не собираюсь... дорогущая система с мелкой матрицей... ток для фанатов бренда
В темноте мажут все, даже никон D300s

Я для себя успокоился с самсунгом NX-100 в расслабленном круизе и таки никоном д7000 в фото-круизе. Посмотрим, какова в реале будет пентаксовская беззеркалка К-01 - отличная матрица и традиционно отличная картинка в целом, по некоторым оценкам лучше даже, чем у К-5. Но, по традиции, всерьез о ней стоит подумать через годик... когда косяки всплывут.

[Владимир Минаев]

Это точно. Читать инструкцию полностью не принято. Поэтому некоторые "читатели" полагают, что гироскопы разгоняются каждый раз со стопа.

Дык индикатор готовности тоже загорается не сразу (в случае стабнутой матрицы), и картинка устаканивается не сразу (в случае стабнутой оптики), т.к. кроме гироскопов - вот ведь новость для некоторых прочитавших инструкцию, но забывших посмотреть на камеру - есть еще и исполнительные механизмы с отнюдь не бесконечным быстродействием.

[DmG]

В темноте мажут все, даже никон D300s

Не, ну я имел в виду не полную темноту, а так, эротичный полумрак... ну, ты понимаешь...
Впрочем, твое отношение к этим устройствам понятно, спасибо.

[Dr_AVI]

Это точно. Читать инструкцию полностью не принято. Поэтому некоторые "читатели" полагают, что гироскопы разгоняются каждый раз со стопа.

Дык индикатор готовности тоже загорается не сразу (в случае стабнутой матрицы), и картинка устаканивается не сразу (в случае стабнутой оптики), т.к. кроме гироскопов - вот ведь новость для некоторых прочитавших инструкцию, но забывших посмотреть на камеру - есть еще и исполнительные механизмы с отнюдь не бесконечным быстродействием.

Таки не дочитавшим до конца техописание и сильно полагающиеся на свои органы чувств: постоянная времени системы стабилизации 1/1000 с.

[Владимир Минаев]

Да уж, блажен, кто верует (авторам техописаний)... увидевши на клетке со слоном надпись "буйвол" - не верь глазам своим.

[Dr_AVI]

Да уж, блажен, кто верует (авторам техописаний)... увидевши на клетке со слоном надпись "буйвол" - не верь глазам своим.

Дык, чтением инструкции не я кичился.

[Виктор Коваль (dvizzzok)]

Забавно, когда об этом рассуждает деятель, основная часть фотографий которого сделана камерами вроде Canon IXUS 55, Canon PowerShot S60 и Fujifilm FinePix S2500HD.

Не надо завидовать. Я из своего "вроде" выжимаю максимум, а Вы своим забиваете гвозди.

[Виктор Коваль (dvizzzok)]

Ориентировочная цена непосредственно камеры (body), с которой Вас не освистают в сообществе фотографов-профи - 1000 евро.

Профи бывают разные.
Для каких-то профи и никон д90 хорош (600 евро за тушку без оптики), для каких-то - д700 (2000 евро) - только начальный уровень...

Владимир, в принципе согласен. Метка в одну тысячу - абстрактная величина.
Тут вернусь к пункту 1 самого первого моего поста - руки и голова фотографа не менее важны, чем "железо".

[Скиф]

Ясно,наконец-то.Нечего покупать фотоаппарат,- нужно просто пригласить фотографа!

[Владимир Минаев]

Отношение ко всему, в т.ч. и к инструкциям, должно быть диалектическим. И если содержание инструкции соответствует личным наблюдениям и мнению экспертного сообщества (хотя бы нескольких вдумчивых пользователей) - то, наверное, все гармонично. А вот о косяках в инструкциях не пишут (чаще всего) - однако, они есть (иногда производитель нехотя признает post factum). При наличии расхождений стоит задуматься, кто неправ (или что неправильно понято).

[Dr_AVI]

Забавно, когда об этом рассуждает деятель, основная часть фотографий которого сделана камерами вроде Canon IXUS 55, Canon PowerShot S60 и Fujifilm FinePix S2500HD.

Не надо завидовать. Я из своего "вроде" выжимаю максимум, а Вы своим забиваете гвозди.

Имею право своим аппаратом делать все, что хочу.
А вот чего вы там навыжимали, все уже оценили.

[Dr_AVI]

Ясно,наконец-то.Нечего покупать фотоаппарат,- нужно просто пригласить фотографа!

Не, надо пригласить консультанта, который ничего не умеет, но все знает.

[Виктор Коваль (dvizzzok)]

Имею право своим аппаратом делать все, что хочу.
А вот чего вы там навыжимали, все уже оценили.

И правда. И только один Вы визжите как резанный... видимо за всех

[Dr_AVI]

Имею право своим аппаратом делать все, что хочу.
А вот чего вы там навыжимали, все уже оценили.

И правда. И только один Вы визжите как резанный... видимо за всех

Не, я за Истину.

[Андрей Б]

Любопытно почему именно в этой ветке форумчане срутся, как нигде...
Сам поучаствовал в этом где то вначале...

Итак, по сути...
Ветка началась о том, что просумерка лучше ( во всех смыслах) зерклки за сравнимые деньги, что глупость.
Многие, кто тогда горячо спорил за просьюмерки давно купил зеркалку и спорит сейчас в обратную сторону

Моя же проблема в том, что с годами становлюсь и ленивее, м мобильнее, что при определенных случает делает неприемлимым таскать с собой зеркалку даже с одним объективом.
Кроме этого в последнее время стали появляться действительно интнресные аппараты, которые хоть и уступают зеркалкам во всем кроме веса и габаритов, но уже могут дать на выходе более менее приемлимый результат.

Повторюсь, единственным плюсам не зеркалок считаю вес и габариты, поэтому в качестве карманной камеры выбираю себе из:
1. Samsung nx100 + фикс. Плюс в матрице и цене с такой матрицей. Светосила хорошая. С телевиком теряется компактность, а значит и весь смысл.
2. Panasonic lumix lx5. Относительный минус матрица все таки существенно меньше того же упомянутого самсунга. Ну и не самыймаленький. При этом нравится то, что им снимают.
3. Nikon 1 c фиксом. Тоже, что и самсунг, поменьше, но и похуже.
4. Панас или сони со сменным фиксом. Но вылезает цена по отношению к самсунгу при этом качество примерно таго же уровня, поэтому всерьез не рассматриваю.
5. Canon g1x - выходит за рамки разумной цены для моей задачи. Да и компактность в моем понимании на пределе...
6. Samsung ex1 - все хорошо, особенно компактность, цена, качество. Но все хором говорят про тормознутость. Не навижу это
7. Canon s95 - замечательная компактность, но вот виденные снимки по сравнению с перечисленными ниже явно уступают. Особенно объемность изображения.

Не пойму на чем остановиться... 1,2, 6 или на все плюнуть и 7?
Ситуация усугубляется тем, что прошупать руками все указанные модели (особенно это актуально для 6) не представляется для меня возможным.
Задавать вопросы на фотофорумах не вариант - все уходит в нематериальную плоскость...

Было интересно услышать ПРАКТИЧЕСКИЕ соображения тех кто стоял перед данным выбором (компакт к зеркалке в дополнение).

Заранее спасибо откликнувшимся за их мнение. И... Давайте попробуем не пересраться

[Anatoly Talygin]

Любопытно почему именно в этой ветке форумчане срутся, как нигде...
Сам поучаствовал в этом где то вначале...

Итак, по сути...
Ветка началась о том, что просумерка лучше ( во всех смыслах) зерклки за сравнимые деньги, что глупость.
Многие, кто тогда горячо спорил за просьюмерки давно купил зеркалку и спорит сейчас в обратную сторону

Моя же проблема в том, что с годами становлюсь и ленивее, м мобильнее, что при определенных случает делает неприемлимым таскать с собой зеркалку даже с одним объективом.
Кроме этого в последнее время стали появляться действительно интнресные аппараты, которые хоть и уступают зеркалкам во всем кроме веса и габаритов, но уже могут дать на выходе более менее приемлимый результат.

Повторюсь, единственным плюсам не зеркалок считаю вес и габариты, поэтому в качестве карманной камеры выбираю себе из:
1. Samsung nx100 + фикс. Плюс в матрице и цене с такой матрицей. Светосила хорошая. С телевиком теряется компактность, а значит и весь смысл.
2. Panasonic lumix lx5. Относительный минус матрица все таки существенно меньше того же упомянутого самсунга. Ну и не самыймаленький. При этом нравится то, что им снимают.
3. Nikon 1 c фиксом. Тоже, что и самсунг, поменьше, но и похуже.
4. Панас или сони со сменным фиксом. Но вылезает цена по отношению к самсунгу при этом качество примерно таго же уровня, поэтому всерьез не рассматриваю.
5. Canon g1x - выходит за рамки разумной цены для моей задачи. Да и компактность в моем понимании на пределе...
6. Samsung ex1 - все хорошо, особенно компактность, цена, качество. Но все хором говорят про тормознутость. Не навижу это
7. Canon s95 - замечательная компактность, но вот виденные снимки по сравнению с перечисленными ниже явно уступают. Особенно объемность изображения.

Не пойму на чем остановиться... 1,2, 6 или на все плюнуть и 7?
Ситуация усугубляется тем, что прошупать руками все указанные модели (особенно это актуально для 6) не представляется для меня возможным.
Задавать вопросы на фотофорумах не вариант - все уходит в нематериальную плоскость...

Было интересно услышать ПРАКТИЧЕСКИЕ соображения тех кто стоял перед данным выбором (компакт к зеркалке в дополнение).

Заранее спасибо откликнувшимся за их мнение. И... Давайте попробуем не пересраться

Чтобы промычать хоть что-то дельное и попытаться ответить на поставленный вопрос не хватает самой существенной информации: для каких съемок предполагается использовать дополнительную камеру: пейзажи? портреты? архитектура? Или и то и другое и еще что-нибудь четвертое, вроде макросъемок? Нужен трансфокатор или можно обойтись фиксом?

[Optionsea]

Продам Canon EOS 5D Mark II ! в связи с предстоящим переходом на новую модель Canon EOS 5D Mark III

Использовал только в круизах, дома нет времени : Прошёл 2-а круиза по Средиземному морю в отпуск.

Цена договорная