Перейти к содержимому

Сайты портала: Клуб речных туристовВодные пути РоссииРоссийские речные судаКруизное информационное агентствоРечной флотГид по морским круизамМорской флот СССР"Флот и Круизы. Вестник Инфофлота"Речные круизы от компании "Инфофлот"РетрофлотФотоколлекцияФотографии из круизовРечная СтаринаМорские круизы от компании "Инфофлот"
Лента новостей: Новости флота и круизов в России и мире

Фотография

Лучший проект речных пассажирских судов дальнего плавания


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 248

Опрос: Какой проект судов наиболее предпочтителен для Вас в речных круизах? (107 пользователей проголосовало)

Выберите из списка:

  1. ПРОЕКТ 646 (1953-1956) Двухпалубные грузопассажирские теплоходы типа «БАЙКАЛ» (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  2. ПРОЕКТ 588 (1954-1961) Трехпалубные грузопассажирские теплоходы типа «В. ЧКАЛОВ» (25 голосов [23.36%])

    Процент голосов: 23.36%

  3. ПРОЕКТ 26-37 (1957-1962) Трехпалубные грузопассажирские теплоходы типа «ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ» (8 голосов [7.48%])

    Процент голосов: 7.48%

  4. ПРОЕКТ 305 (1959-1967) Двухпалубные грузопассажирские теплоходы типа «ДУНАЙ» (10 голосов [9.35%])

    Процент голосов: 9.35%

  5. ПРОЕКТ 860 (1959 - ~1965) Двухпалубные грузопассажирские теплоходы типа «ЕРОФЕЙ ХАБАРОВ» (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  6. ПРОЕКТ 386 (Q-003) (1960) Двухпалубные туристические теплоходы типа «АМУР» (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  7. ПРОЕКТ Q-031 (1970) Трехпалубные туристические теплоходы типа «ВОЛГА» (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  8. ПРОЕКТЫ Q-040 и Q-040A (1974-1975) Четырехпалубные туристические теплоходы типа «МАКСИМ ГОРЬКИЙ» (4 голосов [3.74%])

    Процент голосов: 3.74%

  9. ПРОЕКТ 301 (1974-1983) Четрехпалубные туристические теплоходы типа «ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ» (8 голосов [7.48%])

    Процент голосов: 7.48%

  10. ПРОЕКТ 92-016 (1976-1983) Четырехпалубные туристические теплоходы типа «ВАЛЕРИАН КУЙБЫШЕВ» (12 голосов [11.21%])

    Процент голосов: 11.21%

  11. ПРОЕКТ Q-056 (1978-1979) Четырехпалубные туристические теплоходы типа «АНТОН ЧЕХОВ» (13 голосов [12.15%])

    Процент голосов: 12.15%

  12. (1979) Трехпалубные туристические теплоходы типа «УКРАИНА» (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  13. ПРОЕКТ 302 (1983-1991) Четырехпалубные туристические теплоходы типа «ДМИТРИЙ ФУРМАНОВ» (19 голосов [17.76%])

    Процент голосов: 17.76%

  14. ПРОЕКТ Q-065 (1984-1986) Трехпалубные туристические теплоходы типа «СЕРГЕЙ ЕСЕНИН» (4 голосов [3.74%])

    Процент голосов: 3.74%

  15. ТИП «CEZANNE GI. A.» (1999) Двухпалубный туристический теплоход класса река-море «CEZANNE GI. A.» (имеется в виду "Казань") (4 голосов [3.74%])

    Процент голосов: 3.74%

Голосовать

#161 Александр Соснин

Александр Соснин

    ****

  • Посетители
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 15 236 сообщений
  • Регистрация: 27-Январь 04
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 24 Декабрь 2006 - 11:49

Вроде бы, проблемы эксплуатации 065-х обсуждались уже в форуме, основное мнение было в том, что вводить их в работу нецелесообразно ввиду недостатков самого проекта и его экономики. Что-то изменилось?

Ну, во-первых, вроде бы их заставляют убрать в рамках известной кампании.
Во-вторых, с московского рынка уходят 4 теплохода 305 проекта, возникает место для более комфортабельных судов аналогичного класса.
А вообще пока ничего неизвестно. И, кстати, провести суда с таким высотным габаритом из центра на СРВ - задача весьма нетривиальная.
--------------

Дневник работника речного флота


"Путешествия гибельны для предрассудков, фанатизма и ограниченности" (Марк Твен)

#162 Matros

Matros

    Любитель

  • Посетители
  • PipPipPip
  • 324 сообщений
  • Регистрация: 26-Март 06
  • Город:Нижний Новгород

Отправлено 24 Декабрь 2006 - 13:58

А неизвестно в каком состоянии у Блока машины и вообще оборудование,и насколько масштабное ему необходимо переоборудование чтобы превратить его из казино в нормальный теплоход?

#163 l.v.

l.v.

    Энтузиаст

  • Посетители
  • PipPipPipPip
  • 626 сообщений
  • Регистрация: 15-Ноябрь 06

Отправлено 24 Декабрь 2006 - 21:27

А у них один хозяин или разные?Может можно из двух один собрать,в смысле машины?
Не делаю пиццу
777-77-77

#164 Алексей Сёмин

Алексей Сёмин

    ****

  • Посетители
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 9 404 сообщений
  • Регистрация: 13-Февраль 04

Отправлено 25 Декабрь 2006 - 09:37

И, кстати, провести суда с таким высотным габаритом из центра на СРВ - задача весьма нетривиальная.

Возможно проще демонтировать верхний ярус, а потом на СРВ опять собрать его, чем возиться со спускам воды из всего вдхр.

Может можно из двух один собрать,в смысле машины?

Сомнительно, скорее всего все самое нужное давно стоит уже на "Есенине".
ПЛАНИРУЙТЕ СВОЕ ПУТЕШЕСТВИЕ С НАМИ!
http://www.utl.in.ua/

#165 Юлий Владимирович

Юлий Владимирович

    Тоже энтузиаст:)

  • Посетители
  • PipPipPipPipPip
  • 1 692 сообщений
  • Регистрация: 19-Ноябрь 05
  • Город:г.Королёв

Отправлено 25 Декабрь 2006 - 12:34

Думается что суета с " Блоком"действительно в рамках компании борьбы с дебаркадерами.Но как говориться ИМХО.
"It`s not lupus"
мой блог

#166 Железный Дорожник

Железный Дорожник

    Тоже мне, энтузиаст...

  • Посетители
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 523 сообщений
  • Регистрация: 05-Февраль 06

Отправлено 25 Декабрь 2006 - 13:38

Возможно проще демонтировать верхний ярус, а потом на СРВ опять собрать его, чем возиться со спускам воды из всего вдхр.


А затаскивали то его туда каким макаром? Так же наверное и вытаскивать наверное будут.

#167 Алексей Яблонский

Алексей Яблонский

    ****

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 856 сообщений
  • Регистрация: 19-Январь 04
  • Город:Москва, Марьина Роща

Отправлено 25 Декабрь 2006 - 16:10

А затаскивали то его туда каким макаром? Так же наверное и вытаскивать наверное будут.

Так как раз понижали уровень. Вроде бы говорили, что "Валерия Брюсова" вели на место его стоянки снизу, от Южного порта, а "Александра Блока" - сверху, от Северного.
Интересно, какой мост проблемный для "Блока"? Железнодорожный в Филях?
Российские речные суда

Szíveskedjenek vigyázni, az ajtók záródnak. A Moszkva tér végállomás következik :)

#168 Irinka

Irinka

    Тоже мне, энтузиаст...

  • Посетители
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 791 сообщений
  • Регистрация: 29-Ноябрь 06
  • Город:Москва, Левобережный

Отправлено 25 Декабрь 2006 - 17:12

А затаскивали то его туда каким макаром? Так же наверное и вытаскивать наверное будут.

Так как раз понижали уровень. Вроде бы говорили, что "Валерия Брюсова" вели на место его стоянки снизу, от Южного порта, а "Александра Блока" - сверху, от Северного.
Интересно, какой мост проблемный для "Блока"? Железнодорожный в Филях?

Обоих тащили от Северного. Самый проблемный по высоте будет Алексеевский - если в Южный, А если в Северный, тогда Бородинский. Но если и будут выводить, то только в Северный. На Оке им там делать нечего. Даже весной, по большой воде, им уже не пройти Окой. :D Это "Есенина" провели так полностью от Северного до Южного. Но так это было давно. И тогда глубины на Оке позволяли ему пройти из Москвы в Н-Новгород. А сейчас хоть "Блок", хоть "Брюсов" между Б-Омутом и Кузьминским шл. уже никак. Там в этом году летом на перекатах было 1,40 - 1,60. Так что им одна дорога - в Северный. :lol:

#169 Юлий Владимирович

Юлий Владимирович

    Тоже энтузиаст:)

  • Посетители
  • PipPipPipPipPip
  • 1 692 сообщений
  • Регистрация: 19-Ноябрь 05
  • Город:г.Королёв

Отправлено 25 Декабрь 2006 - 17:24

А если в Северный, тогда Бородинский

Вроде бы Блоку он в таком случае не помешает
"It`s not lupus"
мой блог

#170 Irinka

Irinka

    Тоже мне, энтузиаст...

  • Посетители
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 791 сообщений
  • Регистрация: 29-Ноябрь 06
  • Город:Москва, Левобережный

Отправлено 25 Декабрь 2006 - 17:43

А если в Северный, тогда Бородинский

Вроде бы Блоку он в таком случае не помешает

Да, если "Блоку", то Бородинский не помешает. А если "Брюсов" тоже будут выводить, тогда как раз на его пути Бородинский будет самый низкий из всех остальных. А вообще то, хоть "Блок", хоть "Брюсов" все равно придется притапливать и уровень Москы-реки понижать. А потом не забудьте что они оба в чаше стоят. Так что эта операция ещё та будет. :D Если все ж таки их выведут. :lol:

#171 l.v.

l.v.

    Энтузиаст

  • Посетители
  • PipPipPipPip
  • 626 сообщений
  • Регистрация: 15-Ноябрь 06

Отправлено 25 Декабрь 2006 - 22:36

А потом не забудьте что они оба в чаше стоят.

Что сие значит?
Не делаю пиццу
777-77-77

#172 P.S.

P.S.

    Любитель

  • Посетители
  • PipPipPip
  • 333 сообщений
  • Регистрация: 30-Сентябрь 05
  • Город:Москва

Отправлено 26 Декабрь 2006 - 10:53

Так как раз понижали уровень. Вроде бы говорили, что "Валерия Брюсова" вели на место его стоянки снизу, от Южного порта, а "Александра Блока" - сверху, от Северного.
Интересно, какой мост проблемный для "Блока"? Железнодорожный в Филях?

Обоих тащили от Северного. Самый проблемный по высоте будет Алексеевский - если в Южный, А если в Северный, тогда Бородинский. Но если и будут выводить, то только в Северный. На Оке им там делать нечего. Даже весной, по большой воде, им уже не пройти Окой. :lol: Это "Есенина" провели так полностью от Северного до Южного. Но так это было давно. И тогда глубины на Оке позволяли ему пройти из Москвы в Н-Новгород. А сейчас хоть "Блок", хоть "Брюсов" между Б-Омутом и Кузьминским шл. уже никак. Там в этом году летом на перекатах было 1,40 - 1,60. Так что им одна дорога - в Северный. :D

Уважаемая Irinka! Позвольте Вас опровергнуть. Согласен с Алексеем. "Брюсова" вели от Южного порта. В памяти осело, как его притапливали для прохода под мостами, укладывая на носовую часть ЖБИ. Корму, наверное, сажали балластом. Может это были эксперименты. Как вели - не видел. Но, что вели из Южного - это точно. А вот "Блока" водили из Северного. И для него понижали уровень в р. Москве - хорошо помню (работал еще в МЮП). "Блока" с новА (почти), поставили как ресторан, а "Брюсов" успел поездить чуток. Не помню на счет него, но "Есенин" точно выполнял рейсы по "кругосветке" (по крайней мере одну навигацию).
А по поводу высоты мостов - самый низкий - на мой взгляд - Крымский. Алексеевский реконструировали и подняли повыше. Бородинский тоже "подрос" (хотя он лимитировал из-за своей арочной конструкции). Смоленский - Третье транспортное - вообще задрали ввысь. А ведь был самый низкий мост. Ниже Алексеевского на 10 см. Раньше, поставленная на крышу рубки "чекушка" (конечно пустуя) разбивалась от удара об ферму моста. А под Алексеевским, помню, стоя на мостике пытались в прыжке коснутся рукой конструкций моста. Сейчас - не допрыгнешь :lol:

#173 Железный Дорожник

Железный Дорожник

    Тоже мне, энтузиаст...

  • Посетители
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 523 сообщений
  • Регистрация: 05-Февраль 06

Отправлено 26 Декабрь 2006 - 12:30

Насчет Блока, Брюсова и Есенина. Ведь на Волжском бассейне (на момент прихода их в Союз) это были одни из самых современных и новых теплоходов. Кроме того, они имели малую осадку (сранима с теплоходами проекта 305) и вполне могли работать на "Московской кругосветке". Или любом другом маршруте, где требуются суда с небольшой осадкой. Но получилось так что фактически в работе реально (на Волге) остался только "Есенин"

#174 Андрей Урицк

Андрей Урицк

    ****

  • Посетители
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6 131 сообщений
  • Регистрация: 15-Февраль 04
  • Город:Москва

Отправлено 27 Декабрь 2006 - 11:59

Раз уж Брюсов с Блоком обсуждаются параллельно в двух темах, то пусть и в этой такая ссылочка будет. :D

http://www.forum.inf...?showtopic=5615

#175 Александр Соснин

Александр Соснин

    ****

  • Посетители
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 15 236 сообщений
  • Регистрация: 27-Январь 04
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 27 Декабрь 2006 - 14:49

они имели малую осадку (сравнима с теплоходами проекта 305) и вполне могли работать на "Московской кругосветке". Или любом другом маршруте, где требуются суда с небольшой осадкой.

Фактически на Оке эти суда работать не могли и не могут и из-за большой длины. Может быть, до Мурома. Хотя в виде эксперимента в 1980-е годы по "кругосветке" ходил "Сергей Есенин". "Любой другой маршрут" - это в европейской части только Белая, где в то время гарантированные глубины позволяли эксплуатировать такие суда, и даже рассматривался вопрос о передаче одного теплохода Q-065 из Московского пароходства в Бельское. А сейчас они не могут работать и на Белой из-за большой осадки. То есть получилось, что назначение этих судов непонятно. По экономической эффективности они хуже других строившихся в то же время судов, а какого-то явного преимущества по району эксплуатации они не дают.
--------------

Дневник работника речного флота


"Путешествия гибельны для предрассудков, фанатизма и ограниченности" (Марк Твен)

#176 Irinka

Irinka

    Тоже мне, энтузиаст...

  • Посетители
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 791 сообщений
  • Регистрация: 29-Ноябрь 06
  • Город:Москва, Левобережный

Отправлено 27 Декабрь 2006 - 15:01

[quote name='P.S.' date='26.12.2006 - 11:53' post='115434']
[
[/quote]
Уважаемая Irinka! Позвольте Вас опровергнуть. Согласен с Алексеем. "Брюсова" вели от Южного порта. В памяти осело, как его притапливали для прохода под мостами, укладывая на носовую часть ЖБИ. Корму, наверное, сажали балластом. Может это были эксперименты. Как вели - не видел. Но, что вели из Южного - это точно. А вот "Блока" водили из Северного. И для него понижали уровень в р. Москве - хорошо помню (работал еще в МЮП). "Блока" с новА (почти), поставили как ресторан, а "Брюсов" успел поездить чуток. Не помню на счет него, но "Есенин" точно выполнял рейсы по "кругосветке" (по крайней мере одну навигацию).
А по поводу высоты мостов - самый низкий - на мой взгляд - Крымский. Алексеевский реконструировали и подняли повыше. Бородинский тоже "подрос" (хотя он лимитировал из-за своей арочной конструкции). Смоленский - Третье транспортное - вообще задрали ввысь. А ведь был самый низкий мост. Ниже Алексеевского на 10 см. Раньше, поставленная на крышу рубки "чекушка" (конечно пустуя) разбивалась от удара об ферму моста. А под Алексеевским, помню, стоя на мостике пытались в прыжке коснутся рукой конструкций моста. Сейчас - не допрыгнешь :D
[/quote]


Опс! Действительно память подвела. B) Точно! "Брюсова" привели с Южного. Он несколько рейсов успел сделать по подкове (Московская кругосветка), но были рейсы и по Волге. А вот в 1993 году его поставили у Крымской набережной. Так что с 1985 года он успел поработать. А вот "Блок" и "Есенин" были получены в 1984 году. И "Блока" поставили 1989. у Краснопресненской наб. Но только не как ресторан, а как плав.гостиницу. "Есенин" действительно в начале 90-х годов одну навигацию работал полностью на Оке. Рейсы были МЮП-Н-Новгород-МЮП. На том его эксперименты и закончились. :lol:
А по поводу мостов, позвольте не согласиться с Вами. Можете чекушки ставить, прыгать :lol: , но факты вещь упрямая.
Алексеевский - 9,35 (при НПУ)
Бородинский - 10,0 (при НПУ)
А вообще-то если так рассматривать, то самый низкий Устьинский - 8,6 (опять же при НПУ).

А потом существует положение, которое никто не отменял:
47. На р. Москве от Западного до Южного порта допускаются к плаванию составы, имеющие максимальный габарит по высоте 8,6 метра.
Одиночные суда на этом участке могут иметь максимальный габарит по высоте 8,8 метра, при условии движения их под мостами строго по осевой линии пролета моста, с обязательным получением путевой информации и фактическом горизонте воды.
На остальных участках р. Москвы допустимые габариты по высоте:
• шлюз №8 – Спасский мост – Павшинский причал – 10 м;
• шлюз №10 – Сабуровский мост – устье реки Москвы – 10,5 м.
Все вышеприведенные высотные габариты приведены от НПУ в пределах судоходной полосы пролета моста.

Это не реклама, но примите к сведению, что:
20.11.2006 г.
ФГУП "Канал имени Москвы" сообщает, что с 20 ноября 2006 года вводится в действие Том 2 Атласа ЕГС Европейской части РФ (Водные пути от Москвы до городов Рыюбинск, Череповец и Тверь) 2005 года издания. Одновременно с этим отменяется дейcтвие Тома 2 Атласа ЕГС 1987 года издания.

По поводу приобретения нового атласа обращайтесь по тел.: +7 (495) 491-32-56

#177 Алексей Кириллов

Алексей Кириллов

    Речник

  • Посетители
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 754 сообщений
  • Регистрация: 28-Январь 04
  • Город:г. Москва

Отправлено 27 Декабрь 2006 - 16:01

А по поводу мостов, позвольте не согласиться с Вами.

Подписываюсь под каждым словом Ув. тов. P.S.
Эти габатиты указаны в пределах ширины судового хода в пролёте. Перечисленные вами мосты, за исключением Алексеевского, - арочные и по оси имеют гораздо больший габарит, а крымский мост по сути балочный и имеет габарит 9,0 м практически по всей ширине судового хода. Вот он, на практике, и лимитирует высотный габарит. Только из-за него приходится топить земснаряды и краны.
Уж поверьте людям, которые их проходят на пароходах.

#178 Irinka

Irinka

    Тоже мне, энтузиаст...

  • Посетители
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 791 сообщений
  • Регистрация: 29-Ноябрь 06
  • Город:Москва, Левобережный

Отправлено 27 Декабрь 2006 - 16:21

А по поводу мостов, позвольте не согласиться с Вами.

Подписываюсь под каждым словом Ув. тов. P.S.

Уж поверьте людям, которые их проходят на пароходах.

Алексей, простите я не поняла, Вы пытаетесь опровергнуть мои данные или всё ж таки соглашаетесь с ними.

#179 Алексей Кириллов

Алексей Кириллов

    Речник

  • Посетители
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 754 сообщений
  • Регистрация: 28-Январь 04
  • Город:г. Москва

Отправлено 27 Декабрь 2006 - 16:27

Даные из атласа правильные, но на практике пароход цепляет антенами только за Крымский мост.

#180 Бывший капитан

Бывший капитан

    Пользователь

  • Посетители
  • PipPip
  • 124 сообщений
  • Регистрация: 17-Сентябрь 05

Отправлено 27 Декабрь 2006 - 18:13

ФГУП "Канал имени Москвы" сообщает, что с 20 ноября 2006 года вводится в действие Том 2 Атласа ЕГС Европейской части РФ (Водные пути от Москвы до городов Рыюбинск, Череповец и Тверь) 2005 года издания. Одновременно с этим отменяется дейcтвие Тома 2 Атласа ЕГС 1987 года издания. [/b]
По поводу приобретения нового атласа обращайтесь по тел.: +7 (495) 491-32-56
[/quote]

Этот атлас не совпадает по нумерации буев и составлен не УКиМОМ, а ГБУ ВОЛГО БАЛТ. И насчет отмены действия прошлого атласа Том №2 ЕГС нет речи потому, что работаем мы и доверяем ПРОВЕРЕННОМУ, СТАРОМУ И ДОБРОМУ АТЛАСУ 1987 года! Даже Судоходная Инспекция с этим согласна. И Принимались в эксплуатацию на навигацию 2006 года имея старый атлас со всеми корректурами. С Уважением!
капитан.
на флота все пройдено, флот это жизнь!




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Новости портала infoflot.ru

  • Идет загрузка новостей...

Яндекс цитирования