Сообщений в теме: 1469

[Михаил Архипов]

Сегодня обзавелся

мои поздравления...
цена?

Спасибо.

38 за комплект. Ну а мелким дополнениям и цены не сосчитать.

[Александр Л]

38 за комплект. Ну а мелким дополнениям и цены не сосчитать.

Ну и как первые впечатления? первые снимки?

[DmG]

Сегодня обзавелся


NIKON D90 KIT 18-105 VR

Миша, не верю своим глазам. Ты пожертвовал 18-кратным зумом?

[Михаил Архипов]

38 за комплект. Ну а мелким дополнениям и цены не сосчитать.

Ну и как первые впечатления? первые снимки?

Завтра будут. Пока только были тестовые снимки на объектив были и они не в счет. А сейчас изучение двух томов инструкций по эксплуатации.

[Михаил Архипов]

Миша, не верю своим глазам. Ты пожертвовал 18-кратным зумом?

Да, да, так именно оно и случилось. И на старуху находится известно что. А может просто все течет, и все меняется
Пока у меня 18-105, но в качестве так недостающего мне телеобъектива я обязательно возьму на первый раз уже опробованный 70-300
Куда уж мне без зуууууууума

[Александр Л]

А сейчас изучение двух томов инструкций по эксплуатации.

Удачи, в этом нелёгком деле...

[andrey64]

Миша, 38 тыс.- аппарат и объектив сертифицированные?

[Михаил Архипов]

Миша, 38 тыс.- аппарат и объектив сертифицированные?

Сам как думаешь?

[Егор Васильев]

Первый подход. Сфокусироваться только на модели. Окружение носит второстепенный характер и размыто. ГРИП маленький (фон размыт, «модель» в фокусе):

Это не малая ГРИП, это мыло какое-то. Не смешите людей, право слово

[Dr_AVI]

Первый подход. Сфокусироваться только на модели. Окружение носит второстепенный характер и размыто. ГРИП маленький (фон размыт, «модель» в фокусе):

Это не малая ГРИП, это мыло какое-то. Не смешите людей, право слово

Что Вы понимаете под термином «мыло какое-то» и где на приведенном фото его искать?
Изображение девушки весьма проработано (обратите внимание на волосы).

Если подразумеваете нерезкость фона, то Вы, смеясь, перепутали понятия.
Это «Боке» (от японского — «размытость», «нечёткость») — термин, описывающий субъективные художественные достоинства части изображения, оказавшегося не в фокусе на фотографии, т.е. за пределами ГРИП.

Кстати, даже в словаре фототерминов подчеркивается:

Различные объективы имеют свой боке, зависящее от целого ряда причин, как объективных (например, фокусное расстояние, конструкция объектива или форма диафрагмы), так и субъективных, не поддающихся однозначной классификации. Качество боке (красивое - некрасивое) субъективно и может расцениваться различными людьми неодинаково.

[cess]

Вопрос к знатокам. Решил сменить свою цифровую мыльницу Canon IXUS 850 на зеркалку. Есть два варианта: NIKON D80 kit AF-S 18-135 DX и CANON EOS 40D Kit EF-S 17-85 IS USM. Предварительное мнение для себя составил, но хотел бы услышать мнение понимающих людей.

[Егор Васильев]

Что Вы понимаете под термином «мыло какое-то» и где на приведенном фото его искать?
Изображение девушки весьма проработано (обратите внимание на волосы).

Если подразумеваете нерезкость фона, то Вы, смеясь, перепутали понятия.
Это «Боке» (от японского — «размытость», «нечёткость») — термин, описывающий субъективные художественные достоинства части изображения, оказавшегося не в фокусе на фотографии, т.е. за пределами ГРИП.

Кстати, даже в словаре фототерминов подчеркивается:

Различные объективы имеют свой боке, зависящее от целого ряда причин, как объективных (например, фокусное расстояние, конструкция объектива или форма диафрагмы), так и субъективных, не поддающихся однозначной классификации. Качество боке (красивое - некрасивое) субъективно и может расцениваться различными людьми неодинаково.

Это - не БОКЕ. Это шлак. Отделяйте мух от котлет.
Меня можно не учить этим терминам. Поверьте.
Посмотрите снимки с качественных объективов и узнайте, что такое красивое боке, а не это недоразумение. И перестаньте притягивать за уши то, чем мыльницы гордиться никак не могут.

[Егор Васильев]

Вопрос к знатокам. Решил сменить свою цифровую мыльницу Canon IXUS 850 на зеркалку. Есть два варианта: NIKON D80 kit AF-S 18-135 DX и CANON EOS 40D Kit EF-S 17-85 IS USM. Предварительное мнение для себя составил, но хотел бы услышать мнение понимающих людей.

Равнозначны. Берите то, к чему душа больше лежит и никого не слушайте.

[Ирина Архипова]

Вопрос к знатокам. Решил сменить свою цифровую мыльницу Canon IXUS 850 на зеркалку. Есть два варианта: NIKON D80 kit AF-S 18-135 DX и CANON EOS 40D Kit EF-S 17-85 IS USM. Предварительное мнение для себя составил, но хотел бы услышать мнение понимающих людей.

Между собой они равнозначны!!! лучше Canon EOS 450D Kit ))) или тот же никон D90! чем больше мы в нем разбираемся, тем больше понимаем, что СУПЕР!!!!!

[Belgar]

Ир, поменяли Панасоник на Никон???

[Егор Васильев]

Вопрос к знатокам. Решил сменить свою цифровую мыльницу Canon IXUS 850 на зеркалку. Есть два варианта: NIKON D80 kit AF-S 18-135 DX и CANON EOS 40D Kit EF-S 17-85 IS USM. Предварительное мнение для себя составил, но хотел бы услышать мнение понимающих людей.

Между собой они равнозначны!!! лучше Canon EOS 450D Kit ))) или тот же никон D90! чем больше мы в нем разбираемся, тем больше понимаем, что СУПЕР!!!!!

D90 конечно лучше и стоит больше. Кит 450го - гадость хотя бы из-за самого объектива. Китовые никоновские получше будут.

[andrey64]

На D90 цены быстро падают. Сейчас уже мне предлагают с КИТовым объективом за 36 тыс, недавно было 38, а месяц назад 42.
Перед Новым Годом цены думаю, что подрастут, а с середины января упадут еще сильнее.

[cess]

Вопрос к знатокам. Решил сменить свою цифровую мыльницу Canon IXUS 850 на зеркалку. Есть два варианта: NIKON D80 kit AF-S 18-135 DX и CANON EOS 40D Kit EF-S 17-85 IS USM. Предварительное мнение для себя составил, но хотел бы услышать мнение понимающих людей.

Между собой они равнозначны!!! лучше Canon EOS 450D Kit ))) или тот же никон D90! чем больше мы в нем разбираемся, тем больше понимаем, что СУПЕР!!!!!

D90 конечно лучше и стоит больше. Кит 450го - гадость хотя бы из-за самого объектива. Китовые никоновские получше будут.

450-ый Canon не рассматриваю для покупки, в отношении D90 пока не услышал каких-либо особых преимуществ по отношению к D80. Мои варианты по-прежнему NIKON D80 kit AF-S 18-135 DX и CANON EOS 40D Kit EF-S 17-85 IS USM. Пока склоняюсь к CANON 40D. При почти равных характеристиках Canon больше привлекает своей эргономикой и дизайном.

[Dr_AVI]

Что Вы понимаете под термином «мыло какое-то» и где на приведенном фото его искать?
Изображение девушки весьма проработано (обратите внимание на волосы).

Если подразумеваете нерезкость фона, то Вы, смеясь, перепутали понятия.
Это «Боке» (от японского — «размытость», «нечёткость») — термин, описывающий субъективные художественные достоинства части изображения, оказавшегося не в фокусе на фотографии, т.е. за пределами ГРИП.

Кстати, даже в словаре фототерминов подчеркивается:

Различные объективы имеют свой боке, зависящее от целого ряда причин, как объективных (например, фокусное расстояние, конструкция объектива или форма диафрагмы), так и субъективных, не поддающихся однозначной классификации. Качество боке (красивое - некрасивое) субъективно и может расцениваться различными людьми неодинаково.

Это - не БОКЕ. Это шлак. Отделяйте мух от котлет.
Меня можно не учить этим терминам. Поверьте.
Посмотрите снимки с качественных объективов и узнайте, что такое красивое боке, а не это недоразумение. И перестаньте притягивать за уши то, чем мыльницы гордиться никак не могут.

С какого перепуга доверять не умеющим управлять глубиной резкости и пытающимся доказать невозможность этого на незеркальных фотокамерах, даже после публикации парных снимков?
А металлургический термин «шлак», Вы в каком контексте употребляете? Прада, любопытно.

З.Ы. Вспоминаются слова руководителя фотокружка, сказанные много лет назад:
«Картины Ван Гога при жизни художника критики называли «мазней». Таки Вы мне скажите, кто помнит имена тех критиков и не знает имени Ван Гога?»

[Dr_AVI]

Вопрос к знатокам. Решил сменить свою цифровую мыльницу Canon IXUS 850 на зеркалку. Есть два варианта: NIKON D80 kit AF-S 18-135 DX и CANON EOS 40D Kit EF-S 17-85 IS USM. Предварительное мнение для себя составил, но хотел бы услышать мнение понимающих людей.

Между собой они равнозначны!!! лучше Canon EOS 450D Kit ))) или тот же никон D90! чем больше мы в нем разбираемся, тем больше понимаем, что СУПЕР!!!!!

D90 конечно лучше и стоит больше. Кит 450го - гадость хотя бы из-за самого объектива. Китовые никоновские получше будут.

450-ый Canon не рассматриваю для покупки, в отношении D90 пока не услышал каких-либо особых преимуществ по отношению к D80. Мои варианты по-прежнему NIKON D80 kit AF-S 18-135 DX и CANON EOS 40D Kit EF-S 17-85 IS USM. Пока склоняюсь к CANON 40D. При почти равных характеристиках Canon больше привлекает своей эргономикой и дизайном.

Выбор между ними скорее из области религии