Сообщений в теме: 1469

[DmG]

Дима, оставь свой 18-105 и не парься! или длинного категорически не хватает?

Володь, а хрен его знает... Вроде и хватало, а вот намедни белку пытался "подстрелить" на даче - и не достал. Ну это частность.
Вообще, бывают ситуации, когда 70-300 нужон. Надо только проанализировать, насколько часто.

[Потапов Александр]

Вообще, бывают ситуации, когда 70-300 нужон...

Абсолютно согласен. Причем на борту 70-300 - мой основной ствол. Китовый 18-55 использую редко, ибо снимать береговые пейзажи не всегда интересно. А вот в городах наоборот, чаще всего использую 18-55...

[Stereometria]

более 6000 (Шести тысяч) фото

это сколько ж катушек пленок!

[Сергей Ревякин]

более 6000 (Шести тысяч) фото

это сколько ж катушек пленок!

Когда-то я до Астрахани 29 катушек отснял...Это не то,что ныне-не понравился кадр-удалил. Приходилось экономить...

[Потапов Александр]

более 6000 (Шести тысяч) фото

это сколько ж катушек пленок!

Володя - не ты! Он на "цифру" снимает... Говорят, Пентаксу с каким-то Никоном изменил...

[Владимир Минаев]

Вообще, бывают ситуации, когда 70-300 нужон. Надо только проанализировать, насколько часто.

Дык бывают ситуации, когда и 120-400 был бы крайне полезен...
Ну т.е. менять 18-105 на 70-300 чтобы снять белку бесполезно - она смотается быстрее, а для фото-охоты... надо экипироваться соответственно... или иметь тамрон 18-270 с его паршивеньким качеством.

Кста... на "Рыльском" при море мыльниц были замечены
1 пентакс К20
1 сони альфа 100
2 никона типа д60 (в т.ч. мой)
2 кэнона калибра 450д
1 олимпус типа 520
1 фуджик "просьюмер" типа 9600

[Владимир Минаев]

Только в профессиональном аспекте!
В очередной раз после круиза убедился, что по цветам пентакс вне конкуренции...

[Потапов Александр]

В очередной раз после круиза убедился, что по цветам пентакс вне конкуренции...

Немного офф-топ: собираюсь менять свой К100D, но не знаю пока на что. Но тоже Пентакс. Мож присоветуешь бюджетный вариант?

[Листик]

Все, завтра уезжаю в круиз без фотика (вернее со старенькой мыльницей Олимпус). Не успела ничего купить пока перечитывала 70 с лишним страниц этой темы и форум Клуб-Никон.

Владимир Минаев
Володь, а на одинаковых фокусных разница в картинке на 18-200 и 18-65 сильно заметна (по детализации и цветопредаче)? Если да, то обойдусь пока пятикратным зумом.

Ivan_Z
Вань, а сейчас чтобы купил? Выбор совсем небольшой.

DmG
Это уже слишком большой разброс фокусных для одного объектива. ИМХО

[SergeiKa]

Исходя из мнения одного моего знакомого, что: "чем больше фотоаппарат, тем меньше им снимают", хочу вот себе новую мыльницу.
Никак выбрать не могу между Canon IS200 и Lumix DMC TZ7.
Может кто уже пользует или подскажет, где почитать?

[Valis]

Оффф топ.

Эээх. вос слежу я за темой, у меня ситуация обратная заголовку темы. Камера есть Nikon D700 И Nikkor 24-70/2.8 Круиза для нее нет и до 2010г. не придвидится.
так что давайте тему переделаем в Круизы для фотокамер. А точнее, где ее лучше применить. И что снимать

[Vitus]

В очередной раз после круиза убедился, что по цветам пентакс вне конкуренции...

Немного офф-топ: собираюсь менять свой К100D, но не знаю пока на что. Но тоже Пентакс. Мож присоветуешь бюджетный вариант?

Так из бюджетных только младшие модели K10D, K20D или их аналоги от Гнусмаса GX-10, GX20... А чем K100D не устраивает?

[Dr_AVI]

Немного офф-топ: собираюсь менять свой К100D, но не знаю пока на что. Но тоже Пентакс. Мож присоветуешь бюджетный вариант?

Систематически пользуюсь Pentax Optio W60.
Влагозащищенный (глубина фотографирования до 4м по паспорту), широкий угол (28-140мм в эквиваленте), размер 95х55х20 мм.
Вполне удачный аппарат для съемок на природе при хорошем освещении.
Насколько он бюджетный, решать Вам.

[Buzzer]

Добавить, чтоль, сообщение в тему - чтоб росла и ширилась

Поделиться, так сказать, опытом.


В конце прошлого года осознал, что "перерос" свой Canon S3IS, и пора " вернуться к истокам" сиречь зеркалкам (S3IS был первым цифровиком, а до того фотографировал на агрегат системы "зВенит" ).

"Платформу" решил не менять, прицелился на Canon 450D... Но тут случился Великий И Ужасный Крызисъ. В результате - отложенных на апгрейд денег хватило только на 1000D. Впрочем, ничего криминальноо в этом пока не вижу, и особо ущемлённым себя не чувствую.

Аппарт брал в виде "тушки", от китового объектива отказался сразу. Долго обсуждал с несколькими знакомыми профессиональными фотографами эту тему - и в результате решил в качестве "объектива за номером 1" взять Tamron 17-50.

Ну, и в дополнение, конечно, защитный фильтр + ещё взял поляризационный фильтр. Ну и сумка небольшая, только для аппарата.

Приобретением этим я до сих пор доволен! Для моих любительских целей-и-задач оказалось самое оно!


Правда, "ледовый рейс" Маркса (ой, у меня ж до сих пор 18 гигов фоток тех не обработаны! ) показал, что 50 (тоесть, на кропе, 80) - для фото на реке иногда маловато.



В результате, когда в июне я всё-же собрался на Енисей - начал активно искать что-нибудь для "расширения диапазона". И, на удачу, на местной интернет-фотобарахолке подвернулась.. та самая упомянутая тут уже не раз Sigma 70-300.
Встретились с продавцом на Чкаловской лестнице - самое грамотное место для теста!
Общее впечатление - "денег мало, а шмель и правда длинный" . Объектив был почти не пользованный, в комплекте с небольшим кофриком. Вобщем - покупка была совершена!

Кроме того, к поездке на Енисей был ещё приобретён дополнительный аккумулятор.



В результате - на палубе "Чкалова" со мной чаще всего был аппарат с навёрнутым Тамроном в сумке, и пристегнутый к ней кофрик с Сигмой. На Енисейских просторах Сигма пришлась очень кстати! В особенности - для "ловли" встречного флота.

Отдельное спасибо моему попутчику, 6puragup'у - он великолепно ассистировал при смене объективов, благоаря чему эта операция занимала минимальное время - и чаще всего удавалось снять один и тот же объект обоими объективами!


Да, конечно, "мыльность" и малую светосилу Сигмы видно сразу и "невооруженным глазом". Но в некоторых случаях она оказалась незаменима, много удачных кадров было сделано именно ей.

А ещё она прекрасно заменяет подзорную трубу!

[Потапов Александр]

В очередной раз после круиза убедился, что по цветам пентакс вне конкуренции...

Немного офф-топ: собираюсь менять свой К100D, но не знаю пока на что. Но тоже Пентакс. Мож присоветуешь бюджетный вариант?

Так из бюджетных только младшие модели K10D, K20D или их аналоги от Гнусмаса GX-10, GX20... А чем K100D не устраивает?

Реально тормозит автофокус, особенно при недостаточной освещенности. Да и матрица похоже уже убитая - сколько раз сдавал в чистку, а грязь все равно остается...

Немного офф-топ: собираюсь менять свой К100D, но не знаю пока на что. Но тоже Пентакс. Мож присоветуешь бюджетный вариант?

Систематически пользуюсь Pentax Optio W60.
Влагозащищенный (глубина фотографирования до 4м по паспорту), широкий угол (28-140мм в эквиваленте), размер 95х55х20 мм.
Вполне удачный аппарат для съемок на природе при хорошем освещении.
Насколько он бюджетный, решать Вам.

После "зеркала" на мыльницу как-то не тянет...

[Dr_AVI]

Немного офф-топ: собираюсь менять свой К100D, но не знаю пока на что. Но тоже Пентакс. Мож присоветуешь бюджетный вариант?

Систематически пользуюсь Pentax Optio W60.
Влагозащищенный (глубина фотографирования до 4м по паспорту), широкий угол (28-140мм в эквиваленте), размер 95х55х20 мм.
Вполне удачный аппарат для съемок на природе при хорошем освещении.
Насколько он бюджетный, решать Вам.

После "зеркала" на мыльницу как-то не тянет...

Дело хозяйское.
Если Вас не напрягает таскать каждый день зеркалку, а также использовать ее под дождем и снегом, я Вам искренне завидую!

[Владимир Минаев]

Ну вот пентакс (самсунг) от 10 и старше под дождем и снегом как раз можно использовать без страха, бо защищенные пылевлаго.

Если нужен хороший автофокус - то это к миграции на никон (лучше всего д300, хотя д90 вроде тоже неплох в этом смысле, да и в других тоже). Говорят, в пентакс к20 улучшен модуль АФ (а у к7 еще улучшен) - но что-то я не верю (к тому же к7 пока слишком дорогой). Ну т.е. может и улучшен - но до д300 все равно далеко... Если оставаться на пентаксе - то, наверное, к20 (вроде хвалят, в т.ч. по цветам), или К7, если лишние деньги

Насчет убитой матрицы... а можно посмотреть? Пару полноразмерных jpg (голубое небо на диафрагме 20-22 и чувствительности не выше 200). Я к тому, что иногда эта пыль на линзах, а не на матрице (я так один раз чистил, чистил матрицу - все никак - потом почистил заднюю линзу- все стало ок).

[Потапов Александр]

Насчет убитой матрицы... а можно посмотреть? Пару полноразмерных jpg (голубое небо на диафрагме 20-22 и чувствительности не выше 200). Я к тому, что иногда эта пыль на линзах, а не на матрице (я так один раз чистил, чистил матрицу - все никак - потом почистил заднюю линзу- все стало ок).

Сделаю чуть попозже

[Dr_AVI]

Ну вот пентакс (самсунг) от 10 и старше под дождем и снегом как раз можно использовать без страха, бо защищенные пылевлаго.

Ага, особенно объектив.
Да и те резинки, что на тушке Pentax серии K, доверия не внушают.
Сами же пишете:

Я к тому, что иногда эта пыль на линзах, а не на матрице (я так один раз чистил, чистил матрицу - все никак - потом почистил заднюю линзу- все стало ок).

Рассказы о дополнительной пылевлагозащищенности зеркалок Pentax - это больше маркетинговый ход.
Остальные производители тоже примененяют резиновые уплотнения, просто не делают на них акцент в рекламной компании.

[andrey64]

Дело хозяйское.
Если Вас не напрягает таскать каждый день зеркалку, а также использовать ее под дождем и снегом, я Вам искренне завидую!

Золотые слова. Все порываюсь купить D90, но как подумаю, что ее надо таскать, прятать от дождя... Мыльницу то из кармана бывет лень доставать.