Сообщений в теме: 1469

[Stereometria]

пентакс 28-200 за 5000 р. (тоже раритет).

а это кто такой? можно посмотреть? я-бы взял! (потом буду хвастать- у меня объектив самогО Минаева )

[Владимир Минаев]

Алексей, а что, на Яндексе тебя забанили?

Да и на пента-клубе он обсуждался не раз...

У моего экземпляра есть легкие потертости (на бленде) и небольшая царапина на передней линзе у самого края (на картинке не видна никогда и ни при каких условиях) - потому и цена такая низкая (ровно та же, что я сам платил в комиссионке летом). В принципе я его пару раз использовал как репортажный (да и портретник неплохой), фокусируется оч. быстро...

[Юрий1962Самара]

знатоки-зеркальщики!... что за "Никон" у девчонки?..

Прикрепленные файлы

•  P8227555.JPG   139,27К   43 Количество загрузок:
•  P8227559.JPG   99,17К   42 Количество загрузок:
•  P8227561.JPG   102,76К   42 Количество загрузок:

[Stereometria]

Алексей, а что, на Яндексе тебя забанили?

наверное забанили
не понимаю о каком объективе речь! кроме фокусного расстояния у него есть какие-нить характеристики? (цвет/размер корпуса, например )
я серьездно- заинтересован в покупке обектива "на все случаи"

[Владимир Минаев]

Да какие там характеристики...
Серебристый. Здоровый-понтовый.
http://www.penta-clu...mp;#entry378936

http://kmp.bdimitrov...00f3.8-5.6.html

http://www.penta-clu...?showtopic=1441

http://www.penta-clu...?showtopic=1189

http://www.penta-clu...p?showtopic=193

Харэ, или еще?

[Stereometria]

Харэ, или еще?

Харэ Сойдет для моих скромных потребностей Беру! как встретиться?

[Владимир Минаев]

Ну вот вернусь с Нижнего...

[DmG]

Конечно, я с таким отношением к Никону категорически не согласен, но всё равно смешно.

[Vitus]

Конечно, я с таким отношением к Никону категорически не согласен, но всё равно смешно.

[Владимир Минаев]

http://club.foto.ru/forum/11/370804

Мой сравнительный q & d тест Nikon vs. Pentax

[Юрий1962Самара]

а тем временем...
Ф/камера Nikon D40 Kit black 18-55мм
за 13794рубля...
http://www.tehnosila...01/503/1083012/

[DmG]

а тем временем...
Ф/камера Nikon D40 Kit black 18-55мм
за 13794рубля...
http://www.tehnosila...01/503/1083012/

Ну, неплохо. Кстати, вполне подходящий аппарат для того, чтобы проникнуться сутью никоновских зеркалок. Я вот свой учебно-тренировочный комплект D40 Kit, купленный 4 месяца назад перед поездкой на Лену, скоро буду продавать в связи с переходом на D90. Если кому надо - пишите, отдам ощутимо дешевле Техносилы.

[Slava-AM]

Ребят,честно говоря,ну не вижу я смысла в цифровой зеркалке.Сегодня хорошие мыльницы по качеству снимка практически не отличаются от более дорогих аппаратов.Так зачем платить больше и карячиться с такой бандурой,рискуя пропустить удачный кадр.Оптика хорошая-вот это ДА,а коробка -ЕРУНДА.

[Юрий1962Самара]

Ребят,честно говоря,ну не вижу я смысла в цифровой зеркалке.Сегодня хорошие мыльницы по качеству снимка практически не отличаются от более дорогих аппаратов.Так зачем платить больше и карячиться с такой бандурой,рискуя пропустить удачный кадр.Оптика хорошая-вот это ДА,а коробка -ЕРУНДА.

тут пришёл Славик и всё...

[Ivan_Z]

карячиться с такой бандурой,рискуя пропустить удачный кадр

С тех пор, как у меня появилась зеркалка, кадры пропускают в основном те, кто вокруг стоит с мыльницами. Вы сравните характеристики любой зеркалки по готовности к работе и скорострельности по отношению к любой мыльнице... а заодно, все же и снимки посмотрите для сравнения. Если и правда "не видно разницы, зачем платить больше?" ©

[Юрий1962Самара]

http://www.imaging-r...OMP/COMPS01.HTM
сравнение фото разных камер...
двигать два столбца...
вот и сравни, Славик, свою "бандуру" и Иванов Никон...

[DmG]

Ребята, давайте не будем в двадцатый раз начинать дискуссию "зачем вообще нужны зеркалки, когда есть столько замечательных мыльниц".
Сомневающимся можно посоветовать только одно: попользуйтесь хотя бы денек-другой зеркалкой, даже начального уровня, а потом снова возьмите в руки свою привычную "мыльницу" - и вы всё поймете...

[andrey64]

Вот думаю все таки купить зеркалку. Таскать правда ее в облом, но хочется чего то более качественного.
Предложили D80 за 820 американских рублей, а D90 за 1180. Объективы: 18-70 за 415 грин, а 24-120 за 800.
Склоняюсь все таки к D90, т.к. его вместо камеры можно использовать, а какой объектив к нему?
Дима, дай совет, что брать.

[DmG]

Дима, дай совет, что брать.

Андрей, я в этом вопросе далеко не эксперт, сам понимаешь. Думаю, брать надо однозначно D90 как логическое развитие D80. Что касается объективов - есть китовый вариант с объективом 18-105 VR, он куда как более универсален, чем 18-70, а тем более 24-120 - широкий угол всё же весьма нужная весчь. Цена вопроса (D90 Kit 18-105 VR) на сегодняшний день порядка 1300 долл. (очень усредненно). Вот такие дела.

[Slava-AM]

http://www.imaging-r...OMP/COMPS01.HTM
сравнение фото разных камер...
двигать два столбца...
вот и сравни, Славик, свою "бандуру" и Иванов Никон...

Честно говоря,у меня эта ссылка ничего сравнительного не показывает.Потом,нужно уметь пользоваться техникой. На продвинутых мыльницах существуют ручные настройки.Умея с ними обращаться можно построить снимок не хуже зеркалки.Кстати,знаю много примеров,когда люди покупали дорогущие зеркалки(просто от того,что бабок много)и потом снимали в автоматическом режиме,не используя потенциал фотоаппарата.Конечно,профессионал из хорошего фотоаппарата выжмет все соки,но поможет ему в этом все-таки хорошая оптика-это самое главное.
Кстати,несколько лет назад у меня был пленочный Canon EOS300,вот качество снимка,сделанный им в десятки раз превосходит качество снимка,сделанного пленочной мыльницей.Цифровые фотоаппараты между собой не имеют таких разительных отличий по качеству снимка.