Сообщений в теме: 105

[ktdn]

Дык смотря что и как меняется.

+1. Если (реальный случай в 1997 году) мы стояли 56 часов в Свирьстрое - не могли выйти в Ладогу, шторм - повод для расстройства есть. Другой вопрос, что если бы такое случилось сегодня, наверно, нам бы по максимуму постарались снизить причины для расстройства.

[Георгий Елисеев]

^{_{Значит могут быть две причины для изменений: нерадивость администрации и природные явления, ну еще подвела техника. Вспоминается как простояли пол дня в канале под Москвой, туман. Как простояли ночь на мели, как сутки поторчали в Астрахани - массовое отравление туристов.}}

[Владимир Минаев]

Дык про форс-мажор никто и не говорит, у меня тоже был рейс М-СПб без Кижей, только с Валаамом, в итоге на Валаам не попали (шторм), получилось всего 3 стоянки: Углич, Горицы, Мандроги. Ничего, все всё поняли...

[ktdn]

Именно так. Если форс-мажор - причина для расстройства есть конечно, но тут ничего не поделаешь. А вот если теплоход приходит в город на два часа раньше - тут.... тут в 90% случаев форс-мажора нет - можно снизить скорость, можно постоять ночью...

[serzhik]

А вот если теплоход приходит в город на два часа раньше - тут.... тут в 90% случаев форс-мажора нет - можно снизить скорость, можно постоять ночью...

НИНАДА!!!
По мне, лучше в город прийти раньше....


ПС. И это лишний раз подтверждает, что сколько людей - столько мнений, и на всех не угодишь )))

ППС. Вести с "Чапаева": круиз проходит отлично!

[Matroskin]

НИНАДА!!!
По мне, лучше в город прийти раньше....

Может тогда на поезде доехать, чего теплоходом мучиться? Serzhik, неужели теплоход на города променял?

Опять вспомню. Как-то, увидев теплоход, мне задали вопрос :"А эт чего, он может куда доплыть?"
Отвечаю :"До Астрахани".
- "И сколько плыть?"
Говорю :" 9 дней".
А они :"Это ж так долго тащиться!!!"

[Владимир Минаев]

По мне, лучше в город прийти раньше....

Чаще всего так. Но - зависит от конкретного города и времени прибытия
Если прибытие вместо 9 в 7 - то... смысла нет (т.к. вставать 6 или раньше, чтобы воспользоваться доп. 2 часами утомительно). Если прибытие в 18 вместо 20 - то это почти всегда очень здорово. На 2 часа раньше в Самару сверху утром - значит, скорее всего, за счет Жигулей, плохо. На 2 часа раньше в Волгоград - никакой потери, наоборот, хорошо.

[ktdn]

НИНАДА!!!
По мне, лучше в город прийти раньше....

Надо, Федя, надо....(с) Операция Ы и другие приключения Шурика.

Ибо:

ПС. И это лишний раз подтверждает, что сколько людей - столько мнений, и на всех не угодишь )))

Именно так. На всех не угодишь. Но не должно быть тех туристов, которым программа рейса покажется хуже, чем была заявлена.
Это как если в рейсе на Пермь 80% туристов захотят пойти вместо Перми в Астрахань, не надо идти на поводу у них. Даже если их будет 99%. Вот если 100% - можно и изменить маршрут.

Если прибытие в 18 вместо 20 - то это почти всегда очень здорово.

Это да. В 20 уже фотоаппарат, особенно осенью, чувствует себя плохо.
Хотя зависит опять-таки от города и того, будет ли сдвинуто время отправления.
Если я в этом городе не собирался выходить с теплохода, а время отправления осталось прежним - это уже плохо.

Сообщение отредактировал ktdn: 27 Август 2013 - 20:35

[Георгий Елисеев]

Да уж... Сколько людей столько и мнений. И кстати, я назвал три причины.

[Владимир Минаев]

Если я в этом городе не собирался выходить с теплохода, а время отправления осталось прежним - это уже плохо.

Хм, если время отправления было 23 и осталось - чем это хуже? особенно на юге в сентябре, скажем...

[ktdn]

Хм, если время отправления было 23 и осталось - чем это хуже? особенно на юге в сентябре, скажем...

Пример:
Было 20.00 - 23.00 Стало 18.00 - 23.00
Если я в этом городе мне выходить не интересно, то значит я планировал до 20 сидеть на палубе, а затем делать в каюте текущие дела.
Теперь я с 18 часов буду делать текущие дела, а с 21-го тупо читать книжку (что можно делать и дома) и ждать отход. Два часа круиза пропало.
Вот если сдвинется и время отхода, т.е. было 20-23, станет 18-21 - то минусов я не вижу.
Вечером сидеть на палубе ничем не хуже, а если таки делать фотки - света будет больше.
Хотя и здесь можно придумать ситуацию -вечером планировалась встреча с другом, который живет в этом городе. А он до 19 работает.

[Владимир Минаев]

Я не зря сказал про сентябрь на юге. Там что в 21, что в 23 - тьма.
В общем, более раннее прибытие при сохранении времени отправления чаще бывает выгоднее.

[k_mz]

Ну а самое выгодное, это когда теплоход идет по расписанию!!!

[Владимир Минаев]

Зависит от расписания А чуть более раннее прибытие (на полчаса-час) всегда хорошо (т.к. часть времени всегда тратится на швартовку, установку трапа, вывод на причал немощных бабушек и пр.)

[serzhik]

Пример:
Было 20.00 - 23.00 Стало 18.00 - 23.00
Если я в этом городе мне выходить не интересно, то значит я планировал до 20 сидеть на палубе, а затем делать в каюте текущие дела.
Теперь я с 18 часов буду делать текущие дела, а с 21-го тупо читать книжку (что можно делать и дома) и ждать отход. Два часа круиза пропало.
Вот если сдвинется и время отхода, т.е. было 20-23, станет 18-21 - то минусов я не вижу.
Вечером сидеть на палубе ничем не хуже, а если таки делать фотки - света будет больше.
Хотя и здесь можно придумать ситуацию -вечером планировалась встреча с другом, который живет в этом городе. А он до 19 работает.

Вот я прям даже стисняюся спросить... "текущие дела" в круизе - это какие?

[serzhik]

Может тогда на поезде доехать, чего теплоходом мучиться? Serzhik, неужели теплоход на города променял?

Вадим, по мне стоянки в 3-3,5 часа всегда маловаты. Даже в малых городах. Я уже давно пришёл к выводу, что, хоть в городе Х и бывал ...надцать раз, всё равно есть смысл пойти на экскурсию. Только не со своей группой, а с той, где увижу нового экскурсовода. Это всегда новый рассказ о городе, новые факты и акцент на моменты, которые до этого оставались в стороне.

Поэтому 2-2,5 часа - экскурсия... а свободного времени - всего час. Мало!

Если же теплоход подошёл к причалу пораньше, то и свободного времени побольше, и (ЧТО ВАЖНО!!!) очень часто экскурсоводы оказываются людьми, ВЛЮБЛЁННЫМИ в свой город. И они просто не могут в 2 часа рассказать всё, что знают и хотят.
Не раз бывали случаи, когда экскурсовод рассказывал гораздо больше только благодаря тому, что он не стеснён двумя часами экскурсии...

[ktdn]

Я не зря сказал про сентябрь на юге. Там что в 21, что в 23 - тьма.

Тогда более ранний приход означает просто потерю ходового времени, т.к. оно не может быть компенсировано более ранним отходом.
Впрочем, мне и во тьме вполне хорошо на палубе - различные огни, мосты с подсветкой и т.д.

Вот я прям даже стисняюся спросить... "текущие дела" в круизе - это какие?

Навести порядок в вещах, поболтать по телефону, посмотреть ранее полученные фотки, не всегда получается забыть в круизе про работу...И т.д. Все это делается во время стоянок.

Сообщение отредактировал ktdn: 27 Август 2013 - 21:29

[Владимир Минаев]

Тогда более ранний приход означает просто потерю ходового времени, т.к. оно не может быть компенсировано более ранним отходом.
Впрочем, мне и во тьме вполне хорошо на палубе - различные огни, мосты с подсветкой и т.д.

Во, а ранний приход (в 18 вместо 20) подарит пару часов светлого времени в городе и красивые (как правило) сумерки и начало ночи на набережной: постепенно зажигающиеся фонари, окна и пр. Притом что высокий западный берег ( т.е. половина Волги) сам по себе уменьшает реально светлое время дня, там сумерки наступают на час (а солнце скрывается часа на 2) раньше. И никаких видимых объектов на берегу (кроме огней на левом, километрах этак в 15-ти) И лучше провести это время в том же Саратове, скажем.
В общем, это уже мелочи.

[ktdn]

Во, а ранний приход (в 18 вместо 20) подарит пару часов светлого времени в городе и красивые (как правило) сумерки и начало ночи на набережной: постепенно зажигающиеся фонари, окна и пр.

Да, если более ранний приход позволяет провести экскурсию в светлое время - более ранний приход оправдан и зачастую я сам хочу в этой ситуации более ранний приход.
Более того, я некоторые интересные города при выборе круиза, если есть расписание, сверяю с заходом солнца.
Но - по ситуации. Если я в этот город выходить не планирую, то мне лучше движущийся теплоход.

[Alena]

Если я в этот город выходить не планирую, то мне лучше движущийся теплоход.

Тогда Вам на ТЛ по рекам Сибири, например, по Иртышу и Оби. Стоянки короткие, плывешь и плывешь.