Сообщений в теме: 134

[Kormatan]

в круизе всегда включаю на вид с носовой камеры, или навигацию.

Очень полезные, кстати, опции. Они одни оправдывают наличие телевизора в каюте.

[Д.К.]

9. да балконы нужны и надеюсь в том чиле у ИФ скоро хотя бы на одном теплоходе они появятся, причем в идеале как можно больше кают оборудовать ими(например всю среднюю палубу 588 проекта) (так как овчинка выделки не стоит если только люксы или полулюксы с балконами)

Денис, побойся бога!))))
Ну ладно ещё на шлюпочной...

Ага, дома успешно без телека - уже несколько лет, а в круизе всегда включаю на вид с носовой камеры, или навигацию.

Аналогично

[Дмитрий Тверянкин]

Ну ладно ещё на шлюпочной...

В трюме!!!

[требучет]

Балконы на фиг

[Kormatan]

Ну ладно ещё на шлюпочной...

В трюме!!!

Балконы на фиг

Коллеги, речь в данной теме идет ведь об "атрибутах повышенного уровня обслуживания", а не о том, что должно быть на т/х экономкласса (тем более - "дискаунтерах").
Люксовые или просто "продвинутые" т/х, работающие в ценовой категории выше среднего уровня, по-любому будут в перспективе оснащаться балконами. О причинах уже не раз говорилось...
И будет выбор - кому нравится (по средствам) дорогой плавучий отель с индивидуальными балконами, а кому - обычный т/х с общей палубой.
Но выбор-то должен быть. Зачем опять всех принудительно "загонять в колхоз", лишая тех, кто этого хочет, возможности проводить время ОТДЕЛЬНО от остальных пассажиров на своем участке палубы?

[Дмитрий Тверянкин]

Коллеги, речь в данной теме идет ведь об "атрибутах повышенного уровня обслуживания", а не о том, что должно быть на т/х экономкласса (тем более - "дискаунтерах") .

Неее, не соглашусь!
Тема изначально была о мелочах, а потом в разряд мелочей попали и балконы, и мужчины, следящие в круизе за своим внешним видом...
С этого момента пошёл уже стёб!

Так что даёшь балконы в трюм!!!

[требучет]

правильно в трюм их пусть там иностранцы труселя свои развешивают

[Mr.Den]

Ну ладно ещё на шлюпочной...

В трюме!!!

Балконы на фиг

Коллеги, речь в данной теме идет ведь об "атрибутах повышенного уровня обслуживания", а не о том, что должно быть на т/х экономкласса (тем более - "дискаунтерах").
Люксовые или просто "продвинутые" т/х, работающие в ценовой категории выше среднего уровня, по-любому будут в перспективе оснащаться балконами. О причинах уже не раз говорилось...
И будет выбор - кому нравится (по средствам) дорогой плавучий отель с индивидуальными балконами, а кому - обычный т/х с общей палубой.
Но выбор-то должен быть. Зачем опять всех принудительно "загонять в колхоз", лишая тех, кто этого хочет, возможности проводить время ОТДЕЛЬНО от остальных пассажиров на своем участке палубы?

По-вашему, нормальная общая палуба может быть только на дешёвых теплоходах, а все, кому не нравятся балконы - колхозники?

[требучет]

Ну ладно ещё на шлюпочной...

В трюме!!!

Балконы на фиг

Коллеги, речь в данной теме идет ведь об "атрибутах повышенного уровня обслуживания", а не о том, что должно быть на т/х экономкласса (тем более - "дискаунтерах") .
Люксовые или просто "продвинутые" т/х, работающие в ценовой категории выше среднего уровня, по-любому будут в перспективе оснащаться балконами. О причинах уже не раз говорилось...
И будет выбор - кому нравится (по средствам) дорогой плавучий отель с индивидуальными балконами, а кому - обычный т/х с общей палубой.
Но выбор-то должен быть. Зачем опять всех принудительно "загонять в колхоз", лишая тех, кто этого хочет, возможности проводить время ОТДЕЛЬНО от остальных пассажиров на своем участке палубы?

По-вашему, нормальная общая палуба может быть только на дешёвых теплоходах, а все, кому не нравятся балконы - колхозники?

Ну ладно ещё на шлюпочной...

В трюме!!!

Балконы на фиг

Коллеги, речь в данной теме идет ведь об "атрибутах повышенного уровня обслуживания", а не о том, что должно быть на т/х экономкласса (тем более - "дискаунтерах") .
Люксовые или просто "продвинутые" т/х, работающие в ценовой категории выше среднего уровня, по-любому будут в перспективе оснащаться балконами. О причинах уже не раз говорилось...
И будет выбор - кому нравится (по средствам) дорогой плавучий отель с индивидуальными балконами, а кому - обычный т/х с общей палубой.
Но выбор-то должен быть. Зачем опять всех принудительно "загонять в колхоз", лишая тех, кто этого хочет, возможности проводить время ОТДЕЛЬНО от остальных пассажиров на своем участке палубы?

По-вашему, нормальная общая палуба может быть только на дешёвых теплоходах, а все, кому не нравятся балконы - колхозники?

так я наоборот против балконов вообще - по крайней мере на т/х с руссо туристо , не для нас это на мой взгляд , мы и так расколотая и разбредшаяся по своим конурам нация , при том что любим общаться , а балкон создаст разобщение еще и на т/х

[Kormatan]

Коллеги, речь в данной теме идет ведь об "атрибутах повышенного уровня обслуживания", а не о том, что должно быть на т/х экономкласса (тем более - "дискаунтерах") .

Неее, не соглашусь!
Тема изначально была о мелочах, а потом в разряд мелочей попали и балконы, и мужчины, следящие в круизе за своим внешним видом...
С этого момента пошёл уже стёб!

Так что даёшь балконы в трюм!!!

правильно в трюм их пусть там иностранцы труселя свои развешивают

Если стеб - так по полной!
Списать все т/х без балконов как устаревшие!

[требучет]

Стеб стебом, но когда видишь Александра Грина с балкончиками, завешанными труселями, как в советской квартире, становится как то диковато - колхоз какой-то просто , а вроде Европа едет на нем

[Mr.Den]

так я наоборот против балконов вообще - по крайней мере на т/х с руссо туристо , не для нас это на мой взгляд , мы и так расколотая и разбредшаяся по своим конурам нация , при том что любим общаться , а балкон создаст разобщение еще и на т/х

Это был ответ юзеру Kormatan

[Kormatan]

По-вашему, нормальная общая палуба может быть только на дешёвых теплоходах, а все, кому не нравятся балконы - колхозники?

Нет, не считаю. "Нормальная" общая палуба может быть на т/х разного класса, в т.ч. дорогого сегмента ("Волга Дрим", например).
И те, которым не нравятся балконы, - не все "колхозники".
"Колхозники" - это те, которые считают, что на нашем круизном флоте должен существовать только один стандарт - без балконов. Поскольку это соответствует их мировоззрению и уровню достатка.
В особенности умиляют непримиримость и оголтелость, с которыми данную позицию пытаются навязать как мнение большинства (посмотрите загрузки "Ростроповича" и "Грина" - не все так безнадежно.
Со своей стороны полагаю, что должен быть выбор - т/х с балконами и без таковых. Понятно, что они будут различаться по цене, так ведь не только т/х в нашем мире по этому признаку отличаются.
Что, теперь и Мерседесы с Порше запретить? И ездить на Жигулях, поскольку иначе будет "разобщение"?
В общем, дискуссия, наверное, бесперспективна. Не первый раз она разворачивается на форуме. Обязательно находятся рьяные сторонники "классического формата" с общими палубами. Причины такого подхода, в общем, тоже понятны.
Давайте, по крайней мере, не лукавить, и не переводить все на высокие мотивы ("мы и так расколотая и разбредшаяся по своим конурам нация , при том что любим общаться , а балкон создаст разобщение еще и на т/х"). Причины гораздо прозаичнее.

[требучет]

По-вашему, нормальная общая палуба может быть только на дешёвых теплоходах, а все, кому не нравятся балконы - колхозники?

Нет, не считаю. "Нормальная" общая палуба может быть на т/х разного класса, в т.ч. дорогого сегмента ("Волга Дрим", например).
И те, которым не нравятся балконы, - не все "колхозники".
"Колхозники" - это те, которые считают, что на нашем круизном флоте должен существовать только один стандарт - без балконов. Поскольку это соответствует их мировоззрению и уровню достатка.
В особенности умиляют непримиримость и оголтелость, с которыми данную позицию пытаются навязать как мнение большинства (посмотрите загрузки "Ростроповича" и "Грина" - не все так безнадежно .
Со своей стороны полагаю, что должен быть выбор - т/х с балконами и без таковых. Понятно, что они будут различаться по цене, так ведь не только т/х в нашем мире по этому признаку отличаются.
Что, теперь и Мерседесы с Порше запретить? И ездить на Жигулях, поскольку иначе будет "разобщение"?
В общем, дискуссия, наверное, бесперспективна. Не первый раз она разворачивается на форуме. Обязательно находятся рьяные сторонники "классического формата" с общими палубами. Причины такого подхода, в общем, тоже понятны.
Давайте, по крайней мере, не лукавить, и не переводить все на высокие мотивы ("мы и так расколотая и разбредшаяся по своим конурам нация , при том что любим общаться , а балкон создаст разобщение еще и на т/х"). Причины гораздо прозаичнее.

По-вашему, нормальная общая палуба может быть только на дешёвых теплоходах, а все, кому не нравятся балконы - колхозники?

Нет, не считаю. "Нормальная" общая палуба может быть на т/х разного класса, в т.ч. дорогого сегмента ("Волга Дрим", например).
И те, которым не нравятся балконы, - не все "колхозники".
"Колхозники" - это те, которые считают, что на нашем круизном флоте должен существовать только один стандарт - без балконов. Поскольку это соответствует их мировоззрению и уровню достатка.
В особенности умиляют непримиримость и оголтелость, с которыми данную позицию пытаются навязать как мнение большинства (посмотрите загрузки "Ростроповича" и "Грина" - не все так безнадежно .
Со своей стороны полагаю, что должен быть выбор - т/х с балконами и без таковых. Понятно, что они будут различаться по цене, так ведь не только т/х в нашем мире по этому признаку отличаются.
Что, теперь и Мерседесы с Порше запретить? И ездить на Жигулях, поскольку иначе будет "разобщение"?
В общем, дискуссия, наверное, бесперспективна. Не первый раз она разворачивается на форуме. Обязательно находятся рьяные сторонники "классического формата" с общими палубами. Причины такого подхода, в общем, тоже понятны.
Давайте, по крайней мере, не лукавить, и не переводить все на высокие мотивы ("мы и так расколотая и разбредшаяся по своим конурам нация , при том что любим общаться , а балкон создаст разобщение еще и на т/х"). Причины гораздо прозаичнее.

я не являюсь оголтелым сторонником классики , пусть будут и с балкончиками , а колхозниками я интуру назвал причем не всю , а ту что использует балкончики на теплоходе - как место для сушки нижнего белья

[Kormatan]

использует балкончики на теплоходе - как место для сушки нижнего белья

Если это действительно так, то это полный... В общем, ясно что.

[Katerina_Sanovna]

Нет, я тоже не люблю балконы... даже не из-за трусов, а просто от того, что теплоходы и без того не большие, места погулять толком нет, а тут еще целую палубу закрывают... И ютятся все на корме... неее... я так плавала и мне совсем не понравилось!

[Kormatan]

Нет, я тоже не люблю балконы... даже не из-за трусов, а просто от того, что теплоходы и без того не большие, места погулять толком нет, а тут еще целую палубу закрывают... И ютятся все на корме... неее... я так плавала и мне совсем не понравилось!

Я так понял, что балконы Вы оценивали на "Хирурге Разумовском".
Но там ведь средняя палуба без балконов. Зачем же все ютились на корме?

[Katerina_Sanovna]

Нет, я тоже не люблю балконы... даже не из-за трусов, а просто от того, что теплоходы и без того не большие, места погулять толком нет, а тут еще целую палубу закрывают... И ютятся все на корме... неее... я так плавала и мне совсем не понравилось!

Я так понял, что балконы Вы оценивали на "Хирурге Разумовском".
Но там ведь средняя палуба без балконов. Зачем же все ютились на корме?

Потому что было холодно. И мест было сильно в дефиците на прогулочной палубе + места металлические.
Но согласитесь, что была прогулочная палуба только одна, а могло бы быть две.

[ВОЛГА-ВОЛГА]

Мы же сушим полотенца, купальники и белье, получив в пользование балкон в гостинице, пансионате или турбазе.
Почему нельзя делать то жe на теплоходе, а надо думать о том, чтобы соответствовать чьим-то ожиданиям? Кроме того,не каждый готов доверить cтирку своих трусcaрди посторонним.

[Kormatan]

Нет, я тоже не люблю балконы... даже не из-за трусов, а просто от того, что теплоходы и без того не большие, места погулять толком нет, а тут еще целую палубу закрывают... И ютятся все на корме... неее... я так плавала и мне совсем не понравилось!

Я так понял, что балконы Вы оценивали на "Хирурге Разумовском".
Но там ведь средняя палуба без балконов. Зачем же все ютились на корме?

Потому что было холодно. И мест было сильно в дефиците на прогулочной палубе + места металлические.
Но согласитесь, что была прогулочная палуба только одна, а могло бы быть две.

Насчет двух прогулочных палуб - это дело вкуса. Сам оценивал балконы на "Петре Первом". Там средняя палуба тоже свободна.
Понравилось: посидел спокойно на своем балконе, спустился палубой ниже - погулял, с людьми пообщался...
А то, что "мест было сильно в дефиците на прогулочной палубе + места металлические" - это, конечно, не правильно.
Закрывая для прогулок одну из палуб, на другие надо ставить достаточное количество сидений (металлические, конечно, не совсем удобный вариант).