Сообщений в теме: 90

[Егор Васильев]

диктофон. Этим никого не удивить, но качество его записи очень высоко! Сравнимо с крутыми микрофонами.

[Василий Васильченко]

Егор Васильев
СООБЩЕНИЕ, СОСТОЯЩЕЕ ИЗ ОДНИХ СМАЙЛИКОВ, ЯВЛЯЕТСЯ НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ

[RAM]

В общем можно систематизировать критерии выбора.

1. Платформа Palm и PPC. Вопрос настолько всеобъемлющий что обсуждать его можно бесконечно...
2. Экран. 240*320 у старых PPC 640*480 у новых, 320*320 и 320*480 у пальмоподобных. больше разрешение -> красивее картинка -> больше жреть батарейку.
3. Сама батарейка и время автономной работы. Возможность найти сменную.
4. (но одно из важнейших) Беспроводные интерфейсы. Инфракрасный есть у всех, BlueTooth и WiFi не у всех, в разной комбинации. Зуб нужен в основном для связи с телефоном и выхода через него в инет, ВиФи - для выхода в инет напрямую, щас в москве много точек бесплатного доступа в барах, торговых центрах, аэропортах и проч. Ставите skype - и через ВиФи получаете бесплатную голосовую связь
5. Наличие USB - HOSTа. тоесть возможности подключать разные усб устройства. например клавиатуру (писать путевые заметки), флеш-накопитель или еще чего нибудь, главное чтобы ОС поняла устройство, нашелся драйвер)

Что еще? дополняйте

[sergam]

Советую приобрести Fujitsu-Siemens 720. Сейчас продается где-то за 14000р.
Вещь достойная и очень функциональная.

[m5133]

Спасибо! Думал, что купить - ноутбук, полегче и меньшего размера, чем сейчас есть, или КПК. Теперь, видимо, куплю КПК.

[RAM]

Советую приобрести Fujitsu-Siemens 720. Сейчас продается где-то за 14000р.
Вещь достойная и очень функциональная.

Вот только камера в нем - вещь абсолютно не нужная и бестолковая. переплата денег только. Лучше тогда LOOX718 - тоже самое, только без камеры.

Вообще, я бы не рекомендовал бы сразу "крутизну" покупать. Нужно для себя обосновать необходимость каждой функции, и учитывать что за каждую функцию КПК придется платить тройную цену по сравнению с ценой той же функции у настольного компутера.

[DmG]

Ну, а если смотреть на вещи совсем объективно, КПК - еще одна кучка микросхем в красивой коробочке в духе времени, призванная отнять энное количество денег у потребителей. Я долго думал, нужен ли он мне, и пришел к выводу, что на фиг не нужен.
1. На работе - стационарный комп со скоростным и-нетом и всем прочим, работать на нем гораздо удобнее, чем стилусом тыкать в экран. Что-то делать на двух девайсах сразу и после их синхронизировать - по мне, странновато.
2. По пути на работу - с работы что-то делать с этой игрушкой не получится, ибо за рулем. Делать длинные заметки ни к чему, а для коротких и сотовый сгодится.
Диктофон - туда же.
3. Дома - есть Wi-Fi сеть и полноценный ноутбук.
4. Доступ в и-нет с КПК - все равно по скорости и полноценности не сравнится с DSL и прочими "земными" технологиями и штатными прогами.
5. Брать его с собой в путешествия - конечно, удобно, но... Обычно я беру ноут прежде всего для скачивания фото с цифровика и удаленного доступа к банку - с КПК и то, и другое невозможно. Писать "путевые заметки" стилусом тоже неудобно.
6. Игры - да наигрался я в них уже достаточно, а уж с разрешением 640х480 - еще в 80-х годах прошлого века .
7. Встроенная камера - качеством не лучше, чем в сотовом телефоне.
8. Цена - три сотни добавить, и можно купить вполне адекватный ноут первого уровня или даже чуть выше.

Вывод - в сад... Игрушка для "детей мэйнстрима".
Есть, конечно, очень мобильные и постоянно планирующие/читающие/пишушие/что-то отправляющие-принимающие люди, у которых еще и руки в движении не заняты рулем, а глаза - дорогой. Таким это устройство, может, и пригодится. Но я не из их числа.

[jgdpanther]

Абсолютно и полностью согласен
Эта хренатень никакого энтузиазма не вызывает....

[RAM]

DmG
НУ, стилусом наколачивать путевые заметки я никому не пожелаю... А вот например с помощью такой клавы:



Почему бы и нет???

ПС. плюс по сравнению с ноутом в компактности и автономности. Ни один ноут не засунешь в карман, и ни один ноут не проживет без розетки 10 часов.
А "Полноценность".... ну, не всегда она нужна.

[Михаил Архипов]

DmG

никто не говорит что КПК полноценная замена компьютера. Для меня он носет функции развлекательно-вспомогательные. На ноуте, который я купил за месяц до КПК, я выполняю одни работы, на КПК другие.

[Кирилл Гоев]

По мне так прав DmG
Я вот хочу другую игрушку купить - сканирующий радиоприемник!

Вот такой

[jgdpanther]

Да и экран - что это за экран на КПК?
Тут думаешь, не собраться ли с силами на 21', 19" кажется вроде уже и маловат....

[Андрей Б]

Спасибо! Думал, что купить - ноутбук, полегче и меньшего размера, чем сейчас есть, или КПК. Теперь, видимо, куплю КПК.

Все очень неоднозначно...

У КПК три неоспоримых достоинства:
- размер+вес
- автономность работы аккумулятора
- возможность работы на ходу, стоя в метро и т.п. (кому это конечно надо )
Все остальное недостатки по ставнению с обычным ноутбуком.
Но иногда и перечисленных выше достоинств более чем достаточно

Собираясь заводить КПК ответте себе на следующие вопросы:
- готовы ли Вы сами тратить время на конфигурирование КПК, на поиск и установку ПО и т.п. (лично я хоть и и ИТшник, но не "любитель всего нового" и мне есть чем заниматься в свободное время)?
- если сами не готовы убить массу времени, то кто будет заниматься Вашим КПК, кто бужет консультировать?
- Вы готовы мириться с лишним геморрой связанный с необходимостью синхронизации данных? (все равно у Вас будут проблемы с несоотвествием версий документов(это ужас!) или с тем что самое нужное на КПК Вы забыли перенести )
- Вы готовы заниматься апгрейтами своего КПК? (велик шанс, что захочется дополнительные флешки, а то и чего посущественнее закупать, да и сам КПК на более мощный поменять, куда тогда старый девать)
и т.п. и т.д.

Мой рецепт, если Вам нужно наиболее простое решение обеспечивающее мобильность:
- ноут типа HP nc4200 (достаточно маленький, но не настолько, чтобы затруднить на нем работу)
- при путешествиях доп.аккумулятор (при переноске дом-работа - носиться только сам ноут размером А4)
- на работе докстайшен + нормальный монитор и клавиатура
Результат - все время одно и тоже окружение, где бы ты не был... При этом в мобильном варианте полноценный компьютер...

Если для Вас это не подходит по соображения времени жизни батарей, размеров-веса, возможности работы на ходу имеет смысл смотреть в сторону КПК, как на неизбежное зло. В противном случае НЕ СТОИТ связываться.

Другой вариант покупки КПК - осознанная покупка технической игрушки (а это, как мне кажеться, более половины всех покупок КПК). Но это совершенно другая история к работе отношения не имеющая. Если этот вариант Вам интересен, то покупайте не задумываясь Игрушка очень увлекательная

PS
Кстати, есть куда более здравая на мой вкус игрушка Nokia 9300. Полноценный интернет, мобильная почта, офисные стандарные приложения. УДОБНАЯ клавиатура... При этом сохраняеться удобство обычного телефона чего нет в большинстве смартфонов, где все слишком наворочено. Плюс относительно медленное (по сравнению с КПК) моральное устаревание...
Из недостатков:
- лучше не ронять (все таки не самая крепкая модель телефона, хотя роняли и пока жива...)
- нет виброзвонка
- размер немного больше привычного телефона
Других недостатков нет.

[Егор Васильев]

Я тоже за ноут, честно говоря

[m5133]

У КПК три неоспоримых достоинства:
- размер+вес
- автономность работы аккумулятора
- возможность работы на ходу, стоя в метро и т.п. (кому это конечно надо )

Купил HP 4700. На первое ощущение - аппарат очень нравится. Будем осваивать... Ноутбук есть и так, пусть не самый крутой, а вышеперечисленные достоинства КПК - как раз то, что мне не доствавало в ноутбуке. Еще раз спасибо всем за подробную информацию.

[RAM]

Народ, сравнениее ноут-кпк проссто некорректно, это разные вещи!
Если проводить анологии, то автобус и больше по размеру, и вместительнее ,и намного безопаснее! но почему то все на машинах хотят ездить... ,

m5133

Поздравляю! некислый аппарат! если будут вопросы - велком!!!

[Егор Васильев]

но почему то все на машинах хотят ездить...

Ну, не все...

[Дмитрий Васильченко]

Кирилл Гоев
А не выяснил - сколько такой приемник стОит? И какой диапазон принимаемых частот?

[Кирилл Гоев]

Ну, речные частоты точно ловит, и не только!
Стоит примерно 270-280 американских шекелей.
http://www.radioscan...ating/item/249/

[Василий Васильченко]

m5133, поздравляю! Теперь у нас с вами одинаковые КПК Все могу подсказать - пишите