DmG, on 27.04.2009 - 08:52, said:
Ну да, зацепили чей-то якорь (Бенуа, если не ошибаюсь) при отходе из ППК. Как нам объяснили, ситуация вполне тривиальная.
Да? Вы так считаете? Сразу хочется ответить цитатой из фильма: "А если бы он вёз патроны?!"

Quote
Ну представьте: встают на зимовку несколько теплоходов, причем довольно плотно. Отдают якоря. Цепи под водой ложатся одна на другую. Собственно, всё.
Ну представляю! Если коротко - это называется раздолбайством команды. А так, конечно, ничего особенного. Ну, подумаешь, в крайнем случае якорь бы потеряли, делов-то...

Quote
Команда справилась с этой проблемой минут за сорок.
По моим данным, часа за 2 - 3 (в 12:30 вроде бы была попытка отплытия, а отправились где-то в 15).
Quote
"Запоминающейся" данная ситуация мне не показалась, ибо с точки зрения пассажиров просто сделали пол-оборота по затону и немного задержались. На "Оскара" не тянет. 
Небольшое лирическое отступление позволю себе: Я, например, не каждый день якоря расцепляю, не знаю, как Вы.

И вообще, впечатления от любого путешествия складываются как раз из таких вот "бытовых" мелочей, разве нет? Поэтому грех бы про это не написАть. Не для "Оскара", хотя, если смотреть философически, "Титаник" чем лучше? Сюжет-то гораздо проще и тупее там...

Quote
Что касается графика круиза и всего, с этим связанного: самым разумным мне представляется дождаться комментариев представителей туркомпании, а не строить домыслы.
Ну, это Вы загнули. Отдав немалые деньги за конкретный тур, не получив того, что было обещано, ждать комментариев представителей туркомпании??? Причём -- когда? Нет уж, тогда прямиком в суд. А если ещё и прибытие вдруг отложится, а на работе злобный шеф??? Не лучше ли было бы сразу сказать правду -- в порт придём с задержкой хх часов, кому надо - ближайшая стоянка там-то, вылезайте и добирайтесь как хотите. Ну, это я к примеру.
ЗЫ: Инфа с борта:
09:56 Проходим Чкаловск. Здесь чистая вода.
10:08 Снова лёд, но уже не такой, как в Городце, есть проталины.
Best regards, Kostas.