Сообщений в теме: 1469

[Ivan_Z]

Ну вот, похоже и я дозрел до выбора зеркалки.
Собственно, в рамках бюджета есть два варианта:

Nikon D60 + Nikkor 18-200 VR
Canon 450D + Sigma 18-200 OS

Оба - кропнутые тревел-зумы, ибо слабо представляю себе процесс смены стекол на палубе.
Ну, не ходить же в самом деле с рюкзаком за спиной?
А к 12x оптике уже привык, избаловался...
ИМХО, первый вариант - выбор в пользу оптики, а второй - в пользу тушки.
Кто держал и то, и другое в руках - поделитесь опытом, помогите определиться.
Или вообще особой разницы с Canon S2IS не увижу?

[Valis]

Ну вот, похоже и я дозрел до выбора зеркалки.
Собственно, в рамках бюджета есть два варианта:

Nikon D60 + Nikkor 18-200 VR
Canon 450D + Sigma 18-200 OS

Оба - кропнутые тревел-зумы, ибо слабо представляю себе процесс смены стекол на палубе.
Ну, не ходить же в самом деле с рюкзаком за спиной?
А к 12x оптике уже привык, избаловался...
ИМХО, первый вариант - выбор в пользу оптики, а второй - в пользу тушки.
Кто держал и то, и другое в руках - поделитесь опытом, помогите определиться.
Или вообще особой разницы с Canon S2IS не увижу?

И то и другое не держал. Отвечу предвзято, как вечный Никонист. Берите Nikon D60 + Nikkor 18-200 VR
из-за объектива Nikkor 18-200 VR, он лучше Сигмы. Ну и дороже, конечно.

А Nikon D60 и Canon 450D - камеры примерно одинаковые. По функционалу и т.п... Дело вкуса.

[Ivan_Z]

Ну и дороже, конечно.

Да нет, по стоимости это все примерно тысяч на 40 тянет, в любом из вариантов. Хочется понять, какой из них более сбалансированный (и в прямом, и в переносном смысле).

[Владимир Минаев]

Никон однозначно. И сама машинка, и объектив.

[dpetrik]

.

[Владимир Минаев]

Все, я никонист. Никон выкатил Д700. Камера-мечта.

[Dr_AVI]

Ну вот, похоже и я дозрел до выбора зеркалки.
Собственно, в рамках бюджета есть два варианта:

Nikon D60 + Nikkor 18-200 VR
Canon 450D + Sigma 18-200 OS

Оба - кропнутые тревел-зумы, ибо слабо представляю себе процесс смены стекол на палубе.
Ну, не ходить же в самом деле с рюкзаком за спиной?
А к 12x оптике уже привык, избаловался...
ИМХО, первый вариант - выбор в пользу оптики, а второй - в пользу тушки.
Кто держал и то, и другое в руках - поделитесь опытом, помогите определиться.
Или вообще особой разницы с Canon S2IS не увижу?

Если не использовать постобработку фотографий, то разница будет заметна:
- на некоторых снимках с полностью закрытой диафрагмой у S2 более выражены хроматические аберрации (ореол красного или синего цвета)
- на некоторых снимках с низким уровнем освещенности у S2 более выражены шумы.
Другое дело, что это будет заметно на 5-10% фотографий, в зависимости от условий съемки.
За счет обработки в графических редакторах, дефекты на большинстве этих снимков можно сделать малозаметными.

А лучше всего со своей флэшкой съездить в магазин и поснимать на обе камеры. Тогда выбор будет объективным.

На мой взгляд, при съемках в условиях магазина все три ИСПРАВНЫХ фотоаппарата (включая S2) покажут близкие результаты с небольшими нюансами.

[DmG]

- на некоторых снимках с низким уровнем освещенности у S2 более выражены шумы

А вот и пример одного из "некоторых". Снято на S2. Красота, верно?
Ну, шумы немножко прут...
Причем снималось далеко не в полной темноте, а получилось полное г..... .

...
Другое дело, что это будет заметно на 5-10% фотографий, в зависимости от условий съемки.
За счет обработки в графических редакторах, дефекты на большинстве этих снимков можно сделать малозаметными.
...
На мой взгляд, при съемках в условиях магазина все три ИСПРАВНЫХ фотоаппарата (включая S2) покажут близкие результаты с небольшими нюансами.

Чем больше я читаю подобные заклинания, тем больше убеждаюсь в необходимости покупки зеркалки. Ничего, скоро найду время. О результатах доложу. Dr_AVI, без обид, НЛ и т.д. и т.п., ОК?

[andrey64]

Ну вот, похоже и я дозрел до выбора зеркалки.
Собственно, в рамках бюджета есть два варианта:

Nikon D60 + Nikkor 18-200 VR
Canon 450D + Sigma 18-200 OS

Оба - кропнутые тревел-зумы, ибо слабо представляю себе процесс смены стекол на палубе.
Ну, не ходить же в самом деле с рюкзаком за спиной?
А к 12x оптике уже привык, избаловался...
ИМХО, первый вариант - выбор в пользу оптики, а второй - в пользу тушки.
Кто держал и то, и другое в руках - поделитесь опытом, помогите определиться.
Или вообще особой разницы с Canon S2IS не увижу?

Ваня, а Nikon D80 разве хуже? Мне недавно предлагали его за 27000 (сертифицированный), ну еще плюс объектив.

[DmG]

Ваня, а Nikon D80 разве хуже? Мне недавно предлагали его за 27000 (сертифицированный), ну еще плюс объектив.

Чегой-то дешево тебе его предлагали. Видимо, "серый". Хотя, хз - говорят, в Америке и Азии всё это хозяйство стоит ощутимо дешевле, чем у нас.

[Ivan_Z]

Ну, не вопрос, +4 тысячи - и получается D80.
Тут ведь какое дело - в основных отличиях камер. ИМХО, принципиальные из них - в D80 есть "отвертка", второй дисплей для режимов и более навороченный AF. С другой стороны, нельзя отрицать отсутствие пылесоса у D80 и более старый алгоритм (у D60 - Expeed от более старшей D300). Кроме того, D60 - легче грамм на 100 (они лишними не будут, верно? ) и компактнее. Правда, это иногда бывает минусом для зеркалок.

Китовый объектив не привлекает - у меня довольно много снимков в поездках на больших фокусных. В качестве второго? А зачем - может лучше сэкономить пару тысяч - потратить на ту же флешку большой емкости. Тем более, по резкости и прочему китовый (даже VR) все равно проигрывает 18-200 VR. Или это мое заблуждение?

Дим, все это сейчас ощутимо подешевело. Есть место (в Москве), где можно взять серый комплект из D80 + упомянутый объектив всего за 44 тысячи. А из-за бугра и вовсе привезти за 32-35... Если б кто оттуда собирался возвращаться в ближайшее время - моей благодарности не было бы границ! (в пределах разумного)

[DmG]

А у нас тут для нужд производства возникла потребность в нормальном фотоаппарате. Вот думаю: не разориться ли на D300 + упомянутый 18-200 VR, да закрыть тему на ближайшие несколько лет вообще?

[Dr_AVI]

- на некоторых снимках с низким уровнем освещенности у S2 более выражены шумы

А вот и пример одного из "некоторых". Снято на S2. Красота, верно?
Ну, шумы немножко прут...
Причем снималось далеко не в полной темноте, а получилось полное г..... .

...
Другое дело, что это будет заметно на 5-10% фотографий, в зависимости от условий съемки.
За счет обработки в графических редакторах, дефекты на большинстве этих снимков можно сделать малозаметными.
...
На мой взгляд, при съемках в условиях магазина все три ИСПРАВНЫХ фотоаппарата (включая S2) покажут близкие результаты с небольшими нюансами.

Чем больше я читаю подобные заклинания, тем больше убеждаюсь в необходимости покупки зеркалки. Ничего, скоро найду время. О результатах доложу. Dr_AVI, без обид, НЛ и т.д. и т.п., ОК?

Так и покупайте, если считаете, что зеркалка поведет себя лучше

А для "нужд производства" наймите грамотных фотографа и дизайнера.
Только вначале проверьте их навыки на практике, а не по понтам и по размерам "орудий производства"

[alf]

Nikon D80 kit 18-55mm VR-objektiivilla в чушкестоит 800 евро
Nikon D80 + AF-S DX 18-135 mm-----900евро
Nikon D80 runko(без об-ва)-----650евро
это нормально или нет7

[Ivan_Z]

Если в евро - то дороговато, а те же цифры в долларах - дешево. Истина где-то посередине.

[alf]

вопрос только,а сколько стоит доставка?и забыл указать инвойс -это минус 22%от цен

[Vitus]

В прошлом году купил себе Sony A100, в общем то доволен, с учетом того что ранее фоткал только цифровой мыльницей, объектив пока стоковый, но мне пока хватает.

[Ivan_Z]

Во первых, всех хочу поблагодарить за советы.
Сегодня зашел в магазин, подержал в руках различные аппараты. Лучше других для моей руки и наиболее удобный по эргономике (у пользователя S2 есть свои привычки) оказался... Nikon D60. 80-ка оказалась тяжеловата, и моей руки не хватает для надежного обхвата (пардон за тавтологию). Особых преимуществ при использовании моторизованной оптики у неё не остается.
Так что выбор сделан, дело за малым.

[alf]

голая 60-ка стоит 350 евро

[Юрий1962Самара]

эх, вот бы чем в круизах снимать...

Hasselblad H3DII-50

10.07.2008
Сегодня 12-мегапиксельной фотокамерой уже никого не удивишь, а вот 50 мегапикселей - это действительно необычно. Признанный мастер в производстве профессиональных камер – компания Hasselblad - представила зеркальную камеру H3DII-50. Она оснащена огромной по меркам обычных фотоаппаратов матрицей от Kodak (36х48мм). Для просмотра снимков используется 3-дюймовый TFT. В комплекте с камерой поставляется светочувствительный объектив. Один кадр в максимально разрешении занимает около 300Мб. О цене H3DII-50 ничего не известно, но если учитывать что предыдущая модель стоила около $40 тыс. то можно предположить, что новинка будет не дешевле.
Дополнительно
Интерфейс подключения к компьютеру FireWire
Рекомендованная розничная цена: не определена

Прикрепленные файлы

•  f5b8ac4596_h.jpg   77,64К   26 Количество загрузок: