Публикации
Не указал
Приведенные Вами пункты рассматривают требования к "силовым статическим преобразователям". Даже если отнести рассматриваемый БП к этой категории, то нигде в приведеных Вами пунктах не сказано, что эти преобразователи (или хотя бы их индикация) должны отвечать требованиям по индикации радиооборудования. Поэтому и ответа на свой вопрос я там не нашел...
Но суть проблемы мне видится, в том, что как таковой категории "БП", "конверторы" и т.п. не существует, да и не должно быть. Есть конкретные категории радио и навигационного оборудования (РЛС, Р/С,ЭКС и т.д и т.п.). Если для их изготовления какому-либо из производителей понадобится источник питания или преобразователь, то он может использовать любой из имеемых у него в доступе, в том числе и указанные Вами. Другое дело, что после этого он должен будет составить документацию (не на БП, а на свою систему), проити на нее проверку на ЭМС, и т.д и в итоге сертифицировать ее. И вот если при проверке в составе системы данный БП не пройдет тестов, тогда претензии к ней (системе) будут правомочны.
А отсюда и требования к документации - не надо для БП расписывать ее по всем пунктам. Даже приведенный Вами ГОСТ определяет требования "как правило должно иметь". В принципе, при поставке другому производител, достаточно паспорта или этикетки .
В этом смысле предъявленный сертификат является как бы неполноценным. В том смысле, что он подтверждает соответствие неким требованиям, которые четко не определены в Правилах. Именно поэтому имеемая в нем формулировка "удовлетворяет требованиям РРР для применения по назначению" носит весьма общий характер и по сути ни о чем конкретно не говорит. Возьмите любой сертификат на оборудование, относящееся к конкретной категории и Вы увидите в нем четкую ссылку на то, каким конкретно стандартам и требованиям Регистра он соответствует и что входит в состав системы.
Конечно, если рассматриваемый здесь БП по ЭМС "не пролазит ни в какие ворота", то и в составе системы его сертификация будет весьма затруднительна, а скорее всего и не возможна. Что, кстати, с указанным оборудованием уже и происходит...
Ценю потраченное Вами время на ответ! Поэтому что либо доказывать Вать не буду, предложу следущее подать разработанное Вами ТУ на производво блока питания в регистры на согласование и доказать Ваши мысли изложенные в постах выше.
В ответ регистр (любой) напишет вам несколько листов мелким шрифтом что в Вашем ТУ не выполняются требования по индикации эмс и т.д. Далее посторайтесь их убедить в обратном.
Надо не забывать что регистры выписали на все эти БП сертификаты одобрения типа а так же индивидуальные! А это значит что оборудование должно соответсвовать его требованиям! Даже если вычеркнуть индикацию то нарушений все равно море!!!!
К примеру Вы лично знаете из чего состоит БП DC-108 ? Расказываю, состав металический корпус производва Юниконт-Спб, в нутри установлена плата производства китайской компании Mean Well, тумблер и предохранитель! Вот и все! И с чего вдруг он будет чему либо соответствовать? О чем думал инжинер его разрабатывающий не понятно, но точно не думал о соответствии требования ГОСТ и регистров.
