Сообщений в теме: 94

[IgIg]

Ну наверное, собрать их по всему волжскому бассейну, сосредоточить в нужном месте, морских судоводов (или просто какую-нить поддержку организовать) посадить, по морю пергнать, предварительно подготовив, не самое простое дело. И время на это надо. От той же Самары (pardon Куйбышева) до, хотя бы, Ростова ему не одни сутки пилить.

[Алексей Сёмин]

Ну наверное, собрать их по всему волжскому бассейну, сосредоточить в нужном месте, морских судоводов (или просто какую-нить поддержку организовать) посадить, по морю пергнать,

Совершенно верно, я об этом же и говорю, что это было сделано далеко не сразу. Да и скорее всего по морю они шли как есть без конвертации разве что может быть в составе конвоя в сопровождении морских судов. А в качестве перегонных штурманов использовались кадры "Спецморпроводки".

[IgIg]

На д/эх можно установить практически любые обороты винта

Да тоже минимальный ход не очень маленький.

[Евгений Леонтьев]

Вообще, факты "двойного" назначения речных судов сами по себе интересны.
О проекте 26-37 мы читали замечательную статью о том, как они в считанные часы трансформируются в плавучие госпитали.
Проект 785, оказывается, неплохая плавучая электростанция.
Ходили слухи, что удлиненный и узкий корпус "Нефтерудовозов" также преследует военную цель - перевозку ракет и отдельных боеголовок к ним (там перегородки вроде бы убираются по специально разработанной схеме).

А какие еще речные суда изначально проектировались по двойному стандарту?
Кстати, интересно, ведь теплоходы проекта 301-302 тоже наверняка "двойные"?

[RAM]

У пассажиров второе назначение в принципе одно - госпиталь. ну еще и эвакуация/военные перевозки. Рассказывали что на крокодилах вроде в комлекте шли даже носилки, вроде как больше тыщи штук.

Что по маневренности электрохода - в 2003 к нам в Ярославле подходил ктото самарский (савсэм не помню, может "Белоруссия"???) я сидел в рубке и смотрел сверху вниз как тамошний штурманец ручки дергает... Я ему позавидовал, если бы я так дергать начал, меня бы в лучшем случае дед убил бы.....

[IgIg]

А какие еще речные суда изначально проектировались по двойному стандарту?

По-моему "Окские". Или я что-то путаю?

я сидел в рубке и смотрел сверху вниз как тамошний штурманец ручки дергает...

Вопрос квалификации или эргономики?

[Александр Соснин]

Кстати украинские 785 - "Карл Маркс" и "В.І.Ленін" по неподтвержденным данным находятся в новом городе атомщиков Славутиче - это недалеко от Чернигова.

Ты хочешь сказать, "Карл Маркс" и "Радяньский Союз"? Что они там делают?

[Алексей Яблонский]

Про "В.I. Ленiна" - видимо, опечатка. Ведь мы все вместе в Киеве видели, где и в каком состоянии он находится...

[Дмитрий Козлов]

в Ярославле подходил ктото самарский (савсэм не помню, может "Белоруссия"???)

Самарский - "Эстония"

[Евгений Леонтьев]

Дим, ты помнишь какие-то дополнительные подробности по военным целям "Нефтерудовозов"?
Ты же вроде бы владел информацией по этой теме.

[Алексей Яблонский]

Евгений Леонтьев
Вообще, в нашей стране очень много технических средств имело двойное назначение. Поэтому немного странно, что это воспринимается как некая экзотика.
Во что-то возможность какой-то особенной эксплуатации в военное время закладывалась изначально, ну а на все остальное были мобилизационные планы, согласно которым за определенный срок техника должна была быть приспособлена под новые нужды. Они и сейчас остались, только они, очевидно, не предназначены для таких вот обсуждений.
Вот, например, атомный ледокол "Ленин" должен был стать вспомогательным крейсером (если я правильно запомнил классификацию). Думаю, 700 человек максимальной вместимости на 646-м проекте тоже не зря были просчитаны и испытаны (хотя, ну кому может понадобиться такая его вместимость в мирное время?).

[Алексей Яблонский]

Ну наверное, собрать их по всему волжскому бассейну, сосредоточить в нужном месте, морских судоводов (или просто какую-нить поддержку организовать) посадить, по морю пергнать,

Я думаю, на все это тоже есть соответствующий план для всех возможных участников такой операции. Буквально: кому-то наверху принять решение о типе и количестве необходимой техники, а дальше - завертелось: пароходствам - в такой-то срок представить, спецморпроводке - к такому-то сроку обеспечить, строителям - к такому-то сроку подготовить. Дело, за исключением этапа принятия решения, в советских реалиях очень быстро реализуемое.

[Евгений Леонтьев]

Поэтому немного странно, что это воспринимается как некая экзотика.

Причем тут экзотика? Я сказал дословно следующее: "Факты "двойного" назначения речных судов сами по себе интересны". Мне интересны. Может быть, кому-то еще. А не экзотичны.
И поскольку периодически эта тема всплывала в форуме (26-37, 785), я и спросил, может быть кто-то еще знает о военном назначении других типов судов.
В любом случае, спасибо за разъяснения.

[Алексей Яблонский]

я и спросил, может быть кто-то еще знает о военном назначении других типов судов.

Я думаю, кто реально знает, тот не скажет (потому что права не имеет). А кто слышал что-то в этом роде, ну - те наговорят

[IgIg]

А кто слышал что-то в этом роде, ну - те наговорят

Например, в свободной прессе.

[Алексей Сёмин]

Ты хочешь сказать, "Карл Маркс" и "Радяньский Союз"?

Про "В.I. Ленiна" - видимо, опечатка. Ведь мы все вместе в Киеве видели, где и в каком состоянии он находится...

Да, это я вас проверил насколько хорошо вы помните расстановку украинского флота

Что они там делают?

Стоят потихоньку.

Я думаю, кто реально знает, тот не скажет (потому что права не имеет).

Сами эти моб. списки в общем-то и не секрет, например по нашим судам я знаю их военное назначение, просто их как правило не обнародуют

[Сергей Петухов]

Насколько понял, это то, что на Волге называется "Вятка" (проект Р-135). Были два варианта, бункеровщик и водолей. Возможно, тут-то использовался как раз водолей с запасами питьевой воды.

сомневаюсь что это водолей, зима все таки, вода может и замерзнуть случайно
скорее это бункеровщик

[RAM]

Вопрос квалификации или эргономики?

Не, мне просто понравилось как оно просто и быстро отрабатывает... все таки с обычной СЭУ, тем более с реверсивными дизелями такой свободы нет.

Самарский - "Эстония"

А может и не Самарский. Эстония вроде тогда уже стояла в ХМСЗ полуразобранная. Не столь важно в принципе...

[Алексей Яблонский]

сомневаюсь что это водолей, зима все таки, вода может и замерзнуть случайно 
скорее это бункеровщик

Ну да, логично

[Алексей Сёмин]

Вот что нашлось про суда в Чернобыле, может быть кто-то уже и читал - но все равно интересно.

http://uamedia.visti...podil/chern.htm

Я думаю, может быть в этом селе Неданчичи и можно будет найти эти суда.


http://www.hron.ru/print.php4?p=5731

И ФОТКИ:
Вот тут полистайте - что то они не копируются - там есть хороших 4 фото кораблей в Чернобыле.
http://www.obolon.in...wcat.php?cid=44