Сообщений в теме: 80

[Ума_Штурман]

Андрей Рассамахин, как всегда, логичен и убедителен! Именно так: либо каюта с умывальником, либо с индивидуальным санузлом.

[Катюшка]

Как и уже высказавшиеся форумчане, я тоже полностью согласна с Андреем Рассамахиным!

[Евгений Плотников]

Я 3 навигации работал на теплоходе на котором вообще туалета не было . Так что я смотрю туристы у нас заелись мягко говоря Нафик туалет, душ и умывальник ДАЕШЬ МАКСИМАЛЬНУЮ ПАССАЖИРОВМЕСТИМОСТЬ!!!!! Если туристы ехать откажутся-загонять насильно!!!!

[Александр Соснин]

Я 3 навигации работал на теплоходе на котором вообще туалета не было . Так что я смотрю туристы у нас заелись мягко говоря Нафик туалет, душ и умывальник ДАЕШЬ МАКСИМАЛЬНУЮ ПАССАЖИРОВМЕСТИМОСТЬ!!!!! Если туристы ехать откажутся-загонять насильно!!!!

Ну, в этой ветке как раз и обсуждается такой подход.

А что касается основной темы ветки. Как правило, опросы на форуме делаются просто для обмена мнениями и из любопытства. Но этот опрос - исключение. На его основании принято решение отказаться от одного из вариантов модернизации нескольких кают (двухместных двухъярусных на средней палубе) на теплоходе "Василий Чапаев".

Спасибо уважаемым форумянам за ценные мнения!

[Евгений Плотников]

Надеюсь что все таки это не первый и не последний подобный опрос - который поможет привлечь новых туристов и сделать отдых более комфортабельным для старых, а тур компаниям заработать "лишние" деньги

[STORMER]

ДАЕШЬ МАКСИМАЛЬНУЮ ПАССАЖИРОВМЕСТИМОСТЬ!!!!! Если туристы ехать откажутся-загонять насильно!!!!

если бесплатно-то я и на палубе плыть согласен!и насильно загонять меня не придеться,вот если только выгонять...

[andrey64]

А что касается основной темы ветки. Как правило, опросы на форуме делаются просто для обмена мнениями и из любопытства. Но этот опрос - исключение. На его основании принято решение отказаться от одного из вариантов модернизации нескольких кают (двухместных двухъярусных на средней палубе) на теплоходе "Василий Чапаев".

Возможно Вы поторопились. Почти во всех приличных отелях есть семейные номера, когда на один бокс из двух комнат приходится 1 санузел.
Для примера: на 301 и 302 сериях есть полулюксы из 1-й комнаты и 2-х окон, двухъярусные места и ,естественно, 1 санузел. Это не всегда удобно. Многие семейные пары предпочли бы жить в раздельных комнатах с детьми. Поэтому парочку таких кают на судне следовало бы иметь.
Ну а я полностью согласен с Яном. Я бы не пошел в круиз в каюте без удобств (хватило Крылова). Только у меня вызвало умиление, когда некоторые дамы проголосовали за 1-й вариант (мужчин то можно понять) (шутка).

[l.v.]

Согласен с г-ном Рассамахиным: или СУ в каюте - или лучше в общий блок на палубе. 1 раз жил в гостинице с таким вот раскладом (типа 2-комн. квартира, СУ раземеется, на 2 комнаты) - че та не нравится...

Поддерживаю.Тоже жил в гостинице в таком номере,правда один,но переспектива заезда соседей и деления санузла не радовала.Лучше уж только умывальник да отдельный

[sidorov]

В принципе, вариант неплохой, но желательно сделать вход из общего тамбура, а не двери из каждой каюты непосредственно в "удобства". А вообще, за 19 дней рейса на "Чапаеве" неплохо обходился и общественными "удобствами", очередей особых не было, только в уборной на главной палубе очень жарко и душно из-за соседства с выхлопными трубами двигателей.

[Ира с Герцена]

Ну да. Приходишь попИсать, а там сосед. Давайте так: умывальник в каждой каюте, удобства на коридоре.

[Андрей Рассамахин]

Я бы все-же хотел пояснить, что с моей точки зрения такие каюты (с одним санузлом на две каюты) не совсем бессмысленны. Они, повторюсь, были бы удобны для семей, путешествующих с детьми, или для компании близко знакомых людей. Наверное, 1-2 таких каюты на теплоходе были бы полезны. Но не более.
Разумеется, всегда хорошо и удобно иметь на теплоходе собственный санузел достаточных размеров и нормально оборудованный. Это, безусловно, соответствует нормальным и современным требованиям к комфорту. Но я готов в некоторых случаях мириться с его отсутствием (обходясь только индивидуальным умывальником), предпочитая полноценный общий санузел, содержащийся в чистоте и порядке, игрушечному индивидуальному псевдо-санузлу, размером с маленький шкаф для одежды.

[andrey64]

Я бы все-же хотел пояснить, что с моей точки зрения такие каюты (с одним санузлом на две каюты) не совсем бессмысленны. Они, повторюсь, были бы удобны для семей, путешествующих с детьми, или для компании близко знакомых людей. Наверное, 1-2 таких каюты на теплоходе были бы полезны. Но не более.

Вот и я про то же. Полностью согласен с этой точкой зрения.

[k_mz]

Уважаемый Александр!
На мой взгляд опрос показал, что на теплоходах должны быть все типы кают!!!
Когда некоторые форумчане голосуя за пределенный тип кают пишут, что все (??!) каюты должны быть такими, пускай посмотрют на резюльтаты голосования!!!
Не лишайте туристов выбора!!!!!!!

[pakko]

Хотел добавить. Рассматриваю "один санузел на две каюты" скорее как индивидуальный ДУШ, нежели индивидуальный унитаз. Ведь "посадочных мест" в палубных туалетах заведомо больше чем душевых.

[Ivan_Z]

Ещё вариант: все каюты с умывальниками, общественные душевые и уборные, плюс прокат биотуалетов для тех, кому это стало вдруг необходимо. А если уж "люкс", то непременно с джакуззи и биде.
Истина всегда где-то рядом. Мне тоже кажется, что один-два бокса с общими удобствами имеют право на жизнь, при ценах чуть ниже, чем с индивидуальным санузлом. Нередко, путешествуют семьями по 4-6 человек, или в аналогичной компании близких друзей. Вход в санузел должен быть, разумеется, из общего тамбура. Или "центральный замок", как тут уже предлагали.

[Юлий Владимирович]

опять же повторюсь - не вижу никаких проблем с вариантом общего санузла на две каюты , при условии тамбура. То есть из коридора вы попадаете в тамбур , где три двери, две из них в каюту а одна - в санузел. ИМХО.

[a.bukovski]

Такой вариант значительно лучше всеобщего гальюна, хотя бы по тому, что культура поведения каждого индивидиума в данном месте в таком случае персонифицируется. И поэтому ТАМ будет чисто.

[Андрей Рассамахин]

Учтите только, что общий тамбур на 2 каюты отнимет и без того дефицитное пространство.
У нас и так каюты маленькие. Тогда уж лучше санузел размещать между каютами с блокировкой замка.

[sidorov]

Выскажу свое мнение: в большинстве кают "Эконом-класса" санузлы оборудовать именно таким образом, одна кабинка с унитазом и умывальником на две каюты, с входом через общий тамбур. В каждой каюте умывальник обязателен, душевые (при достаточном их числе) могут быть и общими. Кстати, на Чапаеве при наличии на 120 пассажиров в рейсе, двух общих душевых на средней палубе, для меня принять душ проблемы не составляло, да и для многих, наверное, тоже. Полным санузлом все каюты оборудовать не обязательно.

[Алексей Сёмин]

Надо почитать санитарные правила - допускается ли такое совмещение для пассажирских кают. Насколько я знаю, для кают экипажа один общий санузел на две каюты не допускается.