Лента новостей: Новости флота и круизов в России и мире
О переименованиях названий судов.
#21
Отправлено 26 Июнь 2006 - 13:35
ЗНАК ЗОДИАКА - ПЕСЕЦ.
#22
Отправлено 30 Июль 2006 - 11:43
Полностью разделяю эту точку зрения.Когда мы работали на Лене,то там ходило судно с не очень удобным (для вызова на связь) названием - "50 лет Советской Якутии". Ничего страшного.В микрофон,например, произносилось:"Полста якутов, расходимся левым".А попробуй изменить название! О! Я не думаю,что экипаж "Якутии" на это бы пошёл, если бы кого нибудь интересовало их мнение.Я категорически против. Право первого названия - священное. Строй новый теплоход и называй хоть Винни-Пухом.
#23
Отправлено 30 Июль 2006 - 13:13
Я категорически против. Право первого названия - священное.
Присоединяюсь. Тут, мне кажется, дело еще вот в чем. Нужно разделить название теплохода и то, что это название означает безотносительно к самому теплоходу. Поэтому спокойно отношусь и относился к названиям вроде "Карл Либкнехт", "Клара Цеткин", "Сергей Лазо" и т.д. Потому как Сергей Лазо и теплоход "Сергей Лазо" - вещи совсем разные, у каждого своя история. И название теплохода - это начало его истории, к которой тоже следовало бы отнестись с уважением. А когда теплоход переименовывается, то возникает ощущение, что сам теплоход имеет к названию, написанному на борту, весьма отдаленное отношение. Т.е. у меня в сознании, например, органичнее укладывается вместо - "теплоход Екатерина Великая" - что-то вроде: "теплоход проекта 26-37, ранее известный как Клемент Готвальд и Профессор Лукачев, на котором теперь нанесено название Екатерина Великая". Потому как под названием "Екатерина Великая" он существует всего один год, в то время как по Волге плавает не один десяток лет, и к большей части истории этого судна название "Екатерина Великая" не имеет никакого отношения. То есть в результате переименований суда в сознании начинают восприниматься несколько отдельно от названий, на них написанных. И само судно становится в результате более обезличенным... ИМХО
Кстати, вот крейсер "Очаков" совсем недолго проходил под своим первым названием, однако вспоминают его, в основном, именно как "Очаковъ", а не "Кагулъ", "Память Меркурия" или "Коминтерн"...
#24
Отправлено 30 Июль 2006 - 19:11
В принципе отношусь отрицательно, когда судно получает некое абстрактное название (Арабелла, Президент, Речное Облако).
Я считаю что уж если переименовывать судно (вопрос - зачем - уже вторично) - то продолжать традицию, заведенную на речном флоте СССР, когда судам давали имена полководцев, деятелей исскуства и науки. Лично я отношусь к переименованиям по типу "Клемент Ворошилов" -> "Федор Шаляпин" дочтаточно отрицательно, хотябы потому К. Е. Ворошилов сделал все же не мало для повышения обороноспособности государства (брехня и демагогия Суворова-Резуна не всчет), а Шаляпин хоть и великий бас, но всеже практически сразу после событий 17 года уехал из страны. Но это уже кому что.
Хотя кода Готвальда в Екатерину Великую переименовали - тоже странно. Но с другой стороны - называть теплоходы именами иностранных революционеров - не меньшая странность.
Так что если уж решили переименовывать- то делать это надо со смыслом. А то еще переименуют в титаник....у нас могут
#25
Отправлено 30 Июль 2006 - 19:33
#26
Отправлено 30 Июль 2006 - 20:32
#27
Отправлено 30 Июль 2006 - 21:01
Однако среди пассажиров других судов регулярно ходили слухи, что Усиевич - это женщина. Действительно, была такая женщина - Елена Феликсовна Усиевич, известный в свое время литературный критик.
Кстати, она была женой Григория Александровича.
Дневник работника речного флота
"Путешествия гибельны для предрассудков, фанатизма и ограниченности" (Марк Твен)
#28
Отправлено 31 Июль 2006 - 05:05
А уж названия вроде Арабеллы (уместно, скорее, для объявления об интимных услугах в газете), Речного облака (это вообще что, анашу на борту раскуривали, что ли?) или Президента (президент чего?) ни в какие ворота не лезут.
#30
Отправлено 31 Июль 2006 - 08:22
Речного облака (это вообще что, анашу на борту раскуривали, что ли?)
Ну зачем так категорично? Я так понял, что у купившей Комарно иностранной компании все суда называются "River Cloud". По русски "Речное облако" звучит непонятно и странно, по английски - достаточно красиво.
#31
Отправлено 31 Июль 2006 - 11:58
http://www.7c.ru/archive/111.html
#32
Отправлено 31 Июль 2006 - 12:18
Вы бы вот, чем вечную полемику разводить о том, какие названия "об интимных услугах в газете" почитали бы Сабатини, что ли для разнообразия, чтоб не ассоциировались литературные герои с интимными услугами.В основном - отрицательно. В названиях типа "Президент" вижу только новорусскую безвкусицу и надувание щёк. Зачем "Добрыню Никитича" переименовали чёрт знает во что - возмутительно это. Думаю, что такую практику вообще надо запретить, невзирая ни на какое священное право собственности (почему бы т/х не назвать, скажем "Адольф Гитлер"?). Поскольку такое переименование вполне аналогично сносу исторического памятника.
А уж названия вроде Арабеллы (уместно, скорее, для объявления об интимных услугах в газете), Речного облака (это вообще что, анашу на борту раскуривали, что ли?) или Президента (президент чего?) ни в какие ворота не лезут.
Вот уж, наверное, бедняга капитан Блад, не знал как он корабль то свой похабно назвал!
Простите еще вопрос, регион России "Прикамье" Вам чем не угодил?
If you're too dumb to work it out...
Тот, кто любит колбасу и верит в правосудие,
не должен знать как делается и первое и второе.
Мой журнал
Речное сообщество
#35
Отправлено 31 Июль 2006 - 20:39
Молодой человек, иначе Вас назвать не могу (уж извините, пожалуйста), Вы, на ФЛОТЕ работали или только один “круиз”?Вы говорите так, как будто никогда не были на борту. Есть такое слово, как «СВЯЩЕННО». Об этом (прости модератор) спорят только туристы… Могу поспорить, Вы даже в армии не служили. Не Вам говорить о первом «мифическом» названии. Для начала советую выучить русский язык. И вспомнить, что вчера был праздник ВМФ СССР. Извините.священность первого названия - вещь достаточно мифическая, ибо священность эта остается на уровне частного мнения, а вот священность частной собственности, хоть вещь и спорная в нащем госве, но тем не менее посвященнее будет. А по поводу результата, так нет такого результата: вполне судны многие очень даже облИчены: ну кто вспомнит как звали "Кучкин"_ понятно: ГэДимитров, но Кучкин вполне на слуху у многих. Продолжить: Абрамов? Президент? Цезарь? Бородино? Паллада? Арабелла? Мономах? Коротков в концэ концов! А ведь многие ходят под новым именем всего сезон-другой, а названия вполне прижились и обезличенности не добавили, а скорее наоборот. Ну а воспринимать название т/х отдельно от имени какого то там горе-деятеля конечно можно и реально, но приятней организму, чтобы не возникало лишних ассоциаций. И самая пожалуй безобидная ситуация у т/х у которого нет имени, а только отчество: както говорил в круизе на оном с некоей дамой(ровесницей великой и октябрьской), так она спасается тем, что зовёт свой любимый т/х не иначе как "Петенька", просто любит она творчество великого Ильича.
#36
Отправлено 31 Июль 2006 - 21:00
что у купившей Комарно иностранной компании все суда называются "River Cloud". По русски "Речное облако" звучит непонятно и странно, по английски - достаточно красиво.
Согласен - звучит красиво... у них. Лично мне режет ухо. В конце концов есть определенные национальные традиции.
LORD-13
Не Вам говорить о первом «мифическом» нозвании
Не совсем понял, что вы имели ввиду?
#38
Отправлено 01 Август 2006 - 09:15
Человек просто мнение высказал свое! Чего вы так взъелись то на него с упреком в знаниях русского языка. А меж тем сами написали: "свЕщенно" и "нОзвание"...
С прошедшим!
If you're too dumb to work it out...
Тот, кто любит колбасу и верит в правосудие,
не должен знать как делается и первое и второе.
Мой журнал
Речное сообщество
#39
Отправлено 01 Август 2006 - 09:35
Уф, Саш! Спасибо! А я ни чего понять не могу, думала уж может совсем у меня с русским плохо. Смотрю, ругает человека о незнании русского языка, а сам пишет с ошибками, решила, что это я уже правила написания не знаю!LORD-13
Человек просто мнение высказал свое! Чего вы так взъелись то на него с упреком в знаниях русского языка. А меж тем сами написали: "свЕщенно" и "нОзвание"...
С прошедшим!
#40
Отправлено 01 Август 2006 - 09:40
Да ладно уж, просто к чему ругань? Ты мне вот лучше скажи, где отзыв про "Гоголя" и фоты?
If you're too dumb to work it out...
Тот, кто любит колбасу и верит в правосудие,
не должен знать как делается и первое и второе.
Мой журнал
Речное сообщество
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных