К сожалению (или к счастью) не запал этот фильм в память. Для этого надо его снова пересмотреть, но желания вообще нет. Может в море, зависну где на рейде на долго, и пересмотрю со скуки весь репертуар, то может и дойду до него разок. Помню, что сели смотреть с интересом, который вскоре сменился на постоянную констатацию косяков (киноляпов). Недосягаемых нюансов в морской тематике безусловно меньше, чем в космической, но режиссерам не нужна приближенность к правде, им надо экшн. И не надо быть моряком, чтобы увидеть наивность пиратов. ведущихся на "развод" капитана. Коли приехали делать дело, то надо делать! ИМХО, естественно.
Наверное сам вид искусства - художественное кино -предполагает некий вымысел. В фильмах основанных на реальных событиях (как в нашем случае) этот вымысел полагаю минимален, ибо морское дело не уникальной сложности до степени, что не заметить откровенный кино-ляп среднестатистическому зрителю. По-сути Вы даже не вспомнили точно, что Вас смешило в данном фильме.
Не то что бы я с пеной у рта защищаю Голливуд, но для сравнений кино-ляпов можно начать с ближнего круга - нашего кинематографа. Никогда не забуду высоковольтную линию в "Балладе о рыцаре Айвенго"...
А для просмотра фильмов в суровой серьезности российского пограничника можно смотреть кино документальное или например обучающее. Наверное там всё более менее точно и даже местами представлено схематично