Сегодня глава Счетной палаты РФ Сергей Степашин на встрече с президентом России Дмитрием Медведевым доложил об итогах проверки документов по строительству волгоградского «феномена».
В ходе этой проверки выяснилось, что 152 миллиона рублей были использованы не по назначению, а стоимость проекта в целом была завышена почти на полтора миллиарда рублей. По словам Степашина, соответствующие акты уже подписаны, материалы переданы в следственные органы и генеральную прокуратуру, а в августе будет проведена коллегия по фактам выявленных финансовых нарушений.
Глава Счетной палаты пояснил, что самым крупным из них является «непросчитанное» выделение средств тем людям, которых отселяли с выделенных под строительство территорий. «Сегодня мы эту сумму [полтора миллиарда рублей] инкриминируем администрации Волгоградской области», — уточнил Сергей Степашин.
Он также сказал главе государства, что техническая документация по проекту строительства моста «не лезет ни в какие ворота» — причем даже с точки зрения аудиторов, не являющихся инженерами. «Слава Богу, что мост выжил», — подытожил глава Счетной палаты.
Немного прокомментирую эти скупые и сухие строки от безымянного информагентсва.
"...Как выяснила Счетная палата, техническая документация, использованная при строительстве «танцующего» моста в Волгограде не выдерживает никакой критики. Правда в чем именно она не выдерживает глава палаты Степашин ответил уклончиво: «Мы не специалисты с этой точки зрения, но даже взгляд аудиторов, не являющихся инженерами, говорит о том, что она действительно не выдерживает никакой критики»Я Пастернака не читал, но осуждаю. Примерно так можно понять фразу главы Счетной палаты Степашина. Мол, мы не инженеры и не специалисты, но там все неправильно. Что именно не правильно? Где? Какое состояние моста? Возможен ли его ввод в полную эксплуатацию или полное закрытие. Об этом ни слова.
Зато про "нецелевое использование бюджетных средств" - тут Степашин разошелся по полной, благо все-таки это его прямая работа.
Аудиторами СП было выявлено удорожание проекта строительства моста на 1,5 миллиарда рублей (...) По словам Степашина, удорожание произошло из-за плохого качества расчета расходов для отселявшихся из места строительства людей. Траты на эту сумму инкриминированы администрации Волгоградской области. В ходе проверки Счетная палата выявила при строительстве моста в Волгограде нарушения на сумму 152 млн. руб. (...) «Это нецелевое использование бюджетных средств, проведение конкурсов, различные подрядные организации типа «рога и копыта» Ну тут все понятно, если бы не одна забавная деталь. Дело в том, что несколько лет строительство «танцующего моста» официально контролировала «Единая Россия». Функционеры партии власти использовали многолетнюю эпопею с сооружением мостового перехода для ведения нескольких избирательных кампаний ЕР, в том числе выборов в Госдуму РФ в 2007 году. То есть фактически ответственность, в том числе и коррупционную, должна нести и ЕР. Но говорить об этом на встрече с главным по коррупции, путая его ежедневное бормотание про успешную борьбу с ней, да тем более не последним членом самой ЕР, Степашин почему-то не стал
Тема закрыта
