Сообщений в теме: 577

[Sanchez]

Жалко теплоходы! Хорошие, современные - отдают на "Убой". Их потом там и распилят... А нашим туристам достаются, старые и гнилые... Которые тонут и ломаются!
Ладно бы строили новые и списывали старые! Так нет! Они и новые угробят, а старые сами иссякнут.. До слез жалко смотреть на теплоходы...

[588]

А нашим туристам достаются, старые и гнилые... Которые тонут и ломаются!

Какая страна, такие и теплоходы...

["ilya"]

Надеюсь, что это не подтвердится и их оставят у нас. А то я вообще чего-то перестал понимать, одни кричат, что теплоходы старые и их надо списывать, другие, тут же, самые новые выводят из эксплуатации и на Каспий... Так на чем ходить-то...?

[Кирилл Гоев]

А этих ребят волнует, на чем мы будем ходить? Не смешите...

[кот Леонид]

А нашим туристам достаются, старые и гнилые... Которые тонут и ломаются!
Ладно бы строили новые и списывали старые! Так нет! Они и новые угробят, а старые сами иссякнут.. До слез жалко смотреть на теплоходы...

Скорее всего сатые спишут, а новые будут общежитиями...

[Борис2006]

Интересные события разворачиваются...

На мой взгляд, если передадут - точнее продадут - МТФ-ские суда на Каспий, это означает несколько фактов:
1. Эксплуатация данных судов под круизы стаоа для МТФ материальной обузой.
2. Суммарная доходность сделки превышает суммарную доходность от эксплуатации теплохода до планируемого момента его списания.
3. Идет серьезный пересмотр и оптимизация активов МТФ.

Посмотрим, что будет дальше...

[Евгений Блохин]

Интересные события разворачиваются...

На мой взгляд, если передадут - точнее продадут - МТФ-ские суда на Каспий, это означает несколько фактов:
1. Эксплуатация данных судов под круизы стаоа для МТФ материальной обузой.
2. Суммарная доходность сделки превышает суммарную доходность от эксплуатации теплохода до планируемого момента его списания.
3. Идет серьезный пересмотр и оптимизация активов МТФ.

1. Не факт, а явный домысел.
2. До "момента списания" никто считать не будет. Лет на пять максимум. А там посмотрят.
3. Возможно, но опять же - не факт.

[ranzew]

Интересные события разворачиваются...

На мой взгляд, если передадут - точнее продадут - МТФ-ские суда на Каспий, это означает несколько фактов:
1. Эксплуатация данных судов под круизы стаоа для МТФ материальной обузой.
2. Суммарная доходность сделки превышает суммарную доходность от эксплуатации теплохода до планируемого момента его списания.
3. Идет серьезный пересмотр и оптимизация активов МТФ.

Посмотрим, что будет дальше...

Почему вы решили что продатут, а не отдатут в аренду?

[Илья Кленов]

Интересные события разворачиваются...

На мой взгляд, если передадут - точнее продадут - МТФ-ские суда на Каспий, это означает несколько фактов:
1. Эксплуатация данных судов под круизы стаоа для МТФ материальной обузой.
2. Суммарная доходность сделки превышает суммарную доходность от эксплуатации теплохода до планируемого момента его списания.
3. Идет серьезный пересмотр и оптимизация активов МТФ.

Посмотрим, что будет дальше...

Почему вы решили что продатут, а не отдатут в аренду?

Аренда - более логичное. Продавать не обязательно - потом можно переоборудовать и будет пустить по рекам-водохранилищам.

[588]

3. Идет серьезный пересмотр и оптимизация активов МТФ.

А вот это совершенно верно подмечено - сейчас МТФ сдает в аренду под пьянки-корпоративы уже все, что только у них есть, в т.ч. бывший личный катер министра речного флота, а также катер начальника Московского речного пароходства, пусть и бывшего (информация из рекламного буклета МТФ, полученного по почте). Кроме того, предлагается пероводить различные деловые встречи и совещания в здании МРП.

Вывод отсюда один - собственники всего этого "добра" не знают, куда пристроить свои неэффективно или вообще не используемые активы, особенно оставшиеся со времен "совка" и теперь висящие мертвым грузом, но постоянно трбующие затрат на поддержание в работоспособном состоянии.

[TOXA]

Господа, у судов есть собственник. И как он решит, так и будет. Захочет сдать в металлолом - сдаст. Захочет затопить в затоне - затопит. И никто не вправе его за это осуждать. Можно расстраиваться, горевать, но не критиковать, а тем более в чём-то обвинять. Купите себе пароход и делайте с ним всё, что вздумается.

З.Ы. Я категорически против подобного использования судов, но факт остается фактом.

[PITER]

Купите себе пароход и делайте с ним всё, что вздумается.

Пример подобного использования собственности вся страна расхлебывает до сих пор, не кажется?

[TOXA]

Купите себе пароход и делайте с ним всё, что вздумается.

Пример подобного использования собственности вся страна расхлебывает до сих пор, не кажется?

Наши вопли и стоны на форумах могут что-то изменить? Вам не кажется, что это больше похоже на клоунаду?

[PITER]

Наши вопли и стоны на форумах могут что-то изменить? Вам не кажется, что это больше похоже на клоунаду?

Вопли и стоны вряд ли, а к разумным доводам может кто и прислушается, как знать.
Смешным показаться не страшно, страшно глупым.

[TOXA]

Вопли и стоны вряд ли, а к разумным доводам может кто и прислушается, как знать.
Смешным показаться не страшно, страшно глупым.

Я как-то слабо себе представляю, что собственник судна читает форумы и находит в них разумные доводы, чтобы не отправлять судно на Каспий, где он срубает лёгкого бабла, а оставляет его для работы на реке, имея аццкую кучу вопросов и проблем, требующих постоянного внимания и напряженной работы ИМХО, вы сильно переоцениваете значимость форумов

З.Ы. Ничего личного, но ваше предположение скорее смешное, чем глупое А вот вопли, сопли, стоны и обвинения - идиотизм чистой воды

[PITER]

ИМХО, вы сильно переоцениваете значимость форумов

З.Ы. Ничего личного, но ваше предположение скорее смешное, чем глупое А вот вопли, сопли, стоны и обвинения - идиотизм чистой воды

Розовые очки не ношу.
А форум, после известных событий, читало много народу и кто знает какого.
Да и собсвенник не все решает, над ним закон должен быть.
Или что, лучше молчать?

P.S. А Вы так активно собственников защищаете или просто любите чтоб последнее слово всегда за Вами было?

[Belgar]

Наконец-то я с тобой согласен на все 100%!

[PITER]

Наконец-то я с тобой согласен на все 100%!

С кем именно? Озвучьте.

[TOXA]

Да и собсвенник не все решает, над ним закон должен быть

Простите, это как??? Своей собственностью любой собственник вправе распоряжаться в пределах закона. В данном случае собственник судна решил, что ему выгоднее с экономической точки зрения сдать судно под гостиницу на Каспии, чем гонять по ВВП России. Что здесь противоречит закону? Или вы предлагаете внести изменения в закон, запрещающие использовать судно не по прямому назначению?

Или что, лучше молчать?

Если нечего сказать по существу вопроса, то да, лучше молчать

P.S. А Вы так активно собственников защищаете или просто любите чтоб последнее слово всегда за Вами было?

И то, и другое Вот только с Вашей риторикой Вам вряд ли удасться сделать так, что мне больше нечего будет сказать, ибо в ваших словах эмоции преобладают над разумом. Да, вы не истерите, но не более того

З.Ы. если хотите переходить на межличностные взаимоотношения, то это в ЛС. Клоунов здесь и без нас хватает.

[PITER]

Или вы предлагаете внести изменения в закон, запрещающие использовать судно не по прямому назначению?
З.Ы. если хотите переходить на межличностные взаимоотношения, то это в ЛС. Клоунов здесь и без нас хватает.

В данном конкретном случае именно так.

P.S. Эмоций в Вашей аватарке гораздо больше чем у меня
а клоуны пусть своим делом занимаются