Сообщений в теме: 153

[kitv]

Мысль конечно неплохая!
Летом на Балтике хорошо...
Да и на Северном море полагаю интересно!
Планов правда на этот год много... Так что пока ни да, ни нет...
Ближе к весне-лету будет понятно

[ritaiva]

В Стокгольм, конечно, надо прилететь 5 или 6 августа.

Не прилететь, а приплыть из Хельсинки на Серенаде или Симфонии!
А до Хельсинки и на Льве Толстом можно)
Идея очень интересная - мы как раз ничего в этом году не купили на август, а визы финские есть.

[Stereometria]

Ну почти вся Россия, за некоторым исключением.

показал бы энтузиастам Россию, прежде чем на всякую европу замахиваться

[Dr_AVI]

А все эти разговоры - "Да в России лучше, мы не были больше нигде и не хотим", как и аналогичные "Мы съездили в морской круиз, теперь будем ездить только в морские круизы, а вся эта Волга с Енисеем неинтересны" - это крайности, и эти люди сами не понимают, насколько многого в жизни они себя сами лишают из-за своих принципов.

Э, а вот тут Вы не правы.
Не знаю как другим, а мне чаще всего интересно оказаться в определенных географических пунктах. Вид транспорта конечно тоже важен, но все-таки вторичен.

Поэтому в возникшей пикировке имеет место быть противопоставление не морского и речного круизов, а целей поставленных при выборе круиза. Созерцание, посещение, общение и употребление
Или точнее их соотношение из-за пристрастий

[DmG]

Ну ладно, коллеги, так какое решение принимаем по существу вопроса?

[ritaiva]

Что касается цены, то при бронировании каюты самой низшей категории из оставшихся (Q Interior Stateroom) выходит такой расклад (на 2 человек):

Guest 1 Cruise Fare $359.00 USD
Guest 2 Cruise Fare $359.00 USD
Prepaid Gratuities $78.00 USD
Taxes/Fees $105.20 USD

Package Total $901.20 USD

Во что "обойдутся" дети? Есть ли трехместное размещение?

[Ivan_Z]

Есть трехместное (диван в 2-х местной каюте). Обойдутся почти даром, доплата около 30% от стоимости места взрослого. Я считал на троих - около 1100 USD получилось. Разумеется, без виз, гостиниц, экскурсий и авиа. И всё равно непонятно: вроде обычная цена по прайсу, в самый сезон (лето), настоящий круизный лайнер, маршрут на сутки больше, а цена выходит ниже, чем за рождественский круиз. При том, что его раскупили на 100% заранее...
Андрей64, почему тебе все равно показалось "дорого"?

Ну ладно, коллеги, так какое решение принимаем по существу вопроса?

Ехать надо, как мне кажется. И лично мне хочется через Ригу, чтобы на какое-то время "закрыть" для себя тему Балтики.

[Александр Соснин]

А все эти разговоры - "Да в России лучше, мы не были больше нигде и не хотим", как и аналогичные "Мы съездили в морской круиз, теперь будем ездить только в морские круизы, а вся эта Волга с Енисеем неинтересны" - это крайности, и эти люди сами не понимают, насколько многого в жизни они себя сами лишают из-за своих принципов.

Э, а вот тут Вы не правы.
Не знаю как другим, а мне чаще всего интересно оказаться в определенных географических пунктах. Вид транспорта конечно тоже важен, но все-таки вторичен.

Поэтому в возникшей пикировке имеет место быть противопоставление не морского и речного круизов, а целей поставленных при выборе круиза. Созерцание, посещение, общение и употребление
Или точнее их соотношение из-за пристрастий

Круизы здесь в общем-то и ни при чем. Речь о противопоставлении путешествий по России и по другим странам. Я говорю, что те, кто это противопоставляет, обедняют себя. Ваше право с этим не согласиться.

Для человека, который любит путешествовать и открывать новые места, мир предлагает сотни интересных круизных вариантов, я уже не говорю про другие виды путешествий. Россия - это часть этого мира, не больше и не меньше.

Насчет целей - это уж совсем из другой области. Но и здесь не стоит рубить с плеча. Например, на форуме несколько лет назад разворачивались дискуссии, в которых любители речных путешествий с рассветами - закатами - плеском воды - городами непримиримо обвиняли тех, кто предпочитает каюты с санузлами в том, что они не настоящие речные туристы, и что санузел есть и дома, так что таким незачем ехать в круиз. Прошло несколько лет, и общественное мнение стало другим: оказывается, санузел в каюте вполне совместим с закатами и рассветами на реке. Кругозор расширяется, сознание эволюционирует. Я к тому, что не стоит противопоставлять одно другому. Ведь мир так многообразен! Пробуйте всё! Не осуждайте, пока не попробовали!

Ну почти вся Россия, за некоторым исключением.

показал бы энтузиастам Россию, прежде чем на всякую европу замахиваться

По-моему, за исключением рождественского круиза, ездим только по России, разве нет? Вот в феврале, например, запланирована поездка на исток Волги с посещением, скорее всего, Старицы и Торжка.

[Dr_AVI]

А все эти разговоры - "Да в России лучше, мы не были больше нигде и не хотим", как и аналогичные "Мы съездили в морской круиз, теперь будем ездить только в морские круизы, а вся эта Волга с Енисеем неинтересны" - это крайности, и эти люди сами не понимают, насколько многого в жизни они себя сами лишают из-за своих принципов.

Э, а вот тут Вы не правы.
Не знаю как другим, а мне чаще всего интересно оказаться в определенных географических пунктах. Вид транспорта конечно тоже важен, но все-таки вторичен.

Поэтому в возникшей пикировке имеет место быть противопоставление не морского и речного круизов, а целей поставленных при выборе круиза. Созерцание, посещение, общение и употребление
Или точнее их соотношение из-за пристрастий

Круизы здесь в общем-то и ни при чем. Речь о противопоставлении путешествий по России и по другим странам. Я говорю, что те, кто это противопоставляет, обедняют себя. Ваше право с этим не согласиться.

Как в "17-мгновениях весны": "...воздух свободы вскружил Плейшнеру голову..."
Прошу прощения, видимо я в постах выше не совсем ясно выразился.
Путешествия по России конечно остануться основным видом отдыха.

[Dr_AVI]

Ехать надо, как мне кажется. И лично мне хочется через Ригу, чтобы на какое-то время "закрыть" для себя тему Балтики.

Вариант действительно интересный, правда более сложный в организации.

[Султанов Шамиль]

И лично мне хочется через Ригу, чтобы на какое-то время "закрыть" для себя тему Балтики.

Паром Silja Festival ходит из Риги в Стокгольм в августе по четным дням, а Regina Baltica - по нечетным.

http://www.tallink.l...enu/latestNews/

[Ivan_Z]

Спасибо, Шамиль. Получается, что паром из Риги (с ночёвкой) - не такое уж и дорогое удовольствие - около 4 тысяч рублей на двоих (если не в пятницу). Кстати, дети до 11 лет - бесплатно в каюте с родителями. Только вот уходит он из Риги рановато - будет ли возможность хоть что-то посмотреть, если до Риги добираться поездом из Москвы?

[Султанов Шамиль]

Это надо обдумать. Одного дня для Риги, конечно, маловато. С другой стороны, там не придется приезжать в порт за шесть часов до отплытия, как было в Петербурге.

Сейчас забронировал каюту на Vision of the Seas на этот рейс. 1101 доллар на двоих за каюту с окном. Платить надо 200 долларов сейчас туркомпании-представителю Royal Caribbean в Москве (офис на Смоленской), остальное - не позднее чем за 60 дней до рейса.

[Ivan_Z]

А я что-то посмотрел цены на ж/д билеты в Ригу, пересчитал какими они будут в августе... аэрофлотом получается дешевле.

[Samonr]

это паром, посадка на него за час начинается, т.е. времени будет впринципе не так и много, но и не мало.
но я бы лично не стал еще на Ригу распыляться.
Если поеду на этот круиз из Стокгольма, то попытаюсь добираться туда или на поезде из Москвы (если удастся билеты достать) и потом паромом из Хельсинки в Стокгольм, ну а так скорее всего бюджетный вариант как обычно на поезде до Питера, далее автобусом регулярным до Хельсинки и потом паромом до Стокгольма.
ну а вообще в идеале было бы на автобусе до Турку, но не знаю ходят ли такие регулярные автобусы, так как из Турку паром идет всего с 21.00 и уже в 7.00 в Стокгольме, а вот из Хельсинки до стокгольма отплытие в 17.00 а прибытие в 11.00

[ritaiva]

это паром, посадка на него за час начинается, т.е. времени будет впринципе не так и много, но и не мало.
но я бы лично не стал еще на Ригу распыляться.
Если поеду на этот круиз из Стокгольма, то попытаюсь добираться туда или на поезде из Москвы (если удастся билеты достать) и потом паромом из Хельсинки в Стокгольм, ну а так скорее всего бюджетный вариант как обычно на поезде до Питера, далее автобусом регулярным до Хельсинки и потом паромом до Стокгольма.
ну а вообще в идеале было бы на автобусе до Турку, но не знаю ходят ли такие регулярные автобусы, так как из Турку паром идет всего с 21.00 и уже в 7.00 в Стокгольме, а вот из Хельсинки до Стокгольма отплытие в 17.00 а прибытие в 11.00

Во-первых прибытие парома из Хельсинки в Стокгольм не в 11, а в 9-30. Во-вторых этот паром просто необходимо всем увидеть - его нельзя сравнивать с паромами из Турку - это практически круизное судно. В-третьих переезд Москва-Турку автобусом из Питера - это не очень-то и бюджетно (цены Совавто тоже подняли еще в ноябре) + дорога до Турку, и оооочень утомительно по времени: 600 км дороги до порта(((
В прошлом году держателям карты Стокманн делали скидку 15% на рейсы Сильи - может быть и в этом году такие скидки будут. И еще финская ЖД очень лояльна в ценообразовании для групп людей - мини-группа - это 2 взрослых и ребенок: минус 30% взрослым и 50% ребенку автоматически на билеты.
Поэтому через Хельсинки на поезде из Москвы - недорогой вариант с поездкой на очень хорошем пароме.
Мы часто так путешествуем - поэтому уже все "ходы" известны)))

[Султанов Шамиль]

Получил два сообщения от Royal Caribbean с подтверждением бронирования:

Dear Shamil,
Thank you for making a reservation with Royal Caribbean International

Вот пустячок, а приятно: лично меня ТК "Инфофлот" ни разу "Дорогим Шамилем" не назвал, а я у них путевки неоднократно покупал.
Но это все лирика. Присоединяюсь к вопросу Димы: Какое решение принимаем по существу вопроса? Цитируя другого участника форума: Лёлик, что делать?

[DmG]

Получил два сообщения от Royal Caribbean с подтверждением бронирования:

Dear Shamil,
Thank you for making a reservation with Royal Caribbean International

Вот пустячок, а приятно: лично меня ТК "Инфофлот" ни разу "Дорогим Шамилем" не назвал

Шамиль, да ладно. Уж ты-то, как никто другой, наверняка знаешь штампы и клише англоязычной деловой переписки. У них "dear", у нас "уважаемый (ая)" - а что делать, слишком велик и могуч русский язык.

[Султанов Шамиль]

Получил два сообщения от Royal Caribbean с подтверждением бронирования:

Dear Shamil,
Thank you for making a reservation with Royal Caribbean International

Вот пустячок, а приятно: лично меня ТК "Инфофлот" ни разу "Дорогим Шамилем" не назвал

Шамиль, да ладно. Уж ты-то, как никто другой, наверняка знаешь штампы и клише англоязычной деловой переписки. У них "dear", у нас "уважаемый (ая)" - а что делать, слишком велик и могуч русский язык.

Дим, ну это понятно, я уверен, что сотрудники и сотрудницы ТК меня уважают и любят
Кстати, в деловой переписке запятая после "Dear Shamil" означает определенную близость к адресату, а двоеточие после "Dear Shamil" - знак холодного официального обращения.

[Клепиков Дмитрий]

поездка на исток Волги с посещением, скорее всего, Старицы и Торжка.

Там же интереснейший Осташков совсем рядом...