Вот, пожалуйста - свидетелей со стороны врага нет. Напрашивается вопрос - а был ли враг?
Тоесть вот это
Посмотреть на Яндекс.Фотках мы видим фотомонтаж?
Отправлено 18 Май 2010 - 13:41
Вот, пожалуйста - свидетелей со стороны врага нет. Напрашивается вопрос - а был ли враг?
Отправлено 18 Май 2010 - 16:50
Вот, пожалуйста - свидетелей со стороны врага нет. Напрашивается вопрос - а был ли враг?
Тоесть вот это [url="http://fotki.yandex..../view/259968/"] мы видим фотомонтаж?
Отправлено 18 Май 2010 - 17:39
Отправлено 18 Май 2010 - 22:11
Вот, пожалуйста - свидетелей со стороны врага нет. Напрашивается вопрос - а был ли враг?
Тоесть вот это [url="http://fotki.yandex..../view/259968/"] мы видим фотомонтаж?
Монтаж делать не надо, достаточно постановочного кадра. Массовку для "съемок фильма" можно набрать за несколько баксов в глухой прибрежной деревушке, откуда информация никогда не просочится.
Возникают вопросы:
1. Как пираты на "резинках" оказались в 350 милях от берега?
2. Экипаж танкера быстренько все поотключал скрылся скрылся в заранее подготовленное убежище. Почему-то до этого не додумались на других захваченных судах.
3. Поблизости от танкера с российским экипажем просто совершенно случайно оказался российский военный корабль, да еще и с суперспецназом.
4. "При помощи вертолета одного из кораблей ВМС США, облетевшего танкер перед операцией, российские военные убедились, что экипаж в безопасности и штурм оправдан."
Интересно, как они это определили?
5. "В 2.30 (мск) БПК сблизился с танкером и после установления связи с экипажем..."
Радиосвязь из глухого трюма на обесточенном судне?
6. По данным агентства РИА Новости, которое ссылается на источник в министерстве обороны РФ, знакомый с ходом операции по освобождению танкера, морских разбойников разоружили, сняли средства навигации, высадили за борт на надувную лодку и отправили в свободное плавание. Между тем, представитель группировки российских военных кораблей в регионе сообщил РИА Новости, что задержанные пираты по-прежнему находятся на танкере и их никто не отпускал. "Никто их никуда не ссаживал и не отпускал", - сказал он, комментируя появившиеся в СМИ сообщения. “Следствием принимаются меры к доставлению задержанных пиратов в Москву для проведения с ними следственных действий”, — сообщил официальный представитель СКП РФ Владимир Маркин. По факту захвата судна уже возбуждено уголовное дело по статье УК “Пиратство, совершенное с применением насилия и оружия организованной группой”, которая предусматривает до 15 лет лишения свободы.
7. Не припомню случая, чтобы в нынешней России власти озадачиваливлись судьбой соотечественников в подобных ситуациях.
8. Цена восторженных воплей официальных СМИ, думаю, всем давно известна.
Отправлено 19 Май 2010 - 03:29
1. Легко и непринуждённо - рыбачьи лодки используемые в данном регионе последние лет двести позволяют даже пересечь океан, по крайней мере до Индии, вопрос только в навигации и не попасть в слишком сильный шторм. Пара резиновых лодок на них вполне влезает, главное спускать их на воду вне видимости с военных кораблей, а то потопят и рассказы про мирных рыбаков не вернут лодки со дна.
2. Экипаж скрылся в отсеке который никто насколько я понял специально не готовил (кроме некоторого запаса продовольствия и средств связи), просто задраили помещение, взломать которое без инструмента и быстро нереально. Выключить всё на таком корабле можно прямо с мостика и очень быстро, а вот включить не зная как непросто. Скрылись по инструкции компании, почему этого не делали другие это вопрос к ним - возможно речь о совпадении нескольких факторов (наличие новой инструкции, недалеко ушедший военный корабль, решимость владельцев судна наконец).
3. БПК оказался поблизости просто потому что он конвоировал группу кораблей (в т.ч. данный танкер) в опасных водах и всего несколько часов как отпустил их (поскольку далее воды числились безопасными).
4. Что вы имели в виду данной цитатой я к сожалению не знаю, но если удивлялись как убедились то можно предположить что просто связались по УКВ (малогабаритной и малого радиуса действия) радиостанции с экипажем внутри, чего БПК на расстоянии десятков миль сделать не мог (кроме малой мощности Р/ст ещё и экранирование сигнала корпусом снижало дальность).
5. Переносная Р/ст с автономным питанием через 1-2 переборки вполне возможно, это если заранее не сделали простейший ввод под антенну из данного отсека.
6. Комментарии лиц которые будучи официальными тем не менее ситуацией не владеют (а прокуратура и СКП очень часто в такой ситуации и находятся) до окончания событий малоинформативны. СКП пишет базовые бумаги, "представитель группировки" из Москвы комментирует то чего не видит, всё как обычно. Те кто принимают решения общаются с журналистами только если считают нужным или неизбежным, а те кто общаются с журналистами выжимают из себя (из пальца) слова поскольку на них давят журналисты (скажи что нибудь, а то в следующий раз комментарий попросим у других), а у журналистов через два часа очередной выпуск новостей и что то сказать надо, даже если полноценной информации нет.
7. И? Это основание чтобы сейчас (тогда) ничего не делать?
8. Если в данном случае вопрос веры (в продажность/сволочность/святость ... власти) то тут каждый сам решает.
Отправлено 19 Май 2010 - 05:55
Уважаемый lps !Почему нигде нет информации от членов экипажа?
Отправлено 19 Май 2010 - 07:30
Отправлено 19 Май 2010 - 11:29
Отправлено 19 Май 2010 - 11:51
Отправлено 19 Май 2010 - 15:33
Носимой УКВ РС на судне не пользовался, но о радиоволнах кое что знаю, ибо по образованию радиоинженер. Связь внутри судна - дело обычное за счет многочисленных отражений РВ от металлических поверхностей, траектория распространения может иметь самую замысловатую форму без существенного затухания, но только не в глухих помещениях с толстыми металлическими стенами, каким, как я думаю, и являлось убежище команды.LPS Переносная УКВ радиостанция отлично работает через стальной корпус и утверждая противоположное Вы просто этого не знаете,Вы похоже сами не пользовались носимой УКВ р/ст. в условиях внутренних помещений судна,а делаете на своих заблуждениях выводы.
Отправлено 19 Май 2010 - 16:02
Смысл борьбы с пиратством - профилактика, а не оборона. А самая эффективная профилактика - повесить на базарном столбе. Всё, что для этого требуется - считать пиратство вне закона. В таком ключе действуют израильтяне, и их пираты не трогают.И еще одно - что помешало оставить пиратов на борту до ближайшего порта и там в присутствии прессы сдать их властям? Тогда бы все сомнения сразу же отпали.
Отправлено 19 Май 2010 - 20:17
Пардон, пропустил.Смысл борьбы с пиратством - профилактика, а не оборона. А самая эффективная профилактика - повесить на базарном столбе. Всё, что для этого требуется - считать пиратство вне закона. В таком ключе действуют израильтяне, и их пираты не трогают.И еще одно - что помешало оставить пиратов на борту до ближайшего порта и там в присутствии прессы сдать их властям? Тогда бы все сомнения сразу же отпали.
А ты - "сдать властям"
"И щуку бросили в реку".
Отправлено 19 Май 2010 - 20:30
Базовым судном скорее всего является мирная рыбацкая деревня.1. С этим можно согласиться, НО почему бы, отпустив пиратов, не отследить их путь до базового судна и прихлопнуть все гнедо?
Попробуйте выстрелить из гранатомета в закрытом помещении.2. Гранатометом можно открыть любую дверь. Скорей всего, пираты так и не нашли, где пряется экипаж. В таком случае, их поведение совершенно не поддается объяснению. Основная цель-захват заложников и получение выкупа. Здесь же, убедившись, что экипажа нет, с судном управиться они не могут, самое простое - забрать все ценное, что можно утащить в лодке и ретироваться, со злости подпалив танкер, или хотя бы нагадив в рубке.
Пираты же 20 часов спокойно сидели и ждали, когда их повяжут-перестреляют. Не думаю, что они настолько тупы...
Это зависит от мощности радиостанции. Кроме того, откуда Вы взяли, что помещение было без иллюминаторов?5. Переносная (и никакая) РС из железного ящика без отверстий не с чем не сможет связаться. Простейший ввод под антенну - не так уж и просто. Это не удлиннитель для лампочки.
Во время боевой операции некогда видиосъемкой заниматься. Можно и пулю в объектив заполучить.Больше всего смущает, что в этой истории нет никаких вразумительных фото-киноматериалов, за исключением нескольких невнятных фоток и коротенького ролика. Все остальное - противоречивая даже в официальных органах информация да ура-патриотические лозунги.
Отправлено 19 Май 2010 - 21:16
1. С этим можно согласиться, НО почему бы, отпустив пиратов, не отследить их путь до базового судна и прихлопнуть все гнедо?
2. Гранатометом можно открыть любую дверь. Скорей всего, пираты так и не нашли, где пряется экипаж. В таком случае, их поведение совершенно не поддается объяснению. Основная цель-захват заложников и получение выкупа. Здесь же, убедившись, что экипажа нет, с судном управиться они не могут, самое простое - забрать все ценное, что можно утащить в лодке и ретироваться, со злости подпалив танкер, или хотя бы нагадив в рубке.
Пираты же 20 часов спокойно сидели и ждали, когда их повяжут-перестреляют. Не думаю, что они настолько тупы...
4. Имел в виду - как визуально (именно так и было сказано) определили с вертолета, что экипаж в безопасности?
5. Переносная (и никакая) РС из железного ящика без отверстий не с чем не сможет связаться. Простейший ввод под антенну - не так уж и просто. Это не удлиннитель для лампочки.
Про решимость владельцев судна - интересно. Допускаю такую версию - захват был, и хозяева парохода или груза дали добро на силовую операцию, заботясь никак уж не о безопасности экипажа, тем просто повезло, что сумели укрыться.
Больше всего смущает, что в этой истории нет никаких вразумительных фото-киноматериалов, за исключением нескольких невнятных фоток и коротенького ролика. Все остальное - противоречивая даже в официальных органах информация да ура-патриотические лозунги.
Почему награды получили только силовики - за простенькую операцию (пираты вроде как сами сдались после предупредительной стрельбы)? Почему нигде нет информации от членов экипажа?
Отправлено 20 Май 2010 - 03:12
340 миль от берега на "резинке"?Базовым судном скорее всего является мирная рыбацкая деревня.
По некоторой информации, команда заперлась в румпельном отделени - какие там иллюминаторы? возможно, в груженом танкере оно находится вообще ниже уровня воды.Это зависит от мощности радиостанции. Кроме того, откуда Вы взяли, что помещение было без иллюминаторов?
Отправлено 20 Май 2010 - 18:26
Если Вы так уверены, что все произошедшие события - хорошо срежиссированное действо, то члены экипажа:
Отправлено 20 Май 2010 - 18:54
Насчет неграмотности - пираты пользуются современным навигационным оборудовнием и находят жертву в бескрайнем океане наверняка с помощю радиолокации, а то и спутниковых систем. Полагаю,что и с радиоперехватом они тоже знакомы.
Отправлено 20 Май 2010 - 20:06
Любой современный офисный сотрудник ловко пользуется устройством под названием "персональный компьютер" и сколько из них способно открыв системный блок найти планку оперативной памяти не имея другого ПК с выходом в сеть или инструкции?
Даже если предположить что у пиратов в наличии (в каждой группе) полноценный сканер КВ/УКВ диапазона и человечек при нём достаточно владеющий терминологическим английским, он засёк переговоры и что? Необходимости ножками побегать по кораблю (тёмному и большому) и найти где этот экипаж это ни в малейшей степени не отменяет.
Отправлено 24 Май 2010 - 12:42
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
Идет загрузка новостей...