Перейти к содержимому

Сайты портала: Клуб речных туристовВодные пути РоссииРоссийские речные судаКруизное информационное агентствоРечной флотГид по морским круизамМорской флот СССР"Флот и Круизы. Вестник Инфофлота"Речные круизы от компании "Инфофлот"РетрофлотФотоколлекцияФотографии из круизовРечная СтаринаМорские круизы от компании "Инфофлот"
Лента новостей: Новости флота и круизов в России и мире

Фотография

"КОНЦЕПЦИЯ РАЗВИТИЯ ВНУТРЕННЕГО ВОДНОГО ТРАНСПОРТА"


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 167

#121 объект 915

объект 915

    Тоже энтузиаст:)

  • Посетители
  • PipPipPipPipPip
  • 1 121 сообщений
  • Регистрация: 29-Август 06

Отправлено 29 Февраль 2008 - 22:36

РЕЧФЛОТ-63, on 29.02.2008 - 23:18, said:

А что если......представить ужасно просто, если всего этого не будет.....

Да никогда всё не пропадёт. Природа не допускает пустоты. Вопрос только в том, сколько всего этого будет. Один? Два? Или целых три?
Хотя, я как человек регулярно гуляющий с ребенком в парке на берегу КиМа, могу сказать, что сейчас движение на канале стало существенно плотнее чем в 2000-2001-2002 годах.

#122 Алексей Кириллов

Алексей Кириллов

    Речник

  • Посетители
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 754 сообщений
  • Регистрация: 28-Январь 04
  • Город:г. Москва

Отправлено 29 Февраль 2008 - 23:05

За счёт "кроссовков" если только. Статистика свидетельствует об обратном. Пассажиров сильно не изменилось. Минус Ракеты, минус Московские Волгари и ОТАшники, минус Западный порт.

#123 объект 915

объект 915

    Тоже энтузиаст:)

  • Посетители
  • PipPipPipPipPip
  • 1 121 сообщений
  • Регистрация: 29-Август 06

Отправлено 01 Март 2008 - 13:59

Алексей Кириллов, on 1.03.2008 - 00:05, said:

За счёт "кроссовков" если только. Статистика свидетельствует об обратном. Пассажиров сильно не изменилось. Минус Ракеты, минус Московские Волгари и ОТАшники, минус Западный порт.

Я про кроссовки не говорю. От них в хорошую погоду не протолкнуться. А вот статистику хотелось бы увидеть.

Ракеты действительно умирают, но уж очень дорогой на них билет, а сервиса нет в принципе. Это ведь дитё 60-х.
Ну нет московских Волгарей и ОТАшек. Но они же не умерли. Просто ушли к другим хозяевам в другие регионы. Можно долго спорить о том, правильно это или нет, но по доходности речные перевозки не идут в сравнение с торговлей энергоресурсами и финансовыми операциями. Дорого жить и базировать бизнес в Москве. Ни и что-то умирает естественным путём - старость. Ни и Западный порт умер ещё в 90-е, просто легально процесс завершен только сейчас.

#124 Гость_RK3DIA_*

Гость_RK3DIA_*
  • Гости
  • Регистрация: --

Отправлено 01 Март 2008 - 14:09

Quote

О РАЗВИТИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СЕТЕЙ СВЯЗИ
НА ВНУТРЕННИХ ВОДНЫХ ПУТЯХ
"Канал имени Москвы" (Дубинский А.И.) на речных бассейнах для обеспечения технологической связи, включая передачу сигналов бедствия, срочности и безопасности, допускать использование подвижных земных станций спутниковой связи Инмарсат и Российского сегмента спутниковой связи Глобалстар индивидуально или совместно с разрешенными средствами радиосвязи.

На кой он хрен этот INMARSAT, да еще на "КиМе"?!!! Денег жрет за трафик немеренно, да и только. На море или озерах другое дело....

#125 Антон Вуколов

Антон Вуколов

    Энтузиаст

  • Посетители
  • PipPipPipPip
  • 745 сообщений
  • Регистрация: 24-Июль 04
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 01 Март 2008 - 18:21

RK3DIA, on 1.03.2008 - 15:09, said:

На кой он хрен этот INMARSAT, да еще на "КиМе"?!!! Денег жрет за трафик немеренно, да и только. На море или озерах другое дело....

Зачем же так эмоционально?
Ключевыми фразами в этом документе являются: для обеспечения технологической связью удаленных районов внутренних водных путей (Сибирь, Дальний Восток, малонаселенные районы европейской части России), допускать использование подвижных земных станций спутниковой связи Инмарсат и Российского сегмента спутниковой связи Глобалстар индивидуально или совместно с разрешенными средствами радиосвязи и допускать к установке на речные суда подвижные земные станции спутниковой связи.
Одним словом банальная легализация де-юре того, что существует уже давно де-факто. То есть законное использование на судах, эксплуатирующихся на ВВП РФ, станций спутниковой связи.

#126 объект 915

объект 915

    Тоже энтузиаст:)

  • Посетители
  • PipPipPipPipPip
  • 1 121 сообщений
  • Регистрация: 29-Август 06

Отправлено 01 Март 2008 - 18:45

Антон Вуколов, on 1.03.2008 - 19:21, said:

Зачем же так эмоционально?
...
Одним словом банальная легализация де-юре того, что существует уже давно де-факто. То есть законное использование на судах, эксплуатирующихся на ВВП РФ, станций спутниковой связи.

Совершенно верно. Связи много не бывает. А вот нехватить её в нужный момент, может запросто.

#127 a.bukovski

a.bukovski

    Тоже энтузиаст:)

  • Посетители
  • PipPipPipPipPip
  • 1 416 сообщений
  • Регистрация: 14-Август 06
  • Город:Москва

Отправлено 02 Март 2008 - 16:38

"Новые" новости от "Волго-Невского проспекта" номер 4

"Бутылочное горлышко" Волго-Балта

"В конце уходящего года Инвестиционная комиссия Министерства экономического развития и торговли РФ приняла проект модернизации Волго-Балтийского водного пути. В частности, он предусматривает строительство второй нитки шлюза Нижне-Свирского гидроузла — того «бутылочного горлышка», в котором надолго застревают суда, идущие с Волги на Балтику или в обратном направлении

В начале октября Инвестиционная комиссия под председательством заместителя министра Кирилла Андросова рассмотрела четыре проекта, претендующих на финансирование из Инвестиционного фонда.

Одним из них стал проект «Развитие инфраструктуры Волго-Балтийского водного пути с целью его устойчивого функционирования и увеличения пропускной способности со строительством второй нитки Нижне-Свирского гидроузла».

Проект предполагает строительство второй нитки шлюза Нижне-Свирского гидроузла, расширение судоходной трассы на участках водораздельного канала (850—853-й км), комплекс работ по реконструкции шлюзов №1—6 и реконструкцию отдельных лимитирующих участков канала на трассе р. Вытегра — Водораздельный бьеф — р. Ковжа.

Волго-Балтийский водный путь протяженностью 857 км является не просто одним из основных участков Единой глубоководной системы европейской части РФ, но и важнейшим международным водным путем.

Достигнутая в 2006 году пропускная способность Волго-Балта составила 17,8 млн. тонн, в то время как его проектная пропускная способность соответствует 16 млн. тонн. Таким образом, фактическая нагрузка уже сейчас превышает проектную более чем на 10%. Это негативно влияет на безопасность судоходства и приводит к повышенному износу конструкций и механизмов гидротехнических сооружений.

По оценкам специалистов, при существующем состоянии водных путей и гидросооружений Волго-Балтийского водного пути дальнейшее увеличение судопотока невозможно. В последние годы возникают очереди на прохождение шлюзов № 1—6 и Нижне-Свирского гидроузла.

Простои судов в отдельные периоды навигации достигают 5—6 суток, а время прохождения участка от Череповца до Санкт-Петербурга увеличилось с 3—4 до 7—8 суток. Удельный вес судов, ожидающих шлюзования, достиг 85%, т.е. из каждых 20 единиц грузового флота без простоя проходят только 3 судна, а остальные 17 единиц стоят в среднем по 14 часов.

Заторы приводят не только к потере времени, но и, соответственно, денег. Они также создают дополнительную угрозу безопасности судоходства и экологии: скопление судов, в том числе с опасными грузами на борту, в акватории перед шлюзом повышает риск транспортных происшествий.

При этом эксперты прогнозируют дальнейший рост грузоперевозок по Волго-Балту: к 2025 году, по их расчетам, грузопоток увеличится до 33 млн. тонн. Прямо пропорционально росту грузопотока увеличится и дефицит пропускной способности: в 2012 году Волго-Балт сможет удовлетворить потребности в перевозках только на 68%, в 2020-м — на 49%, в 2026-м — на 43%.

Дефицит пропускной способности Нижне-Свирского шлюза — самой болевой точки Волго-Балта — оценивается в 2010 году в 5,4 млн. тонн, в 2015 году — в 12,35 млн. тонн, а в 2025 году — в 19—20 млн. тонн.

Пропускная способность шлюзов в их современном техническом состоянии, по оценке специалистов, практически полностью исчерпана. Из-за прекращения дноуглубительных работ наблюдается ухудшение путевых условий, увеличение числа участков с односторонним движением.

Расшивка «узких мест», считают авторы проекта, позволит обеспечить увеличение грузопотока с 18 млн. тонн в год до 33 млн. тонн. Это одновременно создаст необходимые условия для роста внешнеторговых перевозок, сократит время простоя судов в ожидании шлюзования и прохождения участков с односторонним движением и ограничением скорости, повысит уровень безопасности судоходства, увеличит скорость доставки грузов в среднем с 7—8 до 3—4 суток и снизит затраты на их транспортировку.

Для реализации проекта рассматривается привлечение частного инвестора и использование механизма государственно-частного партнерства.

Предусматривается, что вложения будут распределяться следующим образом: разработка проектной документации — 464 млн. рублей (в ценах 2007 года) — за счет средств Инвестфонда, а непосредственно реализация проекта — 8420 млн. рублей — за счет средств частных инвесторов и средств Инвестфонда.

Подготовка проекта началась в начале 2006 года. Реализация его была поручена заместителю руководителя Росморречфлота Дмитрию Дмитриенко.

Приказом руководителя Росморречфлота Александра Давыденко создана рабочая группа, в которую вошли заместитель руководителя Росморречфлота Анна Исаева, начальник управления внутренних водных путей Игорь Злобин, начальник отдела экономического анализа и прогнозирования Артур Прокопьев.

Со стороны Министерства транспорта проект курировал заместитель министра Александр Мишарин. Для его реализации приглашено ЗАО «ТрансИнвестПроект» под руководством Эдуарда Ашрафьяна.

В дальнейшем проект будет вынесен на рассмотрение правительственной комиссией, которая определит возможность финансирования разработки проектной документации по нему.

В тему

В 2007 году службой пути ГБУ «Волго-Балт» выполнен большой объем работ — как дноуглубительных, так и по расширению судового хода. Мероприятия в таком объеме не выполнялись уже около двух десятилетий.

В Вытегорском районе гидросооружений и судоходства габариты устья реки Вытегры уже два года были таковы, что только выполнение дноуглубительных работ позволяло осуществлять судоходство на этом участке. В 2007 году благодаря проведенным дноуглубительным мероприятиям путейцы смогли не только выдерживать гарантированную глубину 3,7 метра, но и увеличить ее до 4 метров.

В Череповецком районе водных путей и судоходства в прошедшую навигацию приступили к дноуглублению на закрытом участке 852 — 854-й км по левой кромке. Работы финансировались из бюджета и за счет навигационных сборов с судовладельцев.

На участке Онежское озеро — Константиновские пороги планируется восстановить гарантированные габариты 40х80 метров и снять большинство ограничений на движение судов.

В 2007 году завершены капитальные работы на 61-62 канале в Новинковском водохранилище. Они велись с 1998 года и позволили увеличить ширину судового хода с 36 до 80 метров.

Подготовил Петр ШПАЧЕНКО"
КАК объять необъятное?! 27 круизов с 1998 года,
а фото здесь: http://photofile.ru/users/abukovski.fotoplenka/

#128 объект 915

объект 915

    Тоже энтузиаст:)

  • Посетители
  • PipPipPipPipPip
  • 1 121 сообщений
  • Регистрация: 29-Август 06

Отправлено 02 Март 2008 - 17:13

Вот какие мысли возникли в свете прочитанного.

a.bukovski, on 2.03.2008 - 17:38, said:

"Новые" новости от "Волго-Невского проспекта" номер 4

"Бутылочное горлышко" Волго-Балта
...
Достигнутая в 2006 году пропускная способность Волго-Балта составила 17,8 млн. тонн, в то время как его проектная пропускная способность соответствует 16 млн. тонн. Таким образом, фактическая нагрузка уже сейчас превышает проектную более чем на 10%. Это негативно влияет на безопасность судоходства и приводит к повышенному износу конструкций и механизмов гидротехнических сооружений.

Так загибается флот или нет? Объемы то растут. Может прибыльность ещё низкая, но слухи о вымирании ВВТ несколько преувеличены.

Quote

Простои судов в отдельные периоды навигации достигают 5—6 суток, а время прохождения участка от Череповца до Санкт-Петербурга увеличилось с 3—4 до 7—8 суток. Удельный вес судов, ожидающих шлюзования, достиг 85%, т.е. из каждых 20 единиц грузового флота без простоя проходят только 3 судна, а остальные 17 единиц стоят в среднем по 14 часов.

Так в таком режиме и иностранцы возить не будут. А если налаживать ради иностранцев, но на кой хрен за счёт бюджета? Пусть налаживают за счет сборов с них. А, если налаживать за госсчёт, то тогда надо и нашим пожировать до прихода иностранцев. Пусть жирок нагуляют, мождет быть немного флот обновят.

Quote

В 2007 году службой пути ГБУ «Волго-Балт» выполнен большой объем работ — как дноуглубительных, так и по расширению судового хода. Мероприятия в таком объеме не выполнялись уже около двух десятилетий.

А писали что ничего не делается. Может быть надо делать больше, но гнать волну без причины неразумно.

Quote

В Череповецком районе водных путей и судоходства в прошедшую навигацию приступили к дноуглублению на закрытом участке 852 — 854-й км по левой кромке. Работы финансировались из бюджета и за счет навигационных сборов с судовладельцев.

Интересно, а сколь обременительны были для судовладельцев эти сборы?

#129 a.bukovski

a.bukovski

    Тоже энтузиаст:)

  • Посетители
  • PipPipPipPipPip
  • 1 416 сообщений
  • Регистрация: 14-Август 06
  • Город:Москва

Отправлено 02 Март 2008 - 17:18

А вот южный проект


""Соединит ли "Евразия" Европу с Азией?

В ходе завершившегося недавно Всероссийского форума промышленников и предпринимателей вновь был поднят вопрос развития судоходной инфраструктуры юга России

Сегодня рассматриваются два проекта расширения пропускной способности региона: один предполагает строительство второй ветви Волго-Донского канала, второй – крупномасштабное строительство судоходного канала между Каспийским и Черным морями. «В любом случае каждый из этих вариантов способен получить дальнейшее развитие. Один вариант может стать международным, а второй, допустим, региональным или межрегиональным», — заявил первый вице-премьер РФ Дмитрий Медведев.

Как считают разработчики, новый водный путь по имени «Евразия» будет использован для транспортировки нефти с разрабатываемых на Каспии месторождений, а возможно, и для контейнерных перевозок.

Канал «Евразия» должен пройти по Кумо-Манычской впадине, соединив Азовское и Черное моря с Каспийским. Протяженность — 700 км, глубина — 5,5 м, предполагаемая грузоподъемность пропускаемых судов — 8—10 тысяч тонн. По информации разработчиков, для пуска первой очереди для судов типа «река-море» с портом в поселке Дивный потребуется $2—2,7 млрд, а строительные работы займут 6—8 лет.

Предполагается, что строительство канала позволит решить проблему недостаточной пропускной способности функционирующего речного Волго-Донского канала и обеспечить глубины, необходимые для того, чтобы пропускать по территории России суда под иностранным флагом. Проектировщики «Евразии» предполагают, что канал позволит перераспределить часть контейнерного грузопотока, идущего по маршруту Иран — Средиземное море.

Подготовил Вадим СЕРОВ""

Источник "Волго-Невский проспект"

А "где деньги. Зин?"
КАК объять необъятное?! 27 круизов с 1998 года,
а фото здесь: http://photofile.ru/users/abukovski.fotoplenka/

#130 объект 915

объект 915

    Тоже энтузиаст:)

  • Посетители
  • PipPipPipPipPip
  • 1 121 сообщений
  • Регистрация: 29-Август 06

Отправлено 02 Март 2008 - 17:32

a.bukovski, on 2.03.2008 - 18:18, said:

...
Как считают разработчики, новый водный путь по имени «Евразия» будет использован для транспортировки нефти с разрабатываемых на Каспии месторождений, а возможно, и для контейнерных перевозок.

Канал «Евразия» должен пройти по Кумо-Манычской впадине... По информации разработчиков, для пуска первой очереди для судов типа «река-море» с портом в поселке Дивный потребуется $2—2,7 млрд, а строительные работы займут 6—8 лет.

Предполагается, что строительство канала позволит решить проблему недостаточной пропускной способности функционирующего речного Волго-Донского канала и обеспечить глубины, необходимые для того, чтобы пропускать по территории России суда под иностранным флагом. ...
А "где деньги. Зин?"

И не понятно, почему весь этот праздник жизни за наш счёт? Инфраструктурные проекты редко когда окупаются в прямую. Обычно прибыль от них оседает на счетах тех кто перевози, и тех чьи грузы перевозят.
Какой мне прок от этого проекта, если затраты на перевозку снизятся у азербайджанских, среднеазиатских и иранских грузоотправителей, а деньги за транспорт поднимут европейские компании?

#131 объект 915

объект 915

    Тоже энтузиаст:)

  • Посетители
  • PipPipPipPipPip
  • 1 121 сообщений
  • Регистрация: 29-Август 06

Отправлено 02 Март 2008 - 17:39

Вот ещё мысли о международном развитии.
Газета "Транспорт России" № 28 (472) 12 Июля, 2007 г.
«Водный мир» для Евразии
возникнет после интеграции российских внутренних водных путей в Большое европейское водно-транспортное кольцо.
В странах ЕС давно уже оценили преимущества внутреннего водного транспорта. Он является одним из самых безопасных и экологически чистых. В России, особенно в последние годы, тоже обратили внимание на развитие национальных ВВП, которые в соответствии с Будапештской конвенцией в обозримом будущем будут интегрированы в Большое европейское водно-транспортное кольцо. Делегация Евросоюза в октябре 2006 года в Лиссабоне в Португалии на втором заседании рабочей группы по морскому, речному транспорту в рамках Транспортного диалога Россия - ЕС подтвердила заинтересованность в открытии ВВП РФ для захода судов под флагами иностранных государств. Однако, для того чтобы не имеющий аналогов в мировой истории водный путь связал в единое кольцо многие государства ЕС, Россию и Азию, необходимо уже в ближайшем десятилетии решить грандиозную по объемам и капиталовложениям задачу реконструкции отечественных внутренних водных путей.

Интернационал для водников

Специальная комиссия Евросоюза не так давно изучала вопросы развития ВВП. По итогам работы обнародованы весьма любопытные данные.
Так, аварии на речном транспорте в среднем за год происходят в 178 раз реже, чем аналогичные происшествия на большегрузном автотранспорте, и в 13 раз меньше, чем на железной дороге. В ЕС разработана специальная программа "Марко Поло" по переключению грузопотоков с автомобильного на водный транспорт. Кроме того, уже ряд лет активно действует программа "Наяды" по развитию европейских внутренних водных путей. Она в целом совпадает с Концепцией развития внутреннего водного транспорта России, которая была принята распоряжением Правительства РФ еще в октябре 2003 года.
Весьма красноречивую оценку деятельности ВВП за рубежом дал первый заместитель Председателя Правительства РФ Сергей Иванов: "В США, Канаде, ЕС судоходство по внутренним водным путям переживает настоящий бум. Это активно работающая рентабельная отрасль транспортного комплекса. Я сам был на Рейне и видел, что суда по реке идут, как поезда в московском метрополитене".
Но если европейцы планомерно занимаются усовершенствованием своих водных дорог, делают их для судоходства более безопасными и комфортными, то в российской части будущего Большого объединенного водно-транспортного кольца работы, так сказать, еще непочатый край. Но этот грандиозный проект надо реализовать. Специалистам, да, в общем-то, и не только им ясно, что каждый год промедления, всевозможных задержек или отсрочек в модернизации отечественных ВВП работает против государства. Ведь когда Единая глубоководная система (ЕГС) европейской части России войдет в водно-транспортные маршруты Европы, то откроется международный транзит для доставки массовых грузов из ЕС в Россию, азиатские государства и Китай, Индию и обратно. Кроме того, мощный импульс получит водный туризм. Из Амстердама, Гамбурга, Вены, Белграда сотни тысяч туристов на комфортабельных лайнерах по рекам, каналам, прибрежным акваториям Балтийского, Черного, Азовского, Каспийского морей приедут в Санкт-Петербург, Москву, Нижний Новгород, Волгоград, Астрахань, Ростов-на-Дону и другие региональные центры. В небогатые бюджеты российских городов по "воде" потекут миллиарды рублей.
Примечательно, что значение Большого европейского водно-транспортного кольца уже хорошо осознали ближайшие соседи России. Так, в Латвии, Эстонии в преддверии увеличения судоходства по рекам совершенствуются порты для принятия и обработки транзитных грузов, которые перевозят суда река-море плавания.
В соседней Украине министерство транспорта и связи несколько лет назад приняло специальную программу создания трансконтинентальной системы водного транспорта, которая согласуется с европейскими водными дорогами. Перспективный украинский проект уже реализуется. Например, организованы перевозки грузов по Днепру через порты Николаев, Херсон, Одессу, по Черному мору, далее по Дунаю, Рейну, Майну, по каналу, соединяющему эти реки, в ЕС. На этой линии, например, уже действует теплоход-толкач "Запорожье", который доставляет в караванах барж германским грузополучателям украинский металл, продукцию химической промышленности, а обратно везет автотехнику и другие товары европейских производителей. Так что на Украине государство и бизнес активно осваивают выгодные во всех отношениях международные транспортные коридоры и свою часть Большого европейского водно-транспортного кольца.
Значение европейского водного МТК хорошо понимают и в России. Однако, для того чтобы российская часть кольца заработала на благо государства, предстоит решить поистине титанические задачи, которые по объемам капиталовложений соизмеримы с грандиозными водными, гидротехническими стройками в советский период истории российского государства.


Модернизация для национальных ВВП

Как известно, развитие судоходства по рекам, водохранилищам, каналам зависит, прежде всего, от пропускной способности внутренних водных путей, от их качественных параметров, от эффективности судоходных гидротехнических сооружений.
Вклад России в Большое европейское водно-транспортное кольцо можно умозрительно представить в виде 723 судоходных ГТС (в их числе 108 шлюзов, 70 плотин, 125 напорных дамб). Все эти технически сложные, дорогостоящие объекты расположены на национальных ВВП. Их с немалой выгодой уже используют российские судоходные компании для перевозки грузов и пассажиров. А скоро к ним присоединятся и конкуренты из ЕС. Расширению и интернационализации грузоперевозок, казалось бы, надо только радоваться. Это существенное подспорье для нашей экономики. Однако состояние некоторых ГТС вызывает у специалистов Федерального агентства морского и речного транспорта Минтранса России вполне обоснованные опасения.
В соответствии с Федеральным законом "О безопасности гидротехнических сооружений" не так давно было обследовано 335 ГТС, подлежащих декларированию. Как выявлено, в опасном аварийном состоянии находятся 12 объектов, или 3,5 процента от общего количества. Пониженный и неудовлетворительный уровень безопасности оказался у 208 гидросооружений, что не располагает к благодушию и оптимизму. Основная причина неудовлетворительного состояния этих объектов - весьма солидный возраст. Из ныне действующих ГТС 75 процентов находятся в эксплуатации от 50 до 176 (!) лет. Однако, несмотря на такой возраст, на их содержание в 90-х годах прошлого века практически не отпускалось средств. В результате на шлюзах, дамбах, каналах, водохранилищах не выполнены ремонтные и восстановительные работы на 11 млрд рублей. К 2010 году по подпрограмме "Внутренние водные пути" исходя из предусмотренных средств предполагается привести в нормальное техническое состояние 67 объектов. Но только к тому же сроку объем средств на реконструкцию и восстановительные работы уже составит в общем объеме 20,9 млрд рублей. Минтранс РФ и Росморречфлот предлагают выделить дополнительные средства. Они позволят отремонтировать 81 объект, что на 14 больше ранее запланированных.
Только ремонтировать некоторые ГТС необходимо уже в ближайшее время. Медлить просто опасно. И это не нагнетание страстей. Например, Рыбинский шлюз находится из-за ветхости в предаварийном состоянии. Специалисты проанализировали различные варианты возможной аварии. Оказалось, что высота прорыва напорного фронта воды может составить 21,8 метра. Рукотворное цунами, не дай бог такому случиться, превратит в зону бедствия обширный район. Даже Президент России Владимир Путин непосредственно вмешался в дело с Рыбинским шлюзом. Еще в 2006 году он поручил проработать и принять все необходимые меры для преодоления возможного прорыва воды и привести этот важный объект в нормальное техническое состояние. Только для восстановления одного шлюза необходимы в 2008-2010 годах 1 млрд 775 млн рублей. В том числе в последующие годы на проектно-изыскательские работы по реконструкции нужно еще 100 млн рублей. Однако эти затраты почему-то не были учтены в Федеральной адресной инвестиционной программе. Поэтому Минтранс РФ внес соответствующие предложения в Минэкономразвития о выделении дополнительных средств. И это только по одному Рыбинскому шлюзу. А для полной и всесторонней интеграции Единой глубоководной системы европейской части России в Большое европейское водно-транспортное кольцо необходимо провести реконструкцию еще двух отечественных суперканалов: Волго-Балтийского, Волго-Донского. Без этого нельзя будет добиться устойчивого функционирования и увеличения пропускной способности российского участка единого с объединенной Европой международного водного пути.

От Питера до Волгограда по глубокой воде

Еще в 1994 году министры транспорта государств Европы и России сформулировали и одобрили концепцию девяти международных транспортных коридоров. Из них 1, 2, 9 проходят по территории РФ.
Но особенно перспективный для государства МТК № 9. В него кроме железнодорожных и автомобильных инфраструктур входят внутренние водные пути Российской Федерации, проходящие по Волго-Балтийскому и Волго-Донскому каналам. Этот грандиозный российский водно-транспортный путь может стыковаться с МТК № 7 по реке Дунай, которая течет по ряду государств ЕС. Суда из Санкт-Петербурга пойдут по Единой глубоководной системе европейской части России до Волгограда, потом по Волго-Донскому каналу и Нижнему Дону попадут в Азовское и Черное моря, а далее по рекам Дунаю, Майну, Рейну проследуют в Северное и Балтийское моря и вновь войдут в порт Санкт-Петербурга. Это и есть пока еще проект грандиозного Большого европейского водно-транспортного кольца, который уже начал обретать реальные черты. Уже разработаны технические нормативы по водным интермодальным сообщениям для мелкосидящих судов, барж, буксиров, контейнеровозов, лихтеровозов. На очереди открытие внутренних водных путей РФ и ЕС для свободного плавания судов под иностранными и российскими флагами.
Однако для России в настоящее время еще весьма остро стоит проблема модернизации национальных ВВП для увеличения их пропускной способности. Прогнозы ученых Российской Академии наук весьма неутешительные. Так, дефицит пропускной способности Волго-Балтийского канала, если его не реконструировать, как рассказала заместитель руководителя Федерального агентства морского и речного транспорта Минтранса РФ Анна Исаева, будет увеличиваться и в 2012 году сможет удовлетворить потребности в перевозках только на 68 процентов. Дальше - больше. В 2020 году этот показатель составит 49 процентов, а в 2026 году - упадет до 43 процентов. Если ничего не предпринимать на российских ВВП, то после открытия Большого водно-транспортного кольца ЕС и РФ за этими процентами будут стоять гигантские пробки на объединенных водных дорогах.
Весьма озабоченно высказываются на этот счет сами российские речники. Например, по словам генерального директора ОАО "Волго-Балтийская судоходная компания" Игоря Тонковидова, их предприятие перевозит по ВВП России каждую десятую тонну грузов. А непосредственно по Волго-Балту - порядка 4-5 млн тонн в год. Поэтому для бизнес-сообщества очень важно знать гарантированную осадку судов. Ведь каждый лишний ее сантиметр от расчетной в 3,6 метра приводит к уменьшению на полгода окупаемости судов из-за увеличения количества перевозимых грузов. Кроме того, продление навигации за счет модернизации устаревших ГТС существенно увеличивает рейсооборот по перевозке грузов на разных маршрутах продолжительностью от 15 до 17 дней. А это опять приводит к уменьшению срока окупаемости судов еще на целый год, что экономит огромные средства, например, для строительства нового современного флота.
Поэтому для повышения эффективности судоходства по Волго-Балтийскому водному пути, по мнению Игоря Тонковидова, необходимо решить ряд вопросов и, прежде всего, наконец-то устранить проблему прохождения через Санкт-Петербургские мосты. В настоящее время они значительно тормозят движение по Неве. В свое время разрабатывался проект строительства специальных судоходных каналов по обходу старых мостов. Однако технически он весьма сложен и дорогостоящ. Гораздо эффективнее проект постройки трех вантовых мостов. Они разгрузят автомобильные разводящиеся мосты, что приведет к увеличению времени прохождения судов в черте Северной столицы. Эта идея вполне осуществима. Ее реализация позволит на начальном отрезке Волго-Балтийского водного пути ликвидировать речные пробки и значительно увеличить интенсивность движения судоходства.
Только на канале в настоящее время имеются еще десятки узких мест, из-за которых существует лишь одностороннее движение. Естественно, это не устраивает европейцев. Поэтому, как рассказала Анна Исаева, уже разработан инвестиционный проект модернизации Волго-Балта. В наиболее проблемном участке - Нижнее-Свирском гидроузле - планируется построить вторую камеру шлюза с габаритами 300х21,5х5,5 метров, реконструировать подходные каналы верхних и нижних причалов. Всего же на канале будет модернизировано 19 проблемных для судоходства участков протяженностью 68 километров.
В Росморречфлоте уже предварительно спланирован ход выполнения перспективного проекта. Так, в 2007 году будет проведен расчет предполагаемых инвестиций. В 2008 году начнутся изыскательские проектные работы. Строительство будет проходить в 2009 - 2013 годах. Стоимость этого проекта оценивается в более 7,9 млрд рублей. Предположительно, из Инвестиционного фонда РФ будет выделено 50 процентов необходимых средств. Остальные деньги поступят от частных инвесторов. Реализация данного проекта в комплексе с реконструкцией и капитальным ремонтом судоходных гидротехнических сооружений и самой трассы Волго-Балтийского канала позволит увеличить его пропускную способность в 2 раза. Думается, что этот проект вполне по силам российской экономике.
Только на самом канале специалисты-водники не хотят ждать завершения такой масштабной реконструкции 7 лет. "Ведь судовладельцы уже сегодня, - как рассказал руководитель Волго-Балтийского государственного бассейнового управления водных путей и судоходства Владимир Николаев, - активно спрашивают за глубинную и пропускную способность водного пути". Поэтому, надеясь на глобальный инвестиционный проект модернизации в будущем, ГБУВПиС реализует ряд проектов, которые позволят решать текущие задачи. В 2005 году благодаря Росморречфлоту этому государственному бассейновому управлению были осенью выделены средства на содержание канала в 2006 году. На них на нижнем подходном канале Нижне-Свирского шлюза была построена стенка длиной 300 метров. В результате ГТС значительно расширилось, что позволило на нем организовать двухстороннее движение. Одна небольшая стенка, на которую были затрачены незначительные средства, повысила пропускную способность проблемного шлюза на 10 процентов. "А это, - как рассказал Владимир Николаев, - дало прирост грузопотока на Балтику в миллион тонн, да обратно такое же количество, а еще дополнительно обеспечило проход 100 пассажирских круизных лайнеров".
В другом проекте Волго-Балтийского ГБУВПиС, который, кстати, уже прошел соответствующую экспертизу, предлагается модернизировать сразу семь объектов, ввести в эксплуатацию более 2 километров пришлюзовых причалов, провести берегоукрепление на 1,5 км, вынуть из тела канала при дноуглублении 180 тысяч кубометров грунта. Специалисты канала разработали интерактивную модель судоходства по Волго-Балту до и после реализации своего технического предложения. В основу легли графики судоходства по каналу за предыдущие годы, где учтены типы судов, скорости их движения, размеры, время шлюзования, простои, предполагаемые ограничения на порядок шлюзования и другие фактические параметры. В результате было просчитано, что реализация этого небольшого проекта увеличит на 32 процента пропускную способность Волго-Балта. А это повышение грузопотока на 7 млн тонн. Причем, стоит отметить, без глобальных затрат. На данный проект местного значения в этом году уже выделено 7,5 млн рублей.

Второй Волго-Дон расширит грузопоток

Южный российский водно-транспортный коридор, который будет входить в Большое европейское водно-транспортное кольцо, проходит по Нижнему Дону, Волго-Донскому судоходному каналу (ВДСК) и реке Волга. Этот участок ВВП ныне соединяет Каспийский, Азово-Черноморский, Средиземноморский международные морские бассейны и внутренние водные пути Европы с мировой транспортной инфраструктурой.
По оценке специалистов Минтранса России, общий объем перевозок грузов к 2015 году здесь составит порядка 16 млн тонн. Основной прирост даст углеводородное сырье с новых месторождений Каспийского региона. Однако на этом важном международном транспортном коридоре немало узких мест, которые в настоящее время ограничивают судоходство.
Давними проблемами являются недостаточные для современных судов габариты фарватера на Нижнем Дону и Азовском морском канале, на участке Волги от Волгограда до Астрахани. По мнению члена комитета по энергетике, транспорту и связи Госдумы РФ, депутата Федора Швалева, надо определить затраты и модернизировать весь сквозной путь от Каспия до Керченского пролива. Также он считает, что экономически целесообразно восстановить судоходство по реке Дон выше города Калача-на-Дону для организации водных перевозок на экспорт минеральных удобрений, металлов и других грузов с предприятий Воронежской и Липецкой областей.
Другое узкое место на трассе Каспий - Черное море, по словам Федора Швалева, это наплавной железнодорожный мост в Ростове-на-Дону. Эта проблема рассматривалась неоднократно. С большим трудом удалось добиться трех ежедневных разводок моста для пропуска судов. В настоящее время после падения перевозок нефти по ВВП речников устраивает такой режим. "Но что будет завтра, - справедливо задает вопрос депутат Госдумы РФ Федор Швалев,- когда судопоток начнет расти? Наверняка не будет хватать трех разводок моста в день по часу".
Но надо понимать и железнодорожников. Им поставлена задача увеличения скорости движения пассажирских и грузовых поездов. Они не уступят речникам. Какой же выход их этого противоречия? Юристы считают, что река первична. А железнодорожный мост - это искусственное препятствие для судоходства. Поэтому судопропуск под мостами должен регулироваться отдельным новым федеральным законом. Депутат Федор Швалев считает, что в этой ситуации Минтрансу необходимо рассмотреть вопрос законодательного обеспечения регулирования движения транспортных средств по мостовым переходам с ограниченными высотными габаритами через реки и внести в Правительство РФ необходимые законодательные предложения.
Кроме того, в интересах судоходства по Дону необходимо максимально использовать потенциал железнодорожной сети Ростовского транспортного узла. Имеется в виду переключение движения части поездов на западный обход города по незагруженному мосту. Еще в 2004 году поручение по проработке данного вопроса было включено в протокол совместного совещания министра транспорта РФ и губернатора Ростовской области. Однако окончательного решения до сих пор не принято. В инвестиционную программу ОАО РЖД этот объект так и не включен. Думается, что этот вопрос напрямую увязывается с поручением Президента РФ об увеличении пропускной способности ВВП. Ныне эта одна из самых серьезных транспортных проблем на Нижнем Дону. Она не требует больших инвестиций. Только ее организационное решение позволит значительно увеличить пропуск судов в интересах открытия ВВП для пропуска судов под иностранными флагами и транзита на Каспийское море. Но это все же полумеры. Прежде всего, в интересах Большого европейского водно-транспортного кольца и ЕГС РФ необходимо провести коренную модернизацию основного грандиозного гидротехнического сооружения региона - ВДСК.
"Еще при выборе трассы Волго-Донского соединения Азовского и Каспийского морей, - рассказал руководитель Волго-Донского ГБУВПиС Игорь Коблев, - в сороковых годах прошлого века рассматривались три основных варианта: северный - с использованием Дона, Оки и их притоков; центральный - в месте наибольшего сближения Волги и Дона, третий - через Маныч-Гудило впадину". Причем последний был к тому времени уже частично реализован. Ведь еще в XVIII веке академик Поллас впервые выдвинул идею о соединении Азовского и Каспийского морей до долинам рек Восточного и Западного Манычей. Трассу предполагалось провести по Маныч-Гудило впадине, по которой в доисторические времена соединялись два моря. Но только в 1934 - 1937 годах был разработан технический проект канала и построена его значительная часть. В 1936 году возведен Усть-Манычский гидроузел, а в 1941 году - Веселовский и Пролетарский гидроузлы, которые образовали одноименные водохранилища. Таким образом, был создан шлюзованный водный путь длиной 329 километров, который эксплуатируется и поныне в интересах грузооборота местного значения. На нем используются суда с осадкой всего 1,3 метра.
Однако в 40-х годах прошлого века при проектировании ВДСК отказались от, казалось бы, перспективного Маныч-Гудило направления по причине сложности структуры грунтов. Например, обыкновенный стальной лом, поставленный вертикально, через несколько минут буквально уходил в грунт на неизвестную глубину. В то время гидротехники просто не знали, как в таких вязких и неоднородных грунтах прокладывать дальше ложе уже действующего канала. Поэтому был выбран центральный вариант. Он был реализован в 1944 году под руководством выдающегося советского гидротехника Сергея Жука и специалистов научного института Гидропроект. С рекордной скоростью всего за 3,5 года было построено 100 ГТС, из них 18 судоходных шлюзов. Но только это была всего лишь первая нитка грандиозного сооружения с использованием только накачиваемой насосами воды из реки Дон. Еще при проектировании первой нитки речь велась и о второй очереди ВДСК. Советские гидротехники прозорливо предполагали в будущем увеличение грузопотока и хотели сделать на канале двухстороннее движение.
В 1952 году грандиозная рукотворная река, связавшая бассейны рек Волги и Дона, была сдана в эксплуатацию. А уже примерно через десять лет наметилось значительное увеличение грузопотока. К тому времени, по словам Игоря Коблева, уже имелось проектное решение второй нитки. Она шла в 80 метрах от оси действующих сооружений канала и имела аналогичные габариты ГТС. Но по ряду причин, к сожалению, ее сооружение так и не началось. В итоге при проектной пропускной способности Волго-Дона 11 млн тонн грузов в настоящее время идет уже 12 млн тонн. ВДСК работает на пределе своих технических возможностей. Предельно изношены механическое и электротехническое оборудование, многие капитальные сооружения. У заслуженного канала 27 июля юбилей - 55 лет эксплуатации. Можно сказать, что это пенсионный возраст. За долгие годы ВДСК доблестно послужил России. Через него прошло 450 тысяч судов, перевезено 336 млн тонн различных грузов, а воды перекачано целые моря. Но в настоящее время каналу-труженику необходима помощь. Как утверждают специалисты Росморречфлота, только увеличение габаритов судовых ходов шлюзов ВДСК до волжских размеров повысит к 2015 - 2020 году грузопоток до 30 млн тонн.
"В настоящее время предлагается, что вторая очередь ВДСК, - рассказал Игорь Коблев, - должна пройти рядом с существующим каналом. Это решение поддерживают эксплуатационники. Ведь имеется вся необходимая инфраструктура. За годы накоплен уникальный опыт эксплуатации единственного в стране такого гидротехнического сооружения".
Действительно, устранить ныне существующие ограничения роста перевозок грузов и пассажиров по Волго-Дону поможет строительство вторых камер шлюзов ВДСК. Вероятнее всего, что новая трасса пройдет по соседству со старой. Реализация этого проекта увеличит грузопоток в три раза, который по оценке Южного центра РАН к 2015 году возрастет до 30 млн тонн в год. Таким образом, создастся новая транспортная система для использования перспективных судов до 10 тысяч тонн смешанного река-море плавания.
В проекте, как рассказала Анна Исаева, предусматриваются строительство вторых камер шлюзов с габаритами 300х30х5,5 метров, расширение участков судового хода с 45 до 65 метров, возведение новых насосных станций для подачи необходимого огромного количества воды, реконструкция автомобильных и железнодорожных мостов и линий коммуникации.

Объемы необходимых инвестиций будут определены уже в 2007 году.

В этом перспективном деле участие могут принять и заинтересованные иностранные государства и бизнес-сообщества. Президент РФ Владимир Путин в Послании Федеральному Собранию Российской Федерации предложил проработать вопрос о создании международного консорциума по строительству второй очереди Волго-Дона. В нем, кроме России, предполагается участие Азербайджана, Казахстана, Ирана, Туркмении. Осуществление проекта на международном уровне даст прикаспийским государствам выход в Черное и Средиземное моря, а в конечном итоге и в Мировой океан. Это качественно изменит их геополитическое положение. Они станут морскими державами. Также будут созданы благоприятные условия для развития международного круизного судоходства.
Для России модернизированный Волго-Дон выгоден, прежде всего, в экономическом плане, так как рост грузопотока приведет к увеличению поступления налогов и сборов в бюджеты всех уровней. Несомненно, от этого проекта немалую выгоду в виде доходов получат и судоходные компании. Для населения и промышленности подешевеют товары и сырье, потому что в их цене уменьшится доля транспортной составляющей.
Конечно, для коренной реконструкции российских ВВП, капитального ремонта многих старых ГТС необходимы огромные средства. Однако только в этом случае возможно полноценное вхождение российской ЕГС в Большое европейское водно-транспортное кольцо. Иначе все ранее принятые договоренности останутся только на бумаге. ЕГС окажется не в состоянии пропустить по своим водам огромное количество иностранных и российских судов. Для того чтобы этого в будущем не произошло и была создана не имеющая аналогов в мировой истории единая водно-транспортная континентальная артерия. Минтранс России, Росморречфлот детально, с реальными сроками, капиталовложениями прорабатывают план предстоящих работ на ВВП, реконструкцию основных гидротехнических сооружений.

Александр БАБАКИН,
обозреватель "ТР"

#132 объект 915

объект 915

    Тоже энтузиаст:)

  • Посетители
  • PipPipPipPipPip
  • 1 121 сообщений
  • Регистрация: 29-Август 06

Отправлено 02 Март 2008 - 17:57

Вот какой интересный подход к свободному рынку у светоча демократии и свободных рынков.

Quote

Например, Соединенные Штаты Америки применяют такой нерыночный механизм поддержки своих верфей, как закон Джоунса, по которому каботажное и внутреннее судоходство может идти лишь на судах, построенных на верфях США и плавающих под американским флагом.



#133 Антон Вуколов

Антон Вуколов

    Энтузиаст

  • Посетители
  • PipPipPipPip
  • 745 сообщений
  • Регистрация: 24-Июль 04
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 03 Март 2008 - 00:39

объект 915, on 2.03.2008 - 18:57, said:

Вот какой интересный подход к свободному рынку у светоча демократии и свободных рынков.

Quote

Например, Соединенные Штаты Америки применяют такой нерыночный механизм поддержки своих верфей, как закон Джоунса, по которому каботажное и внутреннее судоходство может идти лишь на судах, построенных на верфях США и плавающих под американским флагом.


Не понял вашей патетики. :D Это есть норма для любого государства и Россия в этом смысле ничем не отличается от остального мира.
Может, прежде чем приводит в пример США, стоит ознакомится с национальной нормативно-правовой литературой, например КТМ РФ:

Статья 4. Перевозки и буксировка в сообщении между морскими портами Российской Федерации
1. Перевозки и буксировка в сообщении между морскими портами Российской Федерации (каботаж) осуществляются судами, плавающими под Государственным флагом Российской Федерации.
2. В соответствии с международными договорами Российской Федерации или в случаях и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, перевозки и буксировка в каботаже могут осуществляться судами, плавающими под флагом иностранного государства.

#134 объект 915

объект 915

    Тоже энтузиаст:)

  • Посетители
  • PipPipPipPipPip
  • 1 121 сообщений
  • Регистрация: 29-Август 06

Отправлено 03 Март 2008 - 10:58

Антон Вуколов, on 3.03.2008 - 01:39, said:

Не понял вашей патетики. :1p: Это есть норма для любого государства и Россия в этом смысле ничем не отличается от остального мира.
Может, прежде чем приводит в пример США, стоит ознакомится с национальной нормативно-правовой литературой, например КТМ РФ:

Статья 4. Перевозки и буксировка в сообщении между морскими портами Российской Федерации
1. Перевозки и буксировка в сообщении между морскими портами Российской Федерации (каботаж) осуществляются судами, плавающими под Государственным флагом Российской Федерации.
2. В соответствии с международными договорами Российской Федерации или в случаях и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, перевозки и буксировка в каботаже могут осуществляться судами, плавающими под флагом иностранного государства.

При полном отсутствии патетики хочу объяснить непонятливым.
Нынешнее положение вещей я знаю прекрасно. А вот в виду достаточно сильных криков по поводу необходимости прихода иностранцев на ВВП, которые наведут порядок со свойственной немцам педантичностью, хочется обратить внимание на именно эти особенности свободных рынков. За свободные рынки только те, кто на свободном рынке сожрёт любого конкурента. И ни как иначе!!!

#135 Алексей Кириллов

Алексей Кириллов

    Речник

  • Посетители
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 754 сообщений
  • Регистрация: 28-Январь 04
  • Город:г. Москва

Отправлено 03 Март 2008 - 15:17

Quote

Ну нет московских Волгарей и ОТАшек. Но они же не умерли. Просто ушли к другим хозяевам в другие регионы.

Речь и шла об интенсивности именно по КиМу.

Статистика: 2001; 2002; 2003; 2004; 2005; 2006; 2007;

Грузов, тн. 8 781 301; 7 761 081; 8 964 560; 8 023 018; 8 110 415; 8 184 657; 6 231 379
Пасс., чел. 173 188; 223 599; 211 975; 297 569; 295 657; 314 010; 670 350

#136 РЕЧФЛОТ-63

РЕЧФЛОТ-63

    Тоже мне, энтузиаст...

  • Посетители
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 349 сообщений
  • Регистрация: 19-Март 07
  • Город:САМАРА

Отправлено 17 Март 2008 - 21:15

МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО МОРСКОГО И РЕЧНОГО ТРАНСПОРТА


ПРИКАЗ
от 7 февраля 2008 г. N 7


О ЕЖЕМЕСЯЧНОЙ НАДБАВКЕ
К ДОЛЖНОСТНОМУ ОКЛАДУ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ГРАЖДАНСКИМ СЛУЖАЩИМ
ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА МОРСКОГО И РЕЧНОГО ТРАНСПОРТА
ЗА ОСОБЫЕ УСЛОВИЯ ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЫ


Руководствуясь Указом Президента Российской Федерации от 25 июля 2006 г. N 763 "О денежном содержании федеральных государственных гражданских служащих" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 31 (ч. I), ст. 3459; 2006, N 38, ст. 3975; 2007, N 1 (ч. I), ст. 209; N 13, ст. 1530; N 14, ст. 1664; N 20, ст. 2390; N 23, ст. 2752; N 32, ст. 4124; N 40, ст. 4712; N 43, ст. 5168; N 50, ст. 6255; N 52, ст. 6424) приказываю:

1. Утвердить порядок установления ежемесячной надбавки за особые условия гражданской службы (далее - надбавка) работникам Федерального агентства морского и речного транспорта (далее - Агентство):

а) надбавка устанавливается Руководителем Агентства:

- для заместителей руководителя Агентства;

- для начальников управлений;

- для помощников руководителя Агентства;

- для начальников управлений по представлению заместителей руководителя, курирующих структурные подразделения;

- для других работников Агентства по представлению начальников управлений;

б) надбавка устанавливается в пределах средств, предусмотренных в фонде оплаты труда Агентства на выплату ежемесячной надбавки за особые условия гражданской службы.

2. Выплачивать федеральным государственным гражданским служащим ежемесячную надбавку к должностному окладу за особые условия гражданской службы в следующих размерах:

а) заместителям руководителя - 200 процентов должностного оклада;

б) начальникам управлений, заместителям начальников управлений - 150 процентов должностного оклада;

в) помощникам руководителя - 120 процентов должностного оклада;

г) начальникам отделов - 110 процентов должностного оклада;

д) советникам, заместителям начальников отделов - 100 процентов должностного оклада;

е) консультантам, ведущим специалистам 3 разряда - 90 процентов должностного оклада;

ж) главным специалистам-экспертам, ведущим специалистам-экспертам, специалистам-экспертам, старшим специалистам 1, 2 и 3 разрядов - 80 процентов должностного оклада;

з) специалистам 1 и 2 разрядов - 60 процентов должностного оклада.

3. Контроль за выполнением настоящего Приказа оставляю за собой.

Руководитель
А.А.ДАВЫДЕНКО

СПС"Консультант плюс"

Лучше бы плавсоставу зарплату повысили....... !!!!!!! ;) ;) :D
А то никакие Концепции не помогут......
Только река даёт возможность человеку ощутить величие России в её природе и уникальной самобытности российских городов...
"Отдых на судах речного флота-залог здоровья и хорошего настроения" Речфлот СССР.
Хочешь в РЕЧНОЙ КРУИЗ? -ИДИ!

#137 объект 915

объект 915

    Тоже энтузиаст:)

  • Посетители
  • PipPipPipPipPip
  • 1 121 сообщений
  • Регистрация: 29-Август 06

Отправлено 18 Март 2008 - 00:43

РЕЧФЛОТ-63, on 17.03.2008 - 22:15, said:

МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО МОРСКОГО И РЕЧНОГО ТРАНСПОРТА


ПРИКАЗ
от 7 февраля 2008 г. N 7


О ЕЖЕМЕСЯЧНОЙ НАДБАВКЕ
К ДОЛЖНОСТНОМУ ОКЛАДУ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ГРАЖДАНСКИМ СЛУЖАЩИМ
ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА МОРСКОГО И РЕЧНОГО ТРАНСПОРТА
ЗА ОСОБЫЕ УСЛОВИЯ ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЫ

...

Руководитель
А.А.ДАВЫДЕНКО

СПС"Консультант плюс"

Лучше бы плавсоставу зарплату повысили....... !!!!!!! :) :) :angry:
А то никакие Концепции не помогут......

А что, плавсостав с Давыденко заключает трудовые договора?

#138 andrey64

andrey64

    ****

  • Посетители
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 7 318 сообщений
  • Регистрация: 04-Февраль 07
  • Город:Москва

Отправлено 18 Март 2008 - 08:55

Абсолютно правильное замечание! Работники Федерального Агентства являются ГОССЛУЖАЩИМИ, а плавсостав, как правило, работниками акционерных обществ или других ЧАСТНЫХ организаций, зарплату им устанавливает администрация организации, где они работают. Кстати, оклады госслужащих не такие уж и большие. :)

#139 РЕЧФЛОТ-63

РЕЧФЛОТ-63

    Тоже мне, энтузиаст...

  • Посетители
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 349 сообщений
  • Регистрация: 19-Март 07
  • Город:САМАРА

Отправлено 18 Март 2008 - 17:42

andrey64, on 18.03.2008 - 10:55, said:

Абсолютно правильное замечание! Работники Федерального Агентства являются ГОССЛУЖАЩИМИ, а плавсостав, как правило, работниками акционерных обществ или других ЧАСТНЫХ организаций, зарплату им устанавливает администрация организации, где они работают. Кстати, оклады госслужащих не такие уж и большие. :angry:


Да это понятно, но ведь и частники и государство зависимы друг от друга...... :rolleyes:
Только река даёт возможность человеку ощутить величие России в её природе и уникальной самобытности российских городов...
"Отдых на судах речного флота-залог здоровья и хорошего настроения" Речфлот СССР.
Хочешь в РЕЧНОЙ КРУИЗ? -ИДИ!

#140 объект 915

объект 915

    Тоже энтузиаст:)

  • Посетители
  • PipPipPipPipPip
  • 1 121 сообщений
  • Регистрация: 29-Август 06

Отправлено 18 Март 2008 - 21:21

Конечно, взаимосвязаны. Кто же спорит? Повышая зарплату служащим поджимают нижнюю планку у частников. Я имею в виду именно легальный доход госслужащих. Разговор о взятках (которые у некоторых инспектирующих и проверяющих работников могут неоднократно превышать официальный доход) не идёт.




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Новости портала infoflot.ru

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования