Сообщений в теме: 143

[kitv]

Что-то люди у нас не впечатлительные. Kitv молодец, съездил, а мы пойдем "по его стопам", в августе небольшая группа энтузиастов обязательно посетит теплоход "Казань". На Валааме программа будет с посещением города Сортавала (если Ладога будет спокойной).

Если выходные дни - включай меня в список Отметим планы!

[Boris]

Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Фотографии не могут передать всего, а главное деталей, которые отличают"интерьер" (условно говоря) от ремонта (модернизации). Давайте все-таки быть объективными. Надо сначала там побывать и самому все увидеть, а уже потом говорить: "нравится" или "не нравится".
А будущее, как я считаю, не за такими судами как "Казань", а за судами река-море плавания. И на что они будут похожи еще рано судить.

[Belgar]

..." Я Пастернака не читал, но....."

Ну Волгу-Дрим я обошел. Фото разрешили сделать только на главной палубе (см. в теме), очень хочется сходить в круиз на этом корабле. А еще я видел, как на Валааме высаживают пассажиров с Казани из спасательного ботика (жаль, что не умею видео сбрасывать). Это ужас, особенно, когда доставали оттуда людей пенсионного возраста.

Если не сильно ошибаюсь, то скоро ВД будет в паре с И.Репиным стоять! Можно будет пофоткать с И.Р.!

[kitv]

Заслуживает отдельного внимания модель питания на судне. Элементы шведского стола присутствуют не только на завтраке, но и в обед и на ужин. Выбор напитков: несколько сортов чая (правда в пакетиках, но хорошего чая), кофе, вода, соки и т.д. Свободный доступ, сколько хочешь столько и пей + можно заказать в баре как обычно, для этого достаточно обратится к официанту.
Далее интереснее: завтрак, обед и ужин салаты формируются туристом самостоятельно из многочисленных ингредиентов (овощи, фруктовая смесь, плодоовощная консервация, там с горошками всякими, огурчиками, зелень, и т.д. + соусы. Выглядит это следующим образом: подходишь, набираешь себе что хочешь, смешиваешь с чем хочешь, и т.д. Добавки? - пожалуйста. По аналогичной схеме выбор хлеба.
Основное блюдо подает официант. На каждый прием пищи выбор из двух (в обед) и трех (на ужин) блюд. Причем система не заказная, тоесть не надо заказывать утром на вечер, или сегодня на завтра, просто приходишь, и выбираешь что хочешь. ПРАВДА есть одно НО Дело в том, что на прием пищи предлагается 2-2,5 часа. Скажем ужин с 19:00 до 21:30. В любое удобное для тебя время приходишь, садишься за любой столик в ресторане и ужинаешь. Согласитесь, это удобно. (...первая смена питания, вторая смена питания бррр ) Так вот пришел я скажем к 21:00 и узнал что из трех блюд на выбор осталось только одно. Так бывает. Но это вполне понятно, логично и экономично. Просто описываю все как есть .
Интересная тема на завтрак, опять же прямо в ресторане из ингредиентов которые ты выбираешь сам, тут же в течении нескольких минут готовится сногшибательнейшая яичница, при желании в твоем присутствии, при желании принесут через несколько минут. ОЧЕНЬ ВКУСНО, и необычно.
Напоследок хочу отметить атмосферу деликатности и непринужденности на борту. Ничего тебе не навязывается, ни в какой форме. Кто-то здесь спрашивал о форме одежды - да демократичная форма, в чем хочешь в том и ходи

[Irinka]

А как с курением? На палубу только на верхнюю и выйти можно. А если в общем помещении, то тогда дым будет по всему теплоходу?

[Г.К.]

После просмотра ветки еще больше захотелось на "Казань"...
Очень хочется увидеть все это своими глазами. Вот если бы еще "Казань" хоть один "пьяный" рейс из Москвы сделала... Тогда можно было б оценить все плюсы и минусы.
Очень впечатлило мнение Бориса2006, что прогулочные палубы плохи, потому что на них бухают. Но бухают-то у нас в стране ВЕЗДЕ!!! Эдак можно придти к заключению о ненужности детских площадок во дворах - тоже, знаете ли, частенько на них посреди ночи что-то празднуют...
Я, кстати, сам очень люблю поздним вечером посидеть на палубе с бутылочкой... Есть же места, где ты никому не мешаешь - корма, солярий, да и под своим собственным окном можно посидеть, если тихонечко (очень удобно делать это при открытом окне и прихватывать через него что-нибудь со стола в каюте). Конечно, под окном можно сидеть только на тех теплоходах, где есть кондиционеры, потому что на них большинство пассажиров спит с закрытыми окнами.
А "тепленькая" компания численностью рыл этак в 10 способна, по-моему, испортить отдых и на "Казани", да и где угодно.

[kitv]

А как с курением? На палубу только на верхнюю и выйти можно. А если в общем помещении, то тогда дым будет по всему теплоходу?

Я не курящий... не помню, можно ли курить в каюте. Смею предположить, что нет, поскольку наличия пепельницы я не видел. В барах да.

[andrey64]

Я, кстати, сам очень люблю поздним вечером посидеть на палубе с бутылочкой... Есть же места, где ты никому не мешаешь - корма, солярий, да и под своим собственным окном можно посидеть, если тихонечко (очень удобно делать это при открытом окне и прихватывать через него что-нибудь со стола в каюте). Конечно, под окном можно сидеть только на тех теплоходах, где есть кондиционеры, потому что на них большинство пассажиров спит с закрытыми окнами.
А "тепленькая" компания численностью рыл этак в 10 способна, по-моему, испортить отдых и на "Казани", да и где угодно

Вот один из вариантов ответа на вопрос: "Зачем нужны прогулочные палубы?" А еще мне очень нравится просто гулять по этим палубам. Смею вас заверить, что на чемоданах столпотворения па палубах не наблюдал. Многие любят просто посидеть ночью на палубе. А на Казани получается можно посидеть только на верху? Лично для меня прогулочные палубы являются основным элементом на судне. В конце концов многие приходят в каюты только переночевать или днем поспать.
Мы обычно ходим большой компанией, поэтому я беру большую каюту, чтобы посидеть толпой. Думаю, что люкс на чемодане не хуже каюты на Казани (за исключением может быть санузла).

[TNT]

Может быть, подготовим такой аргументированный обмен мнениями для четвертого номера "Флота и круизов"?

По всей видимости, стоит попробовать. Если сделаю "рыбу" - выложу у себя в ЖЖ и дам ссылку здесь. Я думаю, стоит ещё подготовить нечто вроде анкеты, чтобы выявить приблизительную картину предпочтений потенциальных потребителей. Причём - можно и в электронной форме для форума, и в бумажной, для людей "несетевых".

Кроме того, существуют региональные предпочтения - есть основания предполагать, что москвич скорее, предпочтёт комфорт как главное условие выбора, житель нестоличного региона будет руководствоваться и иными соображениями.

Кстати, я думаю, что флот в отрыве от общества рассматривать нельзя - можно предположить, что вслед за укреплением социальной сегрегации у нас будет флот "для бедных", "средних" и "богатых". Что в зачаточном состоянии есть и сейчас.

Но бухают-то у нас в стране ВЕЗДЕ!!!

Совершенно верно. Это вопрос культуры - я если даже соберусь что-нибудь попить, постараюсь никому не мешать. Думаю, что большинство людей сделают так же. А вот курильщики - это реальная проблема, когда дым тянет в окно (я этот запах совершенно не переношу).

В конце концов многие приходят в каюты только переночевать или днем поспать.

Именно так. Не понимаю, зачем брать путёвку на теплоход, чтобы сидеть в гостиничных условиях.

[ВОЛГА-ВОЛГА]

А где путевку купили? В ИНФОФЛОТЕ сказали, что пока не продают, т.к. нет еще блока мест. Куда ломиться?

Последние новости. Ломиться следует в ИНФОФЛОТ. Все продается, проблем нет. Сегодня продали путевку за 5 минут.
Для собирающихся в круиз одно уточнение - в августе КАЗАНЬ будет уходить и приходить по нечетным дням.

[Алексей Сёмин]

Очень сложно сравнивать гостиницу 2*+/3* и 4*+. Это все-таки абсолютно разные классы объектов - и по назначению, и по критериям постройки и по целевой аудитории.

Их очень легко сравнить. Берете ГОСТ "Классификация гостиниц", открываете и смотрите в табличке каким критериям соответсвует ваша гостиница, и далее по факту наличия таких критериев смотрите сколько звезд у вашей гостиницы.

[sidorov]

ГОСТ Р 50645-94 «Туристско-экскурсионное обслуживание и классификация гостиниц»

[Денис Новиков]

Санузел кстате раза в 3-4 больше (у меня была одноместка на средней палубе) Отделка кают значительно дороже.

А нужна ли эта лишняя площадь? Если сравнивать, к примеру, санузел в одноместке на "Чапаеве" и санузел в стандартной каюте на "Казани" - то да. Если говорить о "Панферове" и "Казани" по этому же вопросу, то мой ответ - нет. В санузел, знаете ли, по одному ходят. И сугубо по определенным делам. Не в футбол же там играть, в конце-то концов!

для проведения сравнительного анализа с Ф.И. Панферовым

Пожалуйста!

Вот, к примеру, занавески на окнах в каютах "Панферова":


А это на "Казани":


Возможно, я не понимаю итальянского стиля, но первый вариант мне кажется куда более уютным.

[Борис2006]

Очень сложно сравнивать гостиницу 2*+/3* и 4*+. Это все-таки абсолютно разные классы объектов - и по назначению, и по критериям постройки и по целевой аудитории.

Их очень легко сравнить. Берете ГОСТ "Классификация гостиниц", открываете и смотрите в табличке каким критериям соответсвует ваша гостиница, и далее по факту наличия таких критериев смотрите сколько звезд у вашей гостиницы.

Алексей, я имел в виду сравнение не формальное по наличию/отсутствию тех или иных позиций гостовских норм, а сравнение качественное и по целому ряду параметров. Могу привести один пример, касающийся Турции. Он стал очень актуален в последние 2 года. Как известно, прибрежная курортная полоса в Анталийском регионе достаточно длинная, но турки в погоне за длинным долларом решили ее существенно уплотнить. Как это делается? Вот, стоят, скажем, 2 гостиницы 4 звезды. Раньше у них была хорошая большая территория, расстояние между гостиницами тоже приличное, в общем и целом - добротные 4 звезды. И все были довольны. Наступил 2006-й год. Площадку между гостиницами очистили от деревьев, и в течение пика турсезона втиснулм между двумя 4-звездочными отелями один 3-звездочный. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Уплотнили пляж. Как вы думаете, сохранился ли уровень 4 звезды у первых 2-х гостиниц? Отвечаю: официально - да, поскольку по турецким "гостам" - они 4-звездочные. А реально уровень всех 3 гостиниц практически сравнялся, но только в сторону 3 звезд, а не четырех.

Очень впечатлило мнение Бориса2006, что прогулочные палубы плохи, потому что на них бухают. Но бухают-то у нас в стране ВЕЗДЕ!!! Эдак можно придти к заключению о ненужности детских площадок во дворах - тоже, знаете ли, частенько на них посреди ночи что-то празднуют...

Во-первых, я не говорил, что прогулочные палубы плохи из-за того, что на них бухают. Я ничего не имею против громких разговоров и совместных возлияний где-нибудь в кормовой части палубы. Но я против таких "мероприятий" под окном моей каюты. Но, к сожалению, стулья распределены по палубе равномерно, и куда бы ты ни сел - в каютном блоке, обязательно окажешься под чьими-то окнами. А с другой стороны, опять же, к сожалению, там где сии действа были бы возможны - т.е. вне зоны расположения кают, там либо стульев не хватает, либо элементарно нет возможности нормально разместиться в пространстве.

[sidorov]

Возможно, я не понимаю итальянского стиля, но первый вариант мне кажется куда более уютным.

Кстати говоря, во многих случаях двуспальная кровать намного функциональнее 2-х пусть и широких, но односпальных.

[andrey64]

Кстати говоря, во многих случаях двуспальная кровать намного функциональнее 2-х пусть и широких, но односпальных.

Полностью поддерживаю. Да, неплохо бы при переоборудовании судов предусматривать "семейные" каюты.

[Ноа]

Кстати говоря, во многих случаях двуспальная кровать намного функциональнее 2-х пусть и широких, но односпальных.

И это в каких же это случаях ?
А по поводу "Казани" - отсутствие не то что палуб, а смотровых окон все звезды сшибает, это точно.

[Алексей Сёмин]

Алексей, я имел в виду сравнение не формальное по наличию/отсутствию тех или иных позиций гостовских норм, а сравнение качественное и по целому ряду параметров.

Я надеюсь, что мне удалось решить эту задачку.

[TNT]

Я надеюсь, что мне удалось решить эту задачку

Но, честно говоря, я не понял, почему у Вас Q-040 оказался комфортабельнее Q-056 с большим количеством общественных помещений и бассейном.

[andrey64]

Я надеюсь, что мне удалось решить эту задачку.

А на решение можно взглянуть, или оно за отдельную плату?