Сообщений в теме: 133

[Alena]

Ну да...кстати, и питание было на протяжение всего круиза одинаково хорошим.

Отрадно это читать. Давно пора питание подтянуть на "Невском". В начале навигации Александр Соснин обещал посодействовать решению этой проблемы. Видимо, посодействовал.

[Olga76]

Отрадно это читать. Давно пора питание подтянуть на "Невском". В начале навигации Александр Соснин обещал посодействовать решению этой проблемы. Видимо, посодействовал.

Да, готовили вкусно, причем разные блюда. У нас за столом были поклонники всех трех "направлений" мясного, рыбного и вегетарианского. Все были довольны качеством блюд. Несколько раздражало обслуживание (нижний ресторан), официанты готовы были принести всё и сразу, причем даже тогда, когда люди и за стол то ещё не пришли. Жаловались...На какое то время все приходило в норму, а потом опять...Было ощущение что от нас хотят побыстрее избавиться...

[Alena]

Несколько раздражало обслуживание (нижний ресторан), официанты готовы были принести всё и сразу, причем даже тогда, когда люди и за стол то ещё не пришли.

У нас было то же самое (верхний ресторан) Правда, было две смены питания. Мы питались в первой.

[Антон Ефимов]

Отрадно это читать. Давно пора питание подтянуть на "Невском". В начале навигации Александр Соснин обещал посодействовать решению этой проблемы. Видимо, посодействовал.

Главное, чтобы состав судового ресторана по-возможности сохранился: в регионах ещё сложнее же людей удержать... А то ведь мыло-мочало!

Ещё момент. Ну почему пропали у "Невского" южные штанишки из Самары/Казани? Почему-у? В графике 2018 года вновь прогон! Как же здорово было...

[Александр Соснин]

Отрадно это читать. Давно пора питание подтянуть на "Невском". В начале навигации Александр Соснин обещал посодействовать решению этой проблемы. Видимо, посодействовал.

Обещал передать коллегам из другой компании... "Александр Невский" не наш теплоход, я не могу посодействовать... Но рад, что питание хорошее.

[1972]

Купили летом его старшего собрата по линейке SX730 HS, подбирали на замену старенькому S110. В целом, показался достойным аппаратом, если бы не одно но... Сдох через месяц эксплуатации! Какие-то унылые сборки пошли, или просто трагическая случайность...

Смотрел сейчас некоторые фото в Вашем фото отчёте с теплохода "Фурманов" из Ростова до Нижнего...скажите Антон, с какого аппарата снимки делали? С SX730 HS или S110? И ещё вопрос. Стоит ли брать фото аппарат с зумом, например, от 25 до 40 крат? Я это к тому, может быть зум на аппарате заменит мне мой бинокль, который весит почти килограмм. Я бы честно говоря, не отказался от аппарата 2 в одном - фото и бинокль.
Кстати, фото неплохие!!!

[Антон Ефимов]

Смотрел сейчас некоторые фото в Вашем фото отчёте с теплохода "Фурманов" из Ростова до Нижнего...скажите Антон, с какого аппарата снимки делали? С SX730 HS или S110? И ещё вопрос. Стоит ли брать фото аппарат с зумом, например, от 25 до 40 крат? Я это к тому, может быть зум на аппарате заменит мне мой бинокль, который весит почти килограмм. Я бы честно говоря, не отказался от аппарата 2 в одном - фото и бинокль.
Кстати, фото неплохие!!!

Все снимки в том отчете сделаны стареньким S110. Новый SX730 HS сдох ещё в августе, скотина... А насчет зума - оборотная сторона большого зума на мыльницах и есть это самое мыло, так что бинокль вряд ли заменишь тут...

[Владимир Минаев]

Стоит ли брать фото аппарат с зумом, например, от 25 до 40 крат? Я это к тому, может быть зум на аппарате заменит мне мой бинокль, который весит почти килограмм. Я бы честно говоря, не отказался от аппарата 2 в одном - фото и бинокль.

Стоит, если это кэнон G3x и его аналоги с соответствующей ценой (про сони даже думать страшно). Но, думается, если взять компактный бинокль типа https://market.yande...roduct/12827932 или аналог, то и вес не напряжет, и цена тоже. А картинка очень хорошая.

[1972]

Все снимки в том отчете сделаны стареньким S110. Новый SX730 HS сдох ещё в августе, скотина... А насчет зума - оборотная сторона большого зума на мыльницах и есть это самое мыло, так что бинокль вряд ли заменишь тут...

Стоит, если это кэнон G3x и его аналоги с соответствующей ценой (про сони даже думать страшно). Но, думается, если взять компактный бинокль типа https://market.yande...roduct/12827932 или аналог, то и вес не напряжет, и цена тоже. А картинка очень хорошая.

Спасибо, за совет! Просто стою сейчас перед выбором купить Canon Power Shot G9х или SX730 HS. Хотя понимаю, да и читаю также отзывы о том, что зум уменьшает качество фото. А насчёт бинокля поменьше. У меня есть замена моему Веберу 30х и весом 1050 гр. китайский бинокль Вилия весом около 300 гр. и в 10 крат. Вопрос именно в том, чтобы иметь с собой больше крат, при меньших размерах. Ну и конечно, снимки на удаленном расстоянии, хотя бы более или менее. Пока ещё думаю и прислушиваюсь к отзывам

[Владимир Минаев]

Кстати, сегодня видел в магазине у нас какой-то панасоник и сони с 50-60х оптикой по цене в р-не 25000. Но качество там, конечно... мыльничное (и матрица, видимо, 1/2,3"). И немаленькие они - зеркалка-стайл. Хотя безусловно лучше ультракомапактных мыльниц-гиперзумов.

Вот с китайскими биноклями связываться точно не стоит. Никон, кэнон, олимпус, пентакс компактные и легкие и по цене в р-не 4-6 тыс (вроде упомянутого выше пентакса). Экономия 2-3 тыс. не стоит потери качества картинки (у брэндов оно очень хорошее, у китайцев гарантированно хуже, притом заметно).
Для себя решил не заморачиваться с биноклями более 8х - иначе дрожание рук слишком сильно влияет, а бинокли со стабилизатором начинаются от 1000 долл и, конечно, они заметно более громоздкие (а стабилизаторы помогают - но тоже в каких-то рамках, неидеально, мягко говоря). Есть у меня олимпус с переменной кратностью 8-16 - так кроме очевидной потери качества на 10Х и выше, максимальным зумом я пользуюсь крайне редко.

[AMG58]

Дрожание рук можно, конечно, стабилизировать при помощи недорогого средства - штатива.
Не ко всем аппаратам применимо, да и увеличивает нагрузку на багаж...

[Владимир Минаев]

Штатив способен стабилизировать вибрацию палубы? Не знал...

[AMG58]

Стабилизировать вибрацию палубы может только стармех со товарищи, конечно же .
Но ведь она может меняться также в зависимости от режимов работы двигателей и погодных условий.
Впрочем, не буду пытаться спорить с признанным мастером...

[1972]

Кстати, сегодня видел в магазине у нас какой-то панасоник и сони с 50-60х оптикой по цене в р-не 25000. Но качество там, конечно... мыльничное (и матрица, видимо, 1/2,3"). И немаленькие они - зеркалка-стайл. Хотя безусловно лучше ультракомапактных мыльниц-гиперзумов.

Вот с китайскими биноклями связываться точно не стоит. Никон, кэнон, олимпус, пентакс компактные и легкие и по цене в р-не 4-6 тыс (вроде упомянутого выше пентакса). Экономия 2-3 тыс. не стоит потери качества картинки (у брэндов оно очень хорошее, у китайцев гарантированно хуже, притом заметно).
Для себя решил не заморачиваться с биноклями более 8х - иначе дрожание рук слишком сильно влияет, а бинокли со стабилизатором начинаются от 1000 долл и, конечно, они заметно более громоздкие (а стабилизаторы помогают - но тоже в каких-то рамках, неидеально, мягко говоря). Есть у меня олимпус с переменной кратностью 8-16 - так кроме очевидной потери качества на 10Х и выше, максимальным зумом я пользуюсь крайне редко.

Вот с китайскими биноклями связываться точно не стоит.
Не спорю, но при моём графике путешествий, который занимает в год не более недели, я пока тратить деньги на дорогие(для меня) аппараты не готов.