Перейти к содержимому

Сайты портала: Клуб речных туристовВодные пути РоссииРоссийские речные судаКруизное информационное агентствоРечной флотГид по морским круизамМорской флот СССР"Флот и Круизы. Вестник Инфофлота"Речные круизы от компании "Инфофлот"РетрофлотФотоколлекцияФотографии из круизовРечная СтаринаМорские круизы от компании "Инфофлот"
Лента новостей: Новости флота и круизов в России и мире

Фотография

Журналисты и круизы


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 341

#341 Михаил Архипов

Михаил Архипов

    Сruiseinform.ru

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10 556 сообщений
  • Регистрация: 20-Январь 04
  • Город:Москва

Отправлено 26 Май 2015 - 12:43

Всё отлично, даже если газету "озаботили" этой проблемой. Однако в подготовке текста должны были помочь и те, кто их этим "нагрузил". Во всяком случае, такого: Участок, по которому в период обмеления не могут пройти суда с низкой осадкой (между городами Городец и Балахна Нижегородской области )(с) заказчик статьи точно не должен был допустить. Осадка может быть большой или маленькой, но никак не низкой и высокой.


Да не было никого заказа, о чем вообще речь. Инициатор - сама газета, поэтому никто согласованием не занимался. Текст готовился несколькими авторами, поэтому часть (моих) поправок приняли, а часть редактор или не заметил или не счел их существенными. Речь не только про вышесказанное, но и по ряду других. Кто их заметил, тот молодец :)

#342 Donau

Donau

    Энтузиаст

  • Посетители
  • PipPipPipPip
  • 523 сообщений
  • Регистрация: 14-Май 15
  • Город:Киев

Отправлено 26 Май 2015 - 12:48

Кто их заметил, тот молодец :)

Ну, спасибо! :)
Ум человека ограничен, а глупость его - беспредельна.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Новости портала infoflot.ru

  • Идет загрузка новостей...

Яндекс цитирования Rambler's Top100