Сообщений в теме: 71

[Александр Соснин]

так нарисуйте семь перепендикулярных друг другу линий

Да пожалуйста.

[Кирилл Гоев]

Интернет кипит!

[Калинка]

Интернет кипит!

Все они должны быть строго перпендикулярны, и кроме того, некоторые нужно нарисовать зеленым цветом, а еще некоторые — прозрачным.

Крууууто!!! "Перпендикулярность" пяти красных скруглений смотрится очень эффектно, да и авангардный котик тоже неплох (усы выкрашены в "радикальный" зелёный цвет). Но особенно удались всё-таки прозрачные линии!

[iniana]

зато 3 зеленых лишние ))) В задании же явно сказано - линий должно быть семь. Причем красных, но некоторые из 7 красных должны быть зелеными, а некоторые - прозрачными
Предлагаю вариант: сделать несколько линий двойными - с одной стороны красными, с другой - зелеными
Прозрачные же красные линии рисуются прозрачным по красному фону

[Алексей Сёмин]

Ну, вот видно сразу, что тему обсуждают профессионалы
Если подходить к выполнению задачи прецезионно, то спасение именно в неточности формулирования условий. Да, написано - семь красных линий, а количество зеленых и прозрачных, а также их фон не уточнены, поэтому подходя юридически формально мы можем нарисовать всего лишь две строго перпендикулярных линии, одна из которых красная, а вторая например по контуру красная, а в середине зеленая, остальные линии - прозрачные, поэтому и не видны. Получится что-то из нетленного полотна "коровы на лугу", которая съела всю траву и ушла

[Владимир Минаев]

7 взаимно-перпендикулярных (не попарно) ПРЯМЫХ линий? Фигня вопрос, в 7-мерном пространстве запросто... в 6- и 5-мерном - надо подумать.
Подумалось даже про теорему-условие размерности пространства, необходимого для получения перепендикулярности N прямых... видимо, пространство должно иметь размерность не более чем N, кто возьмется строго доказать? По индукции должно быть несложно... при N=2 и N=3 очевидно...
А в неевклидловом пространстве все еще проще... теорема-условие должна быть переформулирована... там, скорее всего, хватит размерности 2 при любом числе взаимно-перпендикулярных прямых (к экватору сходится произвольное количество меридианов, притом каждый из них перпендикулярен экватору... вполне можно придумать поверхность 3 порядка достаточно сложной формы, где количество взаимно-перпендикулярных кривых может быть любым... скорее всего).
В первом приближении котик мождет быть сферическим (точнее, эллипсовидным, а возможно, и разомкнутой кривой), т.к. степень подобия (точнее, отклонения нарисованного котика от эталонного) нигде не оговаривалась.

[Владимир Минаев]

С цветностью еще проще. Опять же, в RGB-цветовом пространстве все красные линии имеют цветовые координаты вида 255,0,0 (при бинарном 8-разрядном представлении базовых цветов). Но одномодовость цвета линии не оговаривалась, дрожание (джиттер) и размытие спектра всегда имеют место, а при отклоненнии цвета на 0,1 майред и менее его можно считать таким же красным с координатами вида 254,0,0; 253,0,0 и т. д.
При сдвиге в обрасть инфракрасного или ультрафиолетового излучения поле для маневра расширяется драматически... ибо красный в общем случае - не красный как таковой, а наиболее длинноволновый диапазон рабочего спектра.

[Матросов Константин]

С цветностью еще проще. Опять же, в RGB-цветовом пространстве все красные линии имеют цветовые координаты вида 255,0,0 (при бинарном 8-разрядном представлении базовых цветов). Но одномодовость цвета линии не оговаривалась, дрожание (джиттер) и размытие спектра всегда имеют место, а при отклоненнии цвета на 0,1 майред и менее его можно считать таким же красным с координатами вида 254,0,0; 253,0,0 и т. д.
При сдвиге в обрасть инфракрасного или ультрафиолетового излучения поле для маневра расширяется драматически... ибо красный в общем случае - не красный как таковой, а наиболее длинноволновый диапазон рабочего спектра.

[Кирилл Гоев]

7 взаимно-перпендикулярных (не попарно) ПРЯМЫХ линий? Фигня вопрос, в 7-мерном пространстве запросто... в 6- и 5-мерном - надо подумать.
Подумалось даже про теорему-условие размерности пространства, необходимого для получения перепендикулярности N прямых... видимо, пространство должно иметь размерность не более чем N, кто возьмется строго доказать? По индукции должно быть несложно... при N=2 и N=3 очевидно...
А в неевклидловом пространстве все еще проще... теорема-условие должна быть переформулирована... там, скорее всего, хватит размерности 2 при любом числе взаимно-перпендикулярных прямых (к экватору сходится произвольное количество меридианов, притом каждый из них перпендикулярен экватору... вполне можно придумать поверхность 3 порядка достаточно сложной формы, где количество взаимно-перпендикулярных кривых может быть любым... скорее всего).
В первом приближении котик мождет быть сферическим (точнее, эллипсовидным, а возможно, и разомкнутой кривой), т.к. степень подобия (точнее, отклонения нарисованного котика от эталонного) нигде не оговаривалась.

Все-таки не зря я ненавижу математику!

[Калинка]

зато 3 зеленых лишние ))) В задании же явно сказано - линий должно быть семь. Причем красных, но некоторые из 7 красных должны быть зелеными, а некоторые - прозрачными

Внимательнее читаем задание:

Нам нужно нарисовать семь красных линий. Все они должны быть строго перпендикулярны, и кроме того, некоторые нужно нарисовать зеленым цветом, а еще некоторые — прозрачным.

Так что зелёные линии, во-первых, не лишние, а во-вторых, они входят (см. Рис.) в подмножество линий, определяющих "авангардного котика":

...котик тоже неплох (усы выкрашены в "радикальный" зелёный цвет).

[Матросов Константин]

Тут и птичка присутствует. И даже как бы с намёком, что издаёт характерные звуки!

[588]

Тут и птичка присутствует. И даже как бы с намёком, что издаёт характерные звуки!

Какую траву курить?

[Калинка]

Какую траву курить?

Вот это да, это уже серьёзно – чисто профессиональный подход.

[Матросов Константин]

Тут и птичка присутствует. И даже как бы с намёком, что издаёт характерные звуки!

Какую траву курить?

Положите монитор на правый бок )))

[588]

Положите монитор на правый бок )))

А как же тогда быть с котиком? И вообще, где здесь прозрачные линии?

[Alina]

И вообще, где здесь прозрачные линии?

ну как же? все их видят, а Вы -нет???

[588]

ну как же? все их видят, а Вы -нет???

Поэтому повторяю свой вопрос насчет травы!

[Алексей Мошков]

Нет, конечно хорошо, с одной стороны, когда умеющие хорошо рисовать и обладающие пространствененым мышлением люди пытаются выполнить условия задачи. Но с другой стороны, этим они показывают свою слабость. Чтобы объяснить, почему, я бы предпочёл вернуться к истокам - к морали, так сказать, басни.
Я, прежде всего вижу в этой истории рассказ о том, как руководитель вместо того, чтобы чётко поставить подчинённым задачу, назначить сроки её выполнения, ответственных лиц пытается что-то обсуждать с ними. Следует запомнить раз и навсегда, что подчинёнными следует только руководить с уверенным видом, а не вступать с ними в излишние разговоры.
На железной дороге это выглядело бы так:
Недозайцев по селектору, не вступая в непосредственный контакт: Сидоряхин! Получена телеграмма от Морковьевой нарисовать линии. Задача ясна?
Сидоряхин Петрову: распишись за т/б при рисовании линий на жд путях, потом пойдёшь на склад, возьмёшь кисточку, ведро сурика и нарисуешь всё вот по этой телеграмме.
Петров: Как?
Сидоряхин: Я не знаю. Я не маляр. Ты маляр, у тебя 4 разряд, ты должен знать. Только распишись ещё за инструктаж по т/б при обращении с бесцветными красками. Они ядовиты.
Петров: Я не смогу.
Сидоряхин: Не сможешь - я кочегару прикажу, он не хуже тебя нарисует угольками, а тебя лишу премии. Незаменимых у нас нет.
Всё! Задача решена. Петров будет рисовать, пытаясь доказать Сидоряхину, что он не хуже кочегара Сидорова. Главное в ней - не пытаться подменять маляра Петрова, рисуя линии за него, не расспрашивать о том, сможет ли он, или не сможет. Это глупо. Это понижает авторитет руководителя. Петров знал на что шёл, когда учился на маляра. И должен теперь рисовать линии без рассуждений, на раз - два, помня о том, что Родина его 4 года в ПТУ учила этому и кормила бесплатно. Пусть даже Петров такой незаменимый специалист. Пусть он один на всей Московской железной дороге реально сможет нарисовать эти линии. Нельзя было его приглашать на совещание! Петров - рядовой. Он должен выполнить задание, и испытать кайф от его выполнения, от того, что Сидоряхин дня через два вспомнит об этом маленьком эпизоде и скупо похвалит Петрова. А если рабочих приглашать на совещания, они станут ловить кайф от того, что находятся при начальнике, взомнят о себе невесть что, перестанут работать, начнут возражать руководству, и вся работа встанет!

[natalyash]

Недурён конечный результат, однако.
Думаю, Алексей (Сёмин), нужно было потихоньку вначале исходные данные в юмореске подменить (какой-нибудь реальный "неберущийся висяк" в закромах пошукать), чтоб пользительный эффект в итоге в денежном эквиваленте выражался...)

Прочла только что предыдущее сообщение. Круто.)

[Кирилл Гоев]

Алексей Мошков Чертовски верно!