В данном случае такие обобщения не вполне продуктивны.
Калужский губернатор Артамонов приложил массу усилий для повышения конкурентоспособности вверенной области, и добился заметных успехов. Причём успехи эти достигнуты на пустом месте, то есть без использования естественных преимуществ.
Мне кажется, что если бы в его окружении нашёлся человек, который смог бы сформулировать план развития на основе минерально-сырьего потенциала области и транспортного потенциала Оки, всё могло сложиться иначе,,, А может, ещё и сложится.
Тут совершенно справедливо отмечен Калужский губернатор: Калуга сеголдня в ЦФО чуть не единственный регион - донор, с неплохими перспективами дальнейшего развития. Однако ниже по течению расположено Подмосковье. Несколько лет назад на уровне инициатив Комитетов по культуре и туризму приокских районов Московской, Калужской и Тульской областей (Коломенского, Ступинского, Серпуховского, Тарусского, Алексинского, Заокского) была разработана программа развития Верхней Оки, от Коломны до Калуги, как многоцелевого туристического кластера. Беда в субъективном факторе: у подмосковного руководства не наблюдается ни желания, ни умения решать такие задачи. Да ещё Борису Всеволдовичу Громову три месяца до пенсии. А без мультирегионального подхода эту задачу - возрождение Оки как транспортной региональной магистрали - не решить.
Совершено согласна. Существующим госчиновникам совсем неинтересны эти проблемы и задачи, как и многое другое: как то, что в нашей стране, где с избытком и нефти и газа и земли, полно малых городов и деревень, где ни дорог, ни газа, ни горячей воды, ни теплых туалетов и т.д. и т.п. - и сами жители этих городов и деревень (народ) самостоятельно решить эти задачи, как и ту - возрождение судоходности Оки, не в состоянии. Должны прийти новые государственные ЛЮДИ, с другим государственным !!! мышлением и подходом к задачам. А мы - НАРОД !!!, должны иметь и твердую гражданскую позицию и возможность осуществлять свое право делать и выбор и отбор таких людей. Что нас ждет впереди?!
