Перейти к содержимому

Сайты портала: Клуб речных туристов • Водные пути России • Российские речные суда • Круизное информационное агентство • Речной флот • Гид по морским круизам • Морской флот СССР • "Флот и Круизы. Вестник Инфофлота" • Речные круизы от компании "Инфофлот" • Ретрофлот • Фотоколлекция • Фотографии из круизов • Речная Старина • Морские круизы от компании "Инфофлот"
Лента новостей: Новости флота и круизов в России и мире
  2. → Просмотр профиля: Сообщения: Neptunica

Neptunica

Регистрация: 22 окт 2008
OFFLINE Активность: окт 28 2008 12:33
-----

Мои сообщения

В теме: Речные УКВ - радиостанции

28 Октябрь 2008 - 12:33

To: Гранит

Я недостаточно компетентен, что бы советовать бросить 300 и начать 156 :blink:
Уж вам то виднее, я к тому что если в будущем произойдет переход, ответ иностранным производителем должен быть своевременный и по цене адекватный. Ведь цены на морские рации в европе так совсем смешные, а в России они реально задраны. В условиях конкуренции будут снижаться. И сможет ли отечественный производитель дать адекватный ценовой ответ, к примеру если станции будут стоить как в Европе по 200$ ?

В теме: Речные УКВ - радиостанции

22 Октябрь 2008 - 15:20

А все доводы что речная техника на 20-30% дороже своих морских собратьев, считаю- не актуальными.


Например, новые плавающие модели у Standard Horizon или у ICOM продаются примерно по 7000 руб - 6 ватные, водонепроницаемые и т.д. По аналогичным характеристикам станций на 300 и близко-то нет, а по цене - речные от 9000 (китайские игрушки). Это я про портативные станции. Про стационарные можно даже не сравнивать - преимущества все на ладони.

Я бы на месте производителей Гранита, задумался о разработках станций российского производства на 156

  1. Круизы и Судоходство. Форум интернет-портала INFOFLOT.RU
  2. → Просмотр профиля: Сообщения: Neptunica
  3. Privacy Policy

Новости портала infoflot.ru

  • Идет загрузка новостей...

Яндекс цитирования