Перейти к содержимому

Сайты портала: Клуб речных туристовВодные пути РоссииРоссийские речные судаКруизное информационное агентствоРечной флотГид по морским круизамМорской флот СССР"Флот и Круизы. Вестник Инфофлота"Речные круизы от компании "Инфофлот"РетрофлотФотоколлекцияФотографии из круизовРечная СтаринаМорские круизы от компании "Инфофлот"
Лента новостей: Новости флота и круизов в России и мире

wws

Регистрация: 03 ноя 2005
OFFLINE Активность: ноя 03 2005 13:27
-----

Мои сообщения

В теме: Позор "Водоходу"

03 Ноябрь 2005 - 12:45

Уважаемый Freeman!
Обман, это не только "кидалово" на деньги, это и, в том числе, когда говоришь что летал вехом на ядре и т.д.
Применитьно к компании, лживое официальное заявление это обман и ничего иное. Получается, позиционирует себя на рынке Водоход в качестве самых- самых, пальцы веером, а на поверку выходит - сопли пузырями.

В теме: Позор "Водоходу"

03 Ноябрь 2005 - 12:40

Андрей!
Я уже отмечал, что водоход является дочерней компанией Волжского пароходства. Возможно, конечно, что это была и подстава, одноко верится в это с трудом. Маловероятно, что материнская компания так поступит с дочерней, специально созданной для экспуатации флота. В любом случае, случившееся, на мой взгляд, удар по иммиджу Водохода, поскольку выставляет его в дурном свете.

В теме: Позор "Водоходу"

03 Ноябрь 2005 - 12:31

Андрей!
1. Водоход никто не "тянул за язык" делать официальное заявление об отсутствии планов по продаже Ильича. Подчеркну, не комментарий на форуме в интернете, а официальное завяление компании, размещенное на ее официальном сайте.
2. Мне сложно поверить, что завяление такого уровня было сделано по решению "менеджера среднего звена". Подобные заявления могут делаться, как Вы знаете, только по указанию высшего руководства компании.
Учитывая изложенное, сложившаяся ситуация является позором не в кавычках, а позором в полном смысле этого слова, это чистый обман.

В теме: Позор "Водоходу"

03 Ноябрь 2005 - 10:18

Андрей!
1. Водоход является, как это хорошо известно, дочерней организацией собственника теплохода - Волжского пароходства. Поэтому, говорить о "незнании" не стоит.
2. Существует разница между "не сообщил", как Вы выражаетесь - не посвятил всех в свои планы, и "намерено обманул", то есть сообщил заведомо ложную информацию. При чем, данная информация было сообщена публично, неограниченному кругу лиц, потенциальным клиентам компании. То есть Водоход намеренно ввел своих клиентов в заблуждение.

Новости портала infoflot.ru

  • Идет загрузка новостей...

Яндекс цитирования