Сообщений в теме: 725

[HESSHERR]

Никто не знает что с рейсами "Солнечного города" №№7,8 у Инфофлота что-то ничего нет в новостях,а в расписании они пропали.

[An-geL]

Никто не знает что с рейсами "Солнечного города" №№7,8 у Инфофлота что-то ничего нет в новостях,а в расписании они пропали.

вместо рейса на Ростов на Дону появился вот такой рейс: https://booking.info...m/Cruise/266185

[k_mz]

Ксения, причем здесь рейс до Ростова?
№8 - это был КВД до Твери на 3-5 июля, а №7 предыдущий рейс до Весьегонска с 29 июня по 3 июля. Они "исчезли" из расписания ...

[Александр Зайцев]

Возможно, будут изменения. В Весьегонск пройти сейчас тоже проблема, тем более для 588.

[travellier]

если весной водичка не попадет в реку, то она просочится в землю, а потом все равно в реку попадет из родников

а тем временем:

Набережную Перми подтопило

Начавшийся весенний паводок затронул и пермскую набережную, но известныйарт-объект «Счастье не за горами», который в прошлом году буквально «плавал» на поверхности поднявшейся реки, лишь незначительно окружен водой.

© Новости Перми

Как отмечалось ранее, в связи с планируемым увеличением сбросных расходов Камского гидроузла возможно повышение отметок Воткинского водохранилища в районе города Пермь и города Краснокамск и, как результат, подтопление пермской набережной, которая в прошлом году была затоплена полностью.
В этом году такой ситуации не ожидается, поскольку зима была малоснежной, но вода все-таки пробралась на обычно сухую часть прилегающей территории.


Я же говорил, что попрёт водичка из родников! Рано или поздно, но попёрла ведь!

[Д.К.]

вместо рейса на Ростов на Дону появился вот такой рейс: https://booking.info...m/Cruise/266185

Хм. Смотрю график.
7 2 Авг
Воскресенье Сосновец
00:00 - 23:30
8 3 Авг
Понедельник Петрозаводск
09:00 - 15:00

Я чего-то не понимаю? Кажется, куда-то сутки потерялись

[ALEX44]

Всем привет,как думаете будут сливать водичку с верхней Волги http://www.1tv.ru/news/social/285184

[AMG58]

Смотря какие приоритеты возобладают - речной (грузовой, круизный) транспорт, выработка электроэнергии или экология...

[ALEX44]

Смотря какие приоритеты возобладают - речной (грузовой, круизный) транспорт, выработка электроэнергии или экология...

Извините вы не в курсе,нехватки воды в прошлом году.

[k_mz]

Опасные приоритеты!!! Лучше бы в приоритете был анализ Волги как системы!
А говоря об экологии, стоит уточнять о какой экологии идет речь(например об экологии нижней Волги или верхней Волги). Кстати, если речь идет только об экологии нижней Волги, то такой подход неверен по сути

выработка электроэнергии или экология

Ведь для поддержания экологии нижней Волги нужен сброс воды из водохранилищ верхней и средней Волги. А сброс воды через ГЭС это и есть выработка электроэнергии. Так что в данном контексте правильнее будет "и". Возможные проблемы судоходства при этом понятны. А экологические проблемы на верхней и средней Волги при этом рассматриваются?
В прошлом году проблему экологии Волги помогла решить камская вода и "сброс" рыбинки. Причем здесь рыбинка? А именно её "сброс" обеспечивал поддержание Горьковского водохранилища, которое выполняло роль "транзитного бассейна". Ведь сброс через городецкую плотину обусловлен был, в первую очередь, не обеспечением судоходства с осадкой 1,9м а не допущением экологического кризиса...
Так что, ставя в приоритет экологию в одном месте, можно её нарушить в другом! Поэтому хотелось бы иметь в приоритете "системный подход"! Кстати, на сегодня, вроде, только два водохранилища Волжской системы наполнены до номы - Воткинское и Волжское(Волгоградское). Точнее Волжское на 2 см выше НПУ. А хуже всех наполнено Рыбинское - на 0,8 м ниже НПУ.
Может вообще стоит посмотреть что делается на нижней Волге, и в частности на Волжской ГЭС, а не на верхнею Волгу...

[ALEX44]

Опасные приоритеты!!! Лучше бы в приоритете был анализ Волги как системы!
А говоря об экологии, стоит уточнять о какой экологии идет речь(например об экологии нижней Волги или верхней Волги). Кстати, если речь идет только об экологии нижней Волги, то такой подход неверен по сути
Ведь для поддержания экологии нижней Волги нужен сброс воды из водохранилищ верхней и средней Волги. А сброс воды через ГЭС это и есть выработка электроэнергии. Так что в данном контексте правильнее будет "и". Возможные проблемы судоходства при этом понятны. А экологические проблемы на верхней и средней Волги при этом рассматриваются?
В прошлом году проблему экологии Волги помогла решить камская вода и "сброс" рыбинки. Причем здесь рыбинка? А именно её "сброс" обеспечивал поддержание Горьковского водохранилища, которое выполняло роль "транзитного бассейна". Ведь сброс через городецкую плотину обусловлен был, в первую очередь, не обеспечением судоходства с осадкой 1,9м а не допущением экологического кризиса...
Так что, ставя в приоритет экологию в одном месте, можно её нарушить в другом! Поэтому хотелось бы иметь в приоритете "системный подход"! Кстати, на сегодня, вроде, только два водохранилища Волжской системы наполнены до номы - Воткинское и Волжское(Волгоградское). А хуже всех наполнено Рыбинское - на 0,8 м ниже НПУ.

Тогда и сливали бы с Волгоградского водохранилища,чтоб не было экологической катастрофы.

[Владимир Минаев]

И как этот слив поможет Рыбинке? Или Горьковке?

[Владимир Минаев]

А хуже всех наполнено Рыбинское - на 0,8 м ниже НПУ.

По сравнению с апрельскими -2,5 м это мелочи. Да и растет, хотя и медленно. В этом смысле 15 год еще терпим: спасительные дожди шли (и идут).

[k_mz]

Так надо учитывать "опыт" прошлого года!

[ALEX44]

И как этот слив поможет Рыбинке? Или Горьковке?

Поможет вот здесь http://www.1tv.ru/news/social/285184 может быть.

[k_mz]

Поможет вот здесь http://www.1tv.ru/news/social/285184 может быть.

Ключевое слово "может быть". Цитата по вашей ссылке

уже к середине июля Волга может обмелеть так, что это скажется на судоходстве, а части волгоградских водозаборов угрожает остановка.

Если "слить" рыбинку и горьковку, то экологическая проблема будет и на нижней и на верхней Волге. А выделенное мной слово "может" можно смело убирать и реально

части волгоградских водозаборов угрожает остановка

А сейчас вся проблема на нижней Волге! И решать её надо используя ресурсы Волжской ГЭС (единственной плотины на Волге, уровень которой выше НПУ), естественно "не усердствуя".

[Владимир Минаев]

Дык нет никаких проблем на низах! Волжская аж вон выше НПУ стоит!

[ALEX44]

Ключевое слово "может быть". Цитата по вашей ссылке

Если "слить" рыбинку и горьковку, то экологическая проблема будет и на нижней и на верхней Волге. А выделенное мной слово "может" можно смело убирать и реально
А сейчас вся проблема на нижней Волге! И решать её надо используя ресурсы Волжской ГЭС (единственной плотины на Волге, уровень которой выше НПУ), естественно "не усердствуя".

Самое главное ,чтоб профи этим занимались.

[Владимир Минаев]

Профи этим назанимались в прошлом году... до сих пор последствия крайне неприятные.

[k_mz]

Все вопросы, где экология имеет "большой вес", должны решаться не профи компаний, точнее не только ими, но и профи соответствующих госструктур(например федерального агентства водных ресурсов)