


Обновление пассажирского флота
#101
Отправлено 20 Июль 2011 - 11:15
Дневник работника речного флота
"Путешествия гибельны для предрассудков, фанатизма и ограниченности" (Марк Твен)
#102
Отправлено 20 Июль 2011 - 11:27
#103
Отправлено 20 Июль 2011 - 12:57
Как вы оцениваете количество туристов, готовых отдавать 7 - 8 тысяч за день круиза?
А что, разве нынешние цены на круизы выходного дня как раз не такого же порядка? причем в каюте средней категории, вроде одноярусной А2 с санузлом. Люксы-полулюксы еще дороже...


Вообще, занятно. Вспоминаю дискуссии 5-летней давности из этой же серии. Тогда ломали копья на тему "не много ли 3000 рублей за туродень в каюте с удобствами". Пришли к выводу, что очень много, и после превышения этой отметки отрасль стагнирует, теплоходы встанут на прикол, и прочая, и прочая...


#104
Отправлено 20 Июль 2011 - 14:12
Всё-таки разница есть - КВД на двоих обойдётся около 30 тыр, а вот Москва - С-ПБ - Москва при таких ценах - 210, до Астрахани и обратно - 285... 10 000 ам. рублей, однако! Не знаю, мне почему-то кажется, что людей, которые могут себе такое позволить, в стране немало, но они проводят свободное время как-то иначе.Как вы оцениваете количество туристов, готовых отдавать 7 - 8 тысяч за день круиза?
А что, разве нынешние цены на круизы выходного дня как раз не такого же порядка? причем в каюте средней категории, вроде одноярусной А2 с санузлом. Люксы-полулюксы еще дороже...Да, конечно, формально это рейс 3/2, но фактически-то чуть больше 2-х полных суток. Так что, этот рубеж уже преодолен.
Причём 7 - 8 тысяч - цена непроверенная (я считал навигацию в 120 дней и при гипотезе полной загрузки).
#106
Отправлено 20 Июль 2011 - 14:30
#107
Отправлено 20 Июль 2011 - 15:09
Всё-таки разница есть - КВД на двоих обойдётся около 30 тыр, а вот Москва - С-ПБ - Москва при таких ценах - 210, до Астрахани и обратно - 285... 10 000 ам. рублей, однако!
Ну, значит просто российский речной турбизнес переквалифицируется почти исключительно на КВД, как в своё время произошло в Египте после закрытия сквозного пассажирского движения по Нилу из-за угрозы терактов.
#108
Отправлено 20 Июль 2011 - 16:33
А каковы характеристики судна стоимостью 32-35 млн евро? Какая вместимость, габариты, мощность?
Кстати, Алексей, а что наиболее затратно при строительстве пассажирского теплохода? Корпус, надстройка, внутреннее оборудование? Сколько стоит разработка проекта?
Конечно, я рассуждаю по-дилетантски, но всё равно не могу понять, откуда эти миллионы. Скажем, по информации из открытых источников


А если предположить, что имеется "пустой" новый корпус с опять же "пустой" изнутри надстройкой - за год активной работы ведь вполне можно сделать то же самое, плюс установить новые двигатели... Какова цена вопроса за металл корпуса + надстройки, скажем, за теплоход, близкий по габаритам к 305-му?
#109
Отправлено 20 Июль 2011 - 18:08
Переоборудования судов нельзя ставить в пример и сравнивать с новыми судами. При переоборудовании Чапаева было затронуто едва ок. 5-8 % от общей трудоемкости строительства судна.
#110
Отправлено 20 Июль 2011 - 18:32
Ну, если говорить о судне размеров пр. 305 то по моим подсчетам индикативная цена строительства нового судна ок. 12,5 - 13 млн долл вместе с проектом.
Переоборудования судов нельзя ставить в пример и сравнивать с новыми судами. При переоборудовании Чапаева было затронуто едва ок. 5-8 % от общей трудоемкости строительства судна.
А почему нельзя? чем принципиально отличается переоборудование от строительства заново? второе, вполне вероятно, еще и проще в каких-то аспектах, когда не надо старый хлам выламывать и быть загнанным в рамки конструкции, вообще с другой концепцией создававшейся 40-50 лет назад.
Ладно, не сравниваем. Т.е., грубо говоря, пустой корпус с пустой же надстройкой, построенные по вновь разработанному проекту - это примерно 90% стоимости судна?


#111
Отправлено 20 Июль 2011 - 19:18
Первый этап - это проектирование. Причем проектирование не только судна, но и оснастки для его строительства - всяких кондукторов, постелей, прочих вещей. Нивелировка их, проверка, испытания.
Затем идет заключение договора с Регистром на надзор и прочие сопутствующие вещи (сертификация, согласование измененной техдокументации, входная приемка оборудования и т.д.).
Затем идет сертификация самого производства, рабочих, закупаемого оборудования и т.д.
Потом надо все застраховать от разных бед - пожаров, порчи на складе, воровства, и т.п.
Потом идет построение порезочных программ для машин резки металла на нужные детали.
Потом идет закупка материалов - производственных и технологических (прокат, листовой металл, трубы, газовые смеси, электроды, всякие керамические подкладки и прочие чудеса прогресса и т.д.).
Потом идет технологическая подготовка материалов - очистка, валковка, межоперационная грунтовка...
Потом идет порезка металла на исходные детали, их гибка, цинковка и прочая обработка.
Потом исходные детали собирают в укрупненные детали, их собирают в плоские секции, а плоские секции в объемные.
И вот когда объем обработанного и собранного металла достигает 10% судно считается заложенным на стапеле и оформляется специальный Акт закладки корпуса. Это официальная дата. Но до этого может пройти от меяца и до полугода и ок. 20-25% цены уже тратится только на перечисленных этапах. Т.е. от судна есть только какая-то авангардная конструкция, а четвертой - пятой части денег уже нету.
Потом идет сборка секций в общий объем.
Потом идет протягивание трубопроводов систем, приварка фундаментов механизмов, разного слесарного насыщения для кабель-трасс, систем, декоравтивной зашивки и т.д.
Потом идет зачистка всех сварочных швов от окалины, наплывов, технологических прихваток и т.д.
Потом идет тепловая правка конструкций.
Потом идут испытания всех сварочных швов - радиологические, ултразвуковые и т.д..
Потом идут испытания на конструктив - наливом воды в танки и отсек либо надувом воздухом под давлением.
Потом идет подготовка под окраску - обезжиривание и пескоструйная очистка корпуса от межоперационного грунта, окалины и прочих налетов
Потом идет полосовая прокраска швов и труднодоступных мест, затем - задувка отсеков антикоррозионным защитным грунтом, затем финишным декоративным слоем
Вот это приблизительно 30-40% стоимости, причем это лишь только голый корпус.
Потом идет установка окон и дверей;
Потом идет протяжка кабель-трасс и установка щитов, главных и всяких механизмов
Потом идет изоляция помещений и трубопроводов
Потом идет разводка кабелей по разным потребителям - мелким и крупным
Потом идет первичная зашивка и формировка помещений
Потом идет монтаж мелкого электрооборудования
Потом идет монтаж мебели встроенной и всякой,
Потом идет монтаж радионавигационных приборов и систем, в том числе аварийно-предупредительных и прочих
На этом этапе достагается 85-90 % стоимости
Потом идет первичная пусконаладка всего смонтированного;
Потом судно снабжают разным снабжением, необходимым для жизни экипажа и пассажиров
Потом идут швартовные испытания - на швартовых запускают всякие системы и механизмы.
Потом выходят на ходовые испытания и проверяют оборудование, которое можно проверить только на ходу
Потом получают все необходимые разрешительные документы.
Вот и 100%.
#113
Отправлено 20 Июль 2011 - 19:38
Можно даже какую-нибудь реинкарнацию 588-го проекта устроить...
Я только одно не могу понять: зачем создавать этот "нафталин" или его подобие? Это примерно тоже самое, как рассматривать вариант постройки а/м "Москвич" вместо постройки а/м "LEXUS" (или хотя бы "Ford").
Вообще - если уж так нравится 2-х или 3-хдечное произведение - надо строить нормальную яхту с твиндеком в качестве первой палубы и 2х-ярусной надстройкой. Мест, правда, будет поменьше - думаю, человек на 70, не более. Но зато есть куда развернуться!

#114
Отправлено 20 Июль 2011 - 19:43
Не совсем понял, как вы "Нордик Ярдс" или аналогичную компанию "пришьете" к ОЭЗ в Калининградской области? Кстати, по этой ОЭЗ до сих пор несколько "мутное" законодательство. Там было немало косяков с собственно государственно-налоговым пуском этой ОЭЗ, из-за которых она долгое время была на каком-то "нулевом" цикле.
Как сейчас - не знаю, давно не изучал вопрос...
#115
Отправлено 20 Июль 2011 - 22:33
Потом идет установка окон и дверей;
Потом идет протяжка кабель-трасс и установка щитов, главных и всяких механизмов
Потом идет изоляция помещений и трубопроводов
Потом идет разводка кабелей по разным потребителям - мелким и крупным
Потом идет первичная зашивка и формировка помещений
Потом идет монтаж мелкого электрооборудования
Потом идет монтаж мебели встроенной и всякой,
Потом идет монтаж радионавигационных приборов и систем, в том числе аварийно-предупредительных и прочих
На этом этапе достагается 85-90 % стоимости
Ну да, вроде как раз это и делалось при реконструкции "Чапаева". Так всё-таки 45-50 или 5-8% от стоимости?

Ладно, не буду занудствовать. Но почему-то почти уверен, что при творческом подходе можно найти пути оптимизации стоимости строительства.
Конечно, если отдать заказ "под ключ" какой-нибудь Blom & Voss, может, и 100 млн за судно не хватит.
К тому же, смотрю, уже более оптимистичные цифры стали фигурировать - 13-15 млн. долларов это не 35 млн. евро.

А копировать 305-й и 588-й, конечно, совсем ни к чему.
#116
Отправлено 22 Июль 2011 - 12:34
2 МИША
Не совсем понял, как вы "Нордик Ярдс" или аналогичную компанию "пришьете" к ОЭЗ в Калининградской области? Кстати, по этой ОЭЗ до сих пор несколько "мутное" законодательство. Там было немало косяков с собственно государственно-налоговым пуском этой ОЭЗ, из-за которых она долгое время была на каком-то "нулевом" цикле.
Как сейчас - не знаю, давно не изучал вопрос...
Европейская верфь, "пришивается" к ОЭЗ Калининградской области в соответствии нормативов 16-ФЗ и т.д...., инновационный инжиниринг т.с....
ОЭЗ КО в совокупности с РМРС и госсубсидиями дает необходимый набор инструментов для решения задачи по строительству инновационного круизного флота для ВВП РФ...
Косяки и мутные течения всегда присутствуют...,только это не проблема для льготного судостроения на условиях ОЭЗ, скорее наоборот...
#117
Отправлено 22 Июль 2011 - 12:51
А каковы характеристики судна стоимостью 32-35 млн евро? Какая вместимость, габариты, мощность?
Предлагаю расмотреть новый европейский аналог стоимостью 25млн.евро закупаемый серийно "Викинг круизинг"и не только, + 7-10млн.евро адаптация к российским ВВП и заказчику - Инновационной Круизной компании РФ непосредственно...
#119
Отправлено 22 Июль 2011 - 12:55
Конечно, один-два таких теплохода, предназначенных строго для интуристов, имеют право на существование - при сегодняшней цене туродня в 400 долларов (на устаревших судах) 100 долларов на погашение кредита смотрятся вполне реалистично. Но вот к внутреннему туризмы такие цены пока неприложимы, даже и при современном уровне комфорта.
Не менее 16 инновационных круизных судов ( 4 в год) имеет смысл запускать, перемещая постепенно устаревший по всем канонам флот в Сибирский - удивительно перспективный регион...
#120
Отправлено 22 Июль 2011 - 13:07
Сибирский - удивительно перспективный регион...
Не могли бы Вы обосновать это заявление?
2000-Гладков Пермь-Астрахань, 2003-Разумовский Пермь-СПб, 2004-Кутузов Пермь-Астрахань, 2005-Кутузов Пермь-Кижи, 2006-Фадеев Пермь-Астрахань,
2007-Кутузов Пермь-Кострома, 2008-Кабаргин НН-СПб, 2009-Жуков НН-Астрахань, 2010-Глазунов Пермь-Волгоград, Пожарский НН-СПб, 2011-Зайцев Уфа-Москва ЮРВ.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных