Сообщений в теме: 6926

[Судостроитель]

Alena, спасибо за викторину!Её простота приятно ударила по нашим амбициям.

[orlan]

Рассмотрим первый случай. Для того, чтобы сообщить скорость лодке, мальчик должен преодолеть сопротивление среды и прочие факторы. Для этого он тянет к себе веревку, допустим, с силой 10 кг и развивает среднюю скорость 1 м/с.

Для того, что бы два других мальчика смогли развить скорость, в два раза большую, они, соответственно должны сообщить веревке натяжение большее, чем 10 кг (допустим, уже 40 кг.). Для того, придать веревке подобное натяжение, оба мальчика должны тянуть вереву с такой же силой, т. е. 40 кг. Однако в условии сказано, что все мальчики тянут вереву с одной и той же силой.
Значит, лодки причалят одновременно

Первая лодка. Человек прилагает усилие F
Вторая лодка. Два человека прилагают усилие F каждый, направленные в одну сторону.
Сопротивление воды функция нелинейная, пропорционально сопротивление квадрату скорости.
Но в нашей задаче, я надеюсь, мы подтягиваем лодки на небольшой скорости,
поэтому сопротивление в данном случае незначительно и нельзя сказать,
что приложив вдвое больше усилий - мы получим вдвое большее сопротивление.

[Alena]

Может быть, потому, что разряд молнии идет выше, чем стрельба. А вообще все вопросы к Перельману.

[Alena]

Alena, спасибо за викторину!Её простота приятно ударила по нашим амбициям.

Рада, что понравилось. . Сложностей и так хватает. Расслабиться хорошо в конце года.

[Alena]

Первая лодка. Человек прилагает усилие F
Вторая лодка. Два человека прилагают усилие F каждый, направленные в одну сторону.

Разве они направлены в одну сторону?

[orlan]

Может быть, потому, что разряд молнии идет выше, чем стрельба. А вообще все вопросы к Перельману.

Разрыв снаряда может быть и высоко в воздухе.
А гроза - чем ближе к центру, к молнии - тем отчетливей слышен гром, начиная от одного мощного удара вблизи и заканчивая раскатами (то есть отраженными звуковыми волнами), когда находишься все дальше.

[orlan]

Разве они направлены в одну сторону?

Они же не перетягивают веревку, кто сильнее, а тянут лодку... Таким образом, к лодке прикладываются две одинаково направленных силы.

[Alena]

А как же третий закон Ньютона?
Материальные точки взаимодействуют друг с другом силами, имеющими одинаковую природу, направленными вдоль прямой, соединяющей эти точки, равными по модулю и противоположными по направлению:

[orlan]

А как же третий закон Ньютона?
Материальные точки взаимодействуют друг с другом силами, имеющими одинаковую природу, направленными вдоль прямой, соединяющей эти точки, равными по модулю и противоположными по направлению:

Не знаю, почему Вы уперлись в третий закон... Он для инерциальной системы отсчета, кроме того, в нашей задаче силы имеют различную природу.
Если взять основные силы, которые задействованы в задаче, то это: F1(усилие) тянущих (у всех одинаково), им противодействует F2(сопротивления). F1 больше, поэтому лодка движется к берегу. А вот F3 (тяжести) равна и противоположно направлена F4(архимедова), поэтому движения вверх-вниз у нас нет, тут у нас равновесие.
А вообще спасибо за разминку для мозгов!!!

[Alena]

Не знаю, почему Вы уперлись в третий закон..

Вообще-то, это не я уперлась в него, а Перельман . По-моему, Челнинец все хорошо объяснил. Было бы полезно расписать этот случай с формулами и, может быть, графически, но вряд ли Вы согласитесь.

[валера ш.]

В Казани опять пасмурно.

[валера ш.]

Прошлое и настоящее Казани.
Смоленско - Седмиозёрская церковь (подробнее здесь http://valera-1458.livejournal.com )

[natalyash]

Алёна, спасибо большое. Викторина получилась замечательная, хотя Вы и сомневались. Всё, устанавливаем дежурство. Челнинец, потом я, потом Судостроитель, потом Валера Ш., потом Алёна. )))

Математики о физиках: "Проверим гипотезу, что все натуральные числа меньше ста. Возьмём первое натуральное число: 1. Оно меньше 100, гипотеза верна. Возьмём второе натуральное число - опять всё хорошо. Проведём большую серию из 99-ти опытов. Во всех опытах гипотеза подтвердилась. Значит, любое натуральное число меньше 100."
Вот за что математики не любят физику (ов) - так за их понты при небрежности в формулировках, приводящие зачастую к некорректности и скатыванию обсуждаемого вопроса в спор исключительно о терминологии. Это я, к примеру, о вопросе № 12: ведь все возможные ответы (>, <, =) одновременно верны при выборе соответствующей интерпретации. В том числе, и такой: "Тонна (тонна = единица массы, масса = мера инертности тела, а не показания каких-то псевдо-приборов в сомнительных условиях) дерева легче, в смысле имеет меньший вес (вес = сила, с которой тело действует на опору или подвес), чем тонна железа". Хотя Перельмана понять и можно - ему во что бы то ни стало надо было про выталкивающую силу детишкам втолковать, но из поставленной загадки получилась редкая кака. Присутствуя сейчас здесь, он долго и смущённо объяснял бы нам, что имел в виду, например, наоборот - сравнение масс по результатам измерения весов...

То ли дело - мухи: нормально всё, корректно и однозначно. Те две особи, которые изначально сели на секундную и минутную стрелки, проехали по 489 кругов, а муха, которая села на часовую стрелку - 488 кругов. Я вообще теперь, от злости на противных ( ) физиков, экспертом по этим мухам заделалась: про любой момент времени могу рассказать, кто где сидит, когда и откуда прибыл и когда и куда отчалит.

[Alena]

Про 12 вопрос - все верно. Специально его включила.

[orlan]

И вообще, нам Перельман - не авторитет!!!!

[Alena]

И вообще, нам Перельман - не авторитет!!!!

Ну, погодите! Ньютон, по видимому, тоже не авторитет

[orlan]

Ну, погодите! Ньютон, по видимому, тоже не авторитет

я вот как придумаю морскую викторину, как моряк... или новогоднюю, как Дед Мороз... и посмотрим...

[Alena]

Только не сложную, пожалуйста.

[валера ш.]

Снег в Казани

[natalyash]

Ура! Саша (ktdn) поделился фотками из клубного круиза. Одну выкладываю. Размер, конечно, уменьшила; надеюсь, автор не будет против.



Не, не одну. . Ещё немножко.