Сообщений в теме: 98

[Михаил Архипов]

Helga25, on 27.10.2009 - 11:33, said:

Михаил, до чего ж красивые у вас фотографии! Так приятно было погрузиться в многоликую стамбульскую толпу, пройтись по Галатскому мосту, а уж проплыть по Босфору.... еще б рыбки поесть

Спасибо большое! Рыбку мы поели там в январе, не скажу, что понравилось. Даже скорее нет. В Барселоне вкуснее

[Михаил Архипов]

Предпоследняя серия про наше путешествие:

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

ДУБРОВНИК, ХОРВАТИЯ. ОЧАРОВАНИЕ БАЛКАН

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

[n999]

Да, в такое плохое время года, фотографии Ваши смотрятся очень здорово.
Профессиональный уровень... Какой камерой и объективами снимали?

[Михаил Архипов]

n999, on 27.10.2009 - 23:14, said:

Да, в такое плохое время года, фотографии Ваши смотрятся очень здорово.
Профессиональный уровень... Какой камерой и объективами снимали?

Спасибо большое. Nikon D-90, а объективы

NIKON AF-S 70-300/4,5-5,6 VR G
NIKON AF-S 18-105 mm f/3.5-5.6 DX VR
NIKON AF 10.5 mm f/2.8 G ED DX Fisheye

[n999]

Понял. Извините , что влез с фотоаппаратами... Я собрался почти такой же набор брать в круиз , но Canon. И вот мучает мысль стоит ли столько объективов брать ? Я собрался брать в круиз Сanon 5D Mark II и объективы " L" : 16-35, 24-105, 70-200 + экстендер 1,4
Да ещё видеокамера Sony 940 ( 1кг.) Не перебор по весу ?

[Freeman]

Quote

18. Морского вокзала, как я понял, в Стамбуле нет.

Есть-есть, он вон там, ближе к корме Jade.

Современное просторное помещение со стойками и входами-выходами. Ну и с бюстом Ататюрка, естественно.

Вот, самое правое красное здание на пирсе:

[Михаил Архипов]

Freeman, on 28.10.2009 - 00:09, said:

Современное просторное помещение со стойками и входами-выходами. Ну и с бюстом Ататюрка, естественно.

Ну да, через него мы и заходили. Но там внутри только рамки и КПП. А казалось, что инфраструктура морского вокзала должна быть более обширна, как в том же Бари или Измире.

[Михаил Архипов]

n999, on 27.10.2009 - 23:47, said:

Понял. Извините , что влез с фотоаппаратами... Я собрался почти такой же набор брать в круиз , но Canon. И вот мучает мысль стоит ли столько объективов брать ? Я собрался брать в круиз Сanon 5D Mark II и объективы " L" : 16-35, 24-105, 70-200 + экстендер 1,4
Да ещё видеокамера Sony 940 ( 1кг.) Не перебор по весу ?

Я бы выбрал все объективы: ширик для съемки в помещениях и на ограниченной площади, 24-105 как средний, и телевик для съемки в море. Геморойно конечно менять объективы, но оно того стоит. Впрочем, могу заметить, что в моем случае чаще использовался 70-300, чем все остальные (60%), фишай был задействован на 5% и остальные кадры на 18-105.

[n999]

Да от 200 и далее очень интересные получаются фотографии, мне тоже нравится. Только естественно резкость падает.
400 и выше нам не поднять в круиз. Тележка нужна или носильщик...
Два последних вопроса : 1. Штатив брали или минипод ? 2. Какой идёт отсъём в кадрах в сутки и сколько в память GB необходима . Думаю 2 GB c запасом на сутки дожно хватить ?
Или я не прав ?

Продолжаем смотреть Ваши фотографии.
Спасибо !

[Михаил Архипов]

n999, on 28.10.2009 - 18:36, said:

Да от 200 и далее очень интересные получаются фотографии, мне тоже нравится. Только естественно резкость падает.
400 и выше нам не поднять в круиз. Тележка нужна или носильщик...
Два последних вопроса : 1. Штатив брали или минипод ? 2. Какой идёт отсъём в кадрах в сутки и сколько в память GB необходима . Думаю 2 GB c запасом на сутки дожно хватить ?
Или я не прав ?

Штатив. Монопадом не располагаю. Да и то вообще то зазря брал. За семь дней пригодился он только один раз, вечером в Венеции. В другое время - отход в светлое время, а в море снимать вечером нечего. На судне в помещениях снимал на увеличенном ИСО, вполне хватало для нормальных снимков. Так что в следующий раз надо будет посмотреть время отходов и понять будет ли там что снимать. Например, в январе в ОАЭ темнело рано, еще во время стоянки и снимать всегда было что.

В сутки у меня получалось от 400 до 800 фотографий. Скидывал на 120 гб ноутбук, поэтому о количестве места не заботился, а сама карточка была на 8 Гб.

[Freeman]

Quote

Ну да, через него мы и заходили. Но там внутри только рамки и КПП. А казалось, что инфраструктура морского вокзала должна быть более обширна, как в том же Бари или Измире.

Ну, видимо, Стамбул редко бывает начальным/конечным пунктом в круизах, а обширная инфраструктура необходима именно в этих точках, в проходных пунктах хватает функций КПП.

[Helga25]

Михаил Архипов, on 28.10.2009 - 09:27, said:

Freeman, on 28.10.2009 - 00:09, said:

Современное просторное помещение со стойками и входами-выходами. Ну и с бюстом Ататюрка, естественно.

Ну да, через него мы и заходили. Но там внутри только рамки и КПП. А казалось, что инфраструктура морского вокзала должна быть более обширна, как в том же Бари или Измире.

В лихих 90-х в этом здании была, так сказать, выставка товаров народного потребления для челноков с постсоветского пространства, прибывающих морем в Каракей, - и чего там только не было! Очень удобно - сразу купили и тут же кинули в трюм! А проходная порта была еще дальше к мосту Галата, такое старинное здание. Стойки там были, туринфо было, а вот Ататюрка не помню

[Михаил Архипов]

.
Завершающий серию рассказ о последнем дне нашего круиза:

Завершение круиза. Снова Венеция с воды и высоты



.

[Alina]

Миша, спасибо за отчет и фото....для себя выделила два интересных момента:
во-первых в посте № 51, то, как ты показал Венецию....Откровенно не люблю туристические "мекки" и именно этим Венеция меня никогда особо не привлекала...Ты показал ее совершенно по своему...Венеция обыденная и повседневная, нетуристическая, малолюдная...Венеция ночная и в раннее утро....Замечательно!
Во вторых....спасибо за Стамбул и лица людей...Очень колоритно! Вот такая Турция мне очень интересна......
Вопрос:
признайся честно- лица снимал тайком? типа "снимаю достопримечательности"?

Мне почему то думается, что снимать там людей открыто небезопастно.
Еще раз спасибо!

[Ирина Архипова]

Alina, on 3.11.2009 - 15:25, said:

Вопрос:
признайся честно- лица снимал тайком? типа "снимаю достопримечательности"?

Нет, он в эти моменты снимал типа меня))) Типа телевиком на расстоянии 1,5 метра
Алина... ты еще фотки с пляжа Дубровника не видела)))

[Alina]

ну на пляже, я могу , думаю, представить ....но Дубровник , вроде, более демократичный, европейский....нет?

[Михаил Архипов]

Alina, on 3.11.2009 - 15:25, said:

Миша, спасибо за отчет и фото....для себя выделила два интересных момента:
во-первых в посте № 51, то, как ты показал Венецию....Откровенно не люблю туристические "мекки" и именно этим Венеция меня никогда особо не привлекала...Ты показал ее совершенно по своему...Венеция обыденная и повседневная, нетуристическая, малолюдная...Венеция ночная и в раннее утро....Замечательно!
Во вторых....спасибо за Стамбул и лица людей...Очень колоритно! Вот такая Турция мне очень интересна......
Вопрос:
признайся честно- лица снимал тайком? типа "снимаю достопримечательности"?

Мне почему то думается, что снимать там людей открыто небезопастно.
Еще раз спасибо!

Алина, спасибо за оценку, рад что все понравилось и мне удалось передать атмосферу Венеции.

Насчет съемки лиц людей - с помощью телевика на улице это проблема вполне решаема. С расстония метров 50 сложно понять, что снимают улицу или тебя. Впрочем и без него я особо не переживал насчет съемки - снимал и с близких расстояний,хотя конечно уже не "в лоб", а с боку. А по вопросу безопасно или нет сложно сказать. Надо по ощущениям и окружающей атмосфере смотреть. В Москве бывает агрессии у людей больше на лицах

[Михаил Архипов]

Alina, on 3.11.2009 - 16:01, said:

ну на пляже, я могу , думаю, представить ....но Дубровник , вроде, более демократичный, европейский....нет?

Более чем европейский и свободный. По своднее даже Европы будет Просто считается, что мол на пляже не этично снимать, но это вопрос спорный

[Alina]

Михаил Архипов, on 3.11.2009 - 16:07, said:

В Москве бывает агрессии у людей больше на лицах

интересно наблюдать за лицами в метро на экскалаторе....но это не в тему, конечно.....
спасибо!