Сообщений в теме: 135

[Владимир Андреевич]

Расширяли диапазон сами японцы, но в последствии они отказались поставлять нам такие станции, ссылаясь на технолохические трудности. Станции сертифицировали и применяли на судах Западного порта в качестве дополнительных, но Регистр на них все равно косо смотрел.


Я просто спросил потому, что носимые алинки DJ-396 - "шаманила" одна отечественная фирма и выдавала это за японцев. Поэтому я крайне удивлен что сами японцы перестраивали вам возимые станции. Ну в зап.порту довольны алинками?

Да, очень хорошие станции. Надежные, высокая чувствительность. Наша диспетческая связывалась с судами находившимися на Москве-реке ниже Жуковского, и это не разовые какие-то сеансы, а постоянная связь с судами и землесосами. Правда, в порту у нас была 10-метровая мачта и на ней синфазная решетка из четырех логопериодических антенн. На Владимирском радиозаводе нам по спецзаказу сделали.

[РАДИОКОНТРОЛЬ]

К вопросу о существовании радиостанций одновременно на морской и речной диапазон. В принципе таковую можно сделать из любой двухдиапазонной базовой и носимой радиостанции 144/430 МГц. Переделка несложная и при небольшом вмешательстве (пару тыков паяльником в перемычки) диапазон 300-399 МГц раскрывается и на передачу (как например в Роминой (RAM) VX-2). сделать таковую можно, но ее никогда не признает РРР. Т.е. ее можно конечно использовать, но лишь как дополнительную.

[Гранит]

To: Владимир Андреевич

Да, очень хорошие станции. Надежные, высокая чувствительность. Наша диспетческая связывалась с судами находившимися на Москве-реке ниже Жуковского, и это не разовые какие-то сеансы, а постоянная связь с судами и землесосами. Правда, в порту у нас была 10-метровая мачта и на ней синфазная решетка из четырех логопериодических антенн. На Владимирском радиозаводе нам по спецзаказу сделали.

Да, расстояние приличное. Думаю с такой антенкой можно с инопланетянами разговоры вести.А сейчас все это "хозяйство" работает?

[Владимир Андреевич]

To: Владимир Андреевич

Да, очень хорошие станции. Надежные, высокая чувствительность. Наша диспетческая связывалась с судами находившимися на Москве-реке ниже Жуковского, и это не разовые какие-то сеансы, а постоянная связь с судами и землесосами. Правда, в порту у нас была 10-метровая мачта и на ней синфазная решетка из четырех логопериодических антенн. На Владимирском радиозаводе нам по спецзаказу сделали.

Да, расстояние приличное. Думаю с такой антенкой можно с инопланетянами разговоры вести.А сейчас все это "хозяйство" работает?

Я уже пять лет как не работаю в Западном порту. Сейчас там осталась только три или четыре "Речных", которые ходят по КИМ на Волгу. Диспетчерская практически не работает, но мачта с антеннами стоит. По каналу связь у нас была только до Химкинского водохранилища, все-таки разница в высотах значительная.

[РАДИОКОНТРОЛЬ]

По каналу связь у нас была только до Химкинского водохранилища, все-таки разница в высотах значительная.

А при "тропо" должны были бы слышать и дальше, недавно я в этом убедился сам. 15 апреля была открыта навигация на Москва-реке, ну и дома в Пушкино я включал радиостанции (носимые старые болгарские РСД-70ЧМ). Слушал на 5 канале, хотя в принципе знал, что на свои антенны типа "зигзаг с рефлектором":

и четвертьволновой штырек, обе они стоят на крыше пятиэтажки, а расстояние до КиМ от моего дома 12-16 км (если брать участок от Клязьминского до Пестовского водохранилищ). И вот сижу и вдруг из динамика радиостанции, что включена на четвертушку слышу: "Теплоход "Иван Калита" отходит от причала "Международная выставка" будет делать оборот и следовать вниз". Посмотрев по карте что этот причал возле "Экспоцентра" и посчитав расстояние по прямой от него до Пушкино получилось округленно 50 км. То, что я услышал в тот день на таком расстоянии, учитывая, что антенна на "Иване Калите" стоит на высоте не более 5-6 метров, а моя на крыше 15-ти метров, что в тот день была ясная солнечная погода и высокое давление (что как раз способствует образованию тропосферного слоя), я сделал вывод, что слышал я этот рапорт лишь благодаря тропосферному прохождению. Для тропо высота установки антенн вобщем-то значения не имеет.
Это я к тому, что по идее в случае тропо, с вышки Западного порта в принципе КиМ должен прослушиваться, ну хотя бы до Клязьминского вдхр.

[Гранит]

To: РАДИОКОНТРОЛЬ

"Это я к тому, что по идее в случае тропо, с вышки Западного порта в принципе КиМ должен прослушиваться, ну хотя бы до Клязьминского вдхр."

Так насколько я понял Владимир Андреевич подрузамевал не тропо. Он писал "Наша диспетческая связывалась с судами находившимися на Москве-реке ниже Жуковского, и это не разовые какие-то сеансы, а постоянная связь с судами и землесосами."

[РАДИОКОНТРОЛЬ]

Так насколько я понял Владимир Андреевич подрузамевал не тропо. Он писал "Наша диспетческая связывалась с судами находившимися на Москве-реке ниже Жуковского, и это не разовые какие-то сеансы, а постоянная связь с судами и землесосами."

Дмитрий, в принципе они должны были бы слышать КиМ и дальше чем Химкинское водохранилище. Но то, что они были заинтересованы в том, чтобы связь была именно в направлении Западный порт - низовье Москва-реки это я понял. Кстати, я сейчас, когда бывает свободное время и я могу быть дома целый день, веду наблюдения (попутно с другими делами) за особенностями прохождения на 1 метровом диапзоне (300-336 МГц), пока могу сделать вывод, что распространение и прохождение на этом диапазоне почти такие же как и для диапазона 130-174 МГц.

[Владимир Андреевич]

To: РАДИОКОНТРОЛЬ

"Это я к тому, что по идее в случае тропо, с вышки Западного порта в принципе КиМ должен прослушиваться, ну хотя бы до Клязьминского вдхр."

Так насколько я понял Владимир Андреевич подрузамевал не тропо. Он писал "Наша диспетческая связывалась с судами находившимися на Москве-реке ниже Жуковского, и это не разовые какие-то сеансы, а постоянная связь с судами и землесосами."

Совершенно верно. По КИМу начинало проскакивать от шестого шлюза, но редко. Вниз гораздо дальше, так как диаграмма направленности антенн существенно вытянута на юг, вдоль Москвы-реки.

[RaNav]

2 Гранит

В РЭ на р/ст "Гранит Р-24" отсутствует описание настроек, осуществляемых с помощью "фнкциональной" кнопки: изменение порога срабатывания шумоподавителя, изменение яркости индикации и подсветки и т.д. В РЭ на "Гранит 2Р-24" это описание есть, но к "Граниту Р-24" оно не подходит.
Не подскажите, где его можно найти?

[Гранит]

To: RaNav

"В РЭ на р/ст "Гранит Р-24" отсутствует описание настроек, осуществляемых с помощью "фнкциональной" кнопки: изменение порога срабатывания шумоподавителя, изменение яркости индикации и подсветки и т.д. В РЭ на "Гранит 2Р-24" это описание есть, но к "Граниту Р-24" оно не подходит.
Не подскажите, где его можно найти?"

Гранит Р-24 и Гранит 2Р-24 это абсолютно разные аппараты. Естесственно что описание от одного к другому не подойдет. Я постараюсь вам достать в pdf описание на Р-24. Скиньте в личку ваши координаты.

To: РАДИОКОНТРОЛЬ

"Кстати, я сейчас, когда бывает свободное время и я могу быть дома целый день, веду наблюдения (попутно с другими делами) за особенностями прохождения на 1 метровом диапзоне (300-336 МГц), пока могу сделать вывод, что распространение и прохождение на этом диапазоне почти такие же как и для диапазона 130-174 МГц."

Виктор, очень интересные у вас результаты. Я сам не занимался изучением разницы прохождения этих двух диапазонов, но некоторые товарищи меня уверяли, что 136-174 МГц диапазон имеет выигрышь в дальности порядка 10%.

[РАДИОКОНТРОЛЬ]

Виктор, очень интересные у вас результаты. Я сам не занимался изучением разницы прохождения этих двух диапазонов, но некоторые товарищи меня уверяли, что 136-174 МГц диапазон имеет выигрышь в дальности порядка 10%.

Ну вобщем-то это закономерно. Физику не обманешь. Чем короче волна, тем меньше меньше у нее возможность отражения от ионосферы (или тропосферы). Диапазон 300 МГц пограничный, между метровыми и дециметровыми волнами. Частота 300 МГц соответствует длине волны 1 метр и для нее еще возможно способность к отражению от тропосферы, но вот дальше, уже диапазон 400-470 МГц т.е. длина волны уже меньше 1 метра и соотвественно их распространение возможно лишь в пределах прямой видимости.

Информация Владимира Андреевича:
Совершенно верно. По КИМу начинало проскакивать от шестого шлюза, но редко. Вниз гораздо дальше, так как диаграмма направленности антенн существенно вытянута на юг, вдоль Москвы-реки.
еще раз подтверждают эту закономерность для частот 300-336 МГц.

[RAM]

Уважаемые знатоки, еще один вопрос от телезрителей

Дело в том, что я выбираю сейчас станцию, и если все что предлагалось до недавних пор мне было более-менее знакомо. Но появилась новая темная лошадка - Samyung SUR-350.

Выглядит симпатично, единственное, что не понравилось "с картинки" - это то, что нет динаминка на саом устройстве, внешний надо подключать.

Кто нибудь ее щупал? как оно?

И еще вопрос: Saracom-ом в Ростове кто-нибудь торгует? никто нее знает?

[RaNav]

Попробуйте обратиться в АРК пр. Ворошиловский 6 т.(863) 299-01-66, 299-01-67, 299-01-68. www.ark-group.ru E-mail office@ ark-group.ru или

Колгрим-Дон 13-я линия 93 т.(863) 253-10-45, 253-43-29 E-mail dess@jeo.ru

[RAM]

Ну, в АРК я первым делом обратился, они как раз и прислали предложение на этот Samyung. А еще на "Гранит" и "Радиому", но их чего то не хочется.
Во вторую фирмочку позвоню в понедельник.

[РАДИОКОНТРОЛЬ]

"Гранит"

Если это 2Р-24, то почему тебе ее и не взять, по своим параметрам станция даже очень неплохая, я брал ее для т/х "Федор Абрамов".
А "Радиома-300" действительно г....но.

[RAM]

У гранита антенна страшная. Весь дезигн испортит. И еще не нравится светодиодный индикатор каналов, боюсь днем, на ярком солнце его не видно будет. Но вариант из рассмотрения не исключается, на крайний случай.

Радиому я сразу не хотел, слышал много негативных отзывов.

Пока ищу Saracom в черном корпусе. Вроде ничо аппарат. нравится гарнитура с переключением каналов, брызгозащищеное исполнение, возможность прицепить дополнительную гарнитуру, динамик в корпусе, чего похоже нет у Samyung.

Кстати, ты про Samyung этот можешь чего-нибудь сказать? А то много предложений по ней вижу, а отзывов нет.

Вариант #2 - Моторола-Ермак. Про обычные моторолы знаю и пользовался. А это та как я понял та же моторола, только с отечественной панелью?

[RaNav]

И еще не нравится светодиодный индикатор каналов, боюсь днем, на ярком солнце его не видно будет.

На счет этого не бойтесь, никогда такой проблемы не было, ни с Р-24, ни с с 2Р-24.

Вариант #2 - Моторола-Ермак. Про обычные моторолы знаю и пользовался.

Про Ермак слышал положительные отзывы, но сам не пользовал.

Кстати, ты про Samyung этот можешь чего-нибудь сказать? А то много предложений по ней вижу, а отзывов нет.

Так же в глаза не видел, но кажется в какой то ветке на МОРЕХОДЕ отзывались не лестно об этой фирме, но там же писали , что это было раньше, сейчас делают качественно. Но точно этот момент не помню, попробуте посмотреть на МОРЕХОДЕ где то в техническом форуме.

[РАДИОКОНТРОЛЬ]

Радиому я сразу не хотел, слышал много негативных отзывов.

У "Радиомы-300" по непонятным причинам возникают проблемы с предмодулятором, т.е. уменьшается уровень звукового сигнала, так что на том конце тебя еле еле слышно. Кстати это происходит практически у всех "Радиом" (или как их первоначально называли "TAIT").

Вариант #2 - Моторола-Ермак. Про обычные моторолы знаю и пользовался. А это та как я понял та же моторола, только с отечественной панелью?

Одинв один "MTOROLLA", во всяком случае элементная база Мотороловская. Так что так же можно смело брать.

Кстати, ты про Samyung этот можешь чего-нибудь сказать? А то много предложений по ней вижу, а отзывов нет.

Кстати о самой компании "Samyung" слышал и даже есть проспект, в асортименте ПВ/КВ радиостанции, морские УКВ (базовые и носимые), аварийные радиобуи, внутрисудовая трансляция КВУ, GPS-ки, радары и эхолоты.
Ну наверное подражая Sracom специально выпустила и только для России речную УКВ-шку. Честно говоря в глаза ее не видел, а на последней "СВЯЗЬЭКСПОКОМ" не только речного, но илюбительского оборудования не было. Надо наверное на сайт "Samyung" зайти, там может какая инфа есть.

[РАДИОКОНТРОЛЬ]

У гранита антенна страшная. Весь дезигн испортит.

Так комбинируй, зачем брать то, что портит внешний вид, вот возьми в качестве антенны "РАДАНТ-300" (делает их фирма А.Т.К. в Москве), антенна удобная, работает без противовесов, диаграмма круговая и даже по-моему 2Дб усиления есть. Ну и дизайн, влагонепроницаемый светлый пластик да и крепится удобно.

[РАДИОКОНТРОЛЬ]

Вот дописал наконец статью о радиостанциях серии "Кама" и носимых радиостанциях РСД-70ЧМ и "Волжанка". Ознакомиться со статьей можно как всегда на Портале RADIOSCANNER.RU, в разделе "статьи":

http://www.radioscan...nfo/article348/

Приятного чтения!!!