Сообщений в теме: 147

[DmG]

Да уж, круиз – не лучшее вложение денег.

Но:

1. Некорректно сравнивать теплоход и турецкий отель. Последний не умеет плавать.

2.Речной круиз по России - уникальный вид отдыха, приятный и познавательный одновременно. Для определенной части граждан – самый любимый. Прямой альтернативы ему нет, сравнивать не с чем, заменить адекватно тоже нечем (можно поехать в Турцию лупить макароны со шведского стола или поливать помидоры на даче, но это всё не круиз, вы ж понимаете). Здесь, собственно, ответ - зачем вообще люди покупают сей продукт при массе сервисных и бытовых недоработок. Наверное, есть тот предел неудовлетворительного соотношения «цена-качество», за которым путевки просто перестанут продаваться, но где он – сложно сказать.

3.Чтобы говорить о качественно новом уровне речных круизов, нужен АБСОЛЮТНО НОВЫЙ РЕЧНОЙ ФЛОТ. Современные теплоходы, экономичные, с удобными каютами, изначально конструктивно адаптированные для успешной коммерческой эксплуатации. Всё недостатки (или, скажем так, особенности) обслуживания, размещения и эксплуатации на старых теплоходах так или иначе связаны с их конструкцией и до конца неискоренимы никакими модернизациями и мероприятиями. То есть – мы имеем то, что имеем: очень дорогой, далеко не идеальный, морально и физически устаревший, но горячо любимый речной флот. Если разобраться, таким он был всегда. Что тут поделаешь…

[Дмитрий Васильченко]

Лично я, да и Василий предпочитаем того же полюбившегося нам "Чапаева" любой загранпоездке!

[Ира с Герцена]

Вы как хочете, а я буду ездить в отпуск ТОКА в речные круизы. Море везде одинаковое, что в Турции, что в Сочи, а тут - интересно, полезно, отдых для души и тела. Когда я заполстоимости летала на самолетах и валялась на пляжах Сочи, Анапы и Калининграда, знаете что я вспоминала? Т/х "Николай Бауман"

[Garner]

Вообще говоря, это немножко юморит - сравнение круиза и отдыха на море.
Единственный отдых на море, который действительно может конкурировать с отдыхом в круизе - это отдых категории "relax" на Мальдивах, Сейшелах, Бали и других островах в отелях 4*-5*. Но сравнивать отдых на теплоходе и отдых в Турции в пользу последней...
Что, собственно, предлагает Турция? Отель (читай "место ночлега"), кусочек пляжа (читай "чтобы лежать весь день"), аляповатую анимацию (читай "отстой") и питание all inclusive. Все. Развлечения, которые действительно могут удовлетворить запросы туриста по своему качеству есть, в основном, только в отелях Deluxe класса и элитных 5*. Но туда цены даже не в пик сезона начинаются от 750 долларов на человека за неделю. А всем остальным за развлечениями нужно ехать в специализированные дискотеки типа Klas в Алании или на Bar Street в Мармарисе. Причем уровень не везде адекватен ожиданиям.
Вот и получается, что в Турцию народ приезжает пожариться на солнце, наесться от пуза, после чего снова жариться на солнце. Еще есть развлечения в виде поездки на пикник, рафтинга и некоторых других, но ими пользуется менее 3% отдыхающих.
По части анимации - все-таки отстой в большинстве случаев.
Ну и конечно, одно и то же место в стране в течение всего отдыха.

Что касается круизов. То здесь все недостатки и недопоставки турецкого или египетского отдыха исправлены.
Российские круизы, конечно, уступают европейским и морским, но связано это в большинстве случаев, действительно с низким техническим уровнем наших судов. Ведь их строили для экскурсий (читай "перевозки"). Но даже в таком варианте они, безусловно, дают полноценный отдых по сравнению с той же Турцией.

Кстати, немного офф-топ: а чем, собственно, кроме кормежки от пуза и улыбчивого турецкого сервиса отличается отдых на нашем Черноморье от отдыха в Турции? Да почти ничем. Ну вода, а развлечений в том же Сочи - так вообще на порядок больше... Дешевизна - плиз на абхазское побережье...

[Ира с Герцена]

А меня поразило органическое сходство отдыха в круизе с полетом на самолете:
1. То же ощущение полета, только ты не в чреве сигарообразной железяки, а на открытом воздухе. То есть - ощущение СВОБОДЫ ПОЛЕТА, невесомости.
2. Полет на самолете длится три часа, столько же длится удовольствие, описанное в п.1, здесь - время на "хватание удовольствия" больше.
3. А ночью... Светятся бакены, река похожа на... взлетную полосу. Кто был а аэропортах ночью - посмотрите и сравните. Эффект тот же.
Резюмирую. Ощущения те же, что и от полета на самолете (невесомость+расслабленность+нега), только удовольствие длится БОЛЬШЕ.

[Специалист]

Странные вы люди. Выбирать между морем и круизом? Лето-для речного круиза, а зимой на остатки отпуска можно на море слетать. И все счастливы. Мне хочется и на море и в круиз...

[Ирина Никифорова]

Странные вы люди. Выбирать между морем и круизом? Лето-для речного круиза, а зимой на остатки отпуска можно на море слетать. И все счастливы. Мне хочется и на море и в круиз...

Наконец-то прозвучал голос разума
Зачем противопоставлять речные круизы и отдых на море? Одно другому не мешает. И почему непременно Турция с пошлой анимацией и обжорством? Есть, например, Хорватия с ее чистейшим морем, красивейшей природой и ненавязчивым сервисом , в Крыму тоже есть очень красивые места... И вообще, мир многообразен...
С тех пор, как я познала перелесть речных круизов, делю отпуск на 2 части: июнь - круиз, сентябрь - море. Очень даже неплохо

[Немо]

Я могу ответить на этот вопрос просто: на речном теплоходе существует своя, особая обстановка и красота. Это отдых больше созерцательный. Все круизы в которых я бывал я увидел закономерность- если ты хочешь ты всегда найдешь себе компанию, а если не хочешь, то и не надо. Про питание и сервис, могу сказать, что обслуживание на круизных судах ничем не уступает отелям. И потом, нельзя сравнивать отдых на теплоходе и отдых на курортах. Это два несравнимых друг от друга вида время препровождения.

[Kola]

Присоединяюсь к тем, кто считает Турцию и речной круиз несравнимыми понятиями. Те кто хоть раз побывал в круизе, никогда не сделает выбор в пользу Турции. И цена, и сервис здесь не имеют решающего значения. Даже если сразу после круиза будет ругаться по поводу каких-то недостатков, через месяц-другой уже начнёт мечтать о новом сезоне и новом речном путешествии. И с трудом дождётся этого счастливейшего момента, когда его корабль вновь отдаст швартовы.

[Ира с Герцена]

Вот-вот, в круиз хочеться ВЕРНУТЬСЯ. Историйка. 2 года назад я гостила у знакомой в Казани, мы ездили на речном трамвае в Свияжск. Ну знаете где это - Верхний Услон, Печищи, мост, водозаборник, Введенская Слобода - красивенное место. И вот я на Герцене. Проплыли Зеленодольск, там я сфоткалась "я подпираю мост". И...снова знакомые места. Как я была рада. Глаз оторвать не могла. Стояла на палубе и болтала с новой знакомой на тему "а я уже тут был", так засмотрелась на знакомые места, что даже опоздала на обед.
А как мне завидовали ульяновские родственники... "Познавательный отдых выбрала", - говорили мне.

[Денис Новиков]

Зачем противопоставлять речные круизы и отдых на море?

Наверное, затем, что имея n-ную (ограниченную) сумму денег неискушенный в Турциях, равно как и в круизах человек может выбрать поездку в Турцию вместо круиза. Просто потому, что там дешевле и это модно.

[Ирина Никифорова]

неискушенный в Турциях, равно как и в круизах человек может выбрать поездку в Турцию вместо круиза

Не только может, но и выберет, однозначно, Турцию. Неискушенным прелесть отдыха на море понятней.
Неискушенные, после того, как узнают сколько стоит круиз (при том, что я выбираю экономичные варианты) всякий раз интересуются есть ли на теплоходе бассейн А узнав, что из удобств в каюте - один умывальник, начинают опасливо на меня коситься

[Денис Новиков]

Неискушенным прелесть отдыха на море понятней.
Неискушенные, после того, как узнают сколько стоит круиз (при том, что я выбираю экономичные варианты) всякий раз интересуются есть ли на теплоходе бассейн  А узнав, что из удобств в каюте - один умывальник, начинают опасливо на меня коситься 

Вот в этом-то и проблема, о которой говорят, и, наверное, долго ещё будут говорить - несоответствие цены и качества.

[jgdpanther]

Скорее - несоответствие цены доходам .

[Денис Новиков]

Скорее - несоответствие цены доходам .

Можно и так сказать.
А можно так: несоответствие доходов цене. Потому что цена складывается из объективных расходов и, видимо, просто не может быть ниже. А доходы не дотягивают.

[jgdpanther]

[. Потому что цена складывается из объективных расходов и, видимо, просто не может быть ниже.

Гайдара начитались?

[Денис Новиков]

Гайдара

Это ещё кто?

[jgdpanther]

Э-ка....

[Денис Новиков]

Э-ка....

Понял.

[DmG]

Господа, а с чего вы вообще взяли, что Турция и иже с ней сказочно дешевы?
Цены-то давно смотрели на отели в сезон - хотя бы 4 звезды (ниже стрёмно)?
И истории про райские кущи, какую-то там супер-анимацию - ерунда это всё.
Интерьеры номеров - самые обыкновенные, кондиционеры в некоторых отелях в определенные часы вообще вырубают (экономят электричество), анимация - тупорылое и повторяющееся изо дня в день действо. Море - само по себе неплохо, но речь не о нем... Единственное, в чем все эти турции-тунисы кладут на лопатки наш любимый речфлот - ЕДА. До полного отвала, сверх всякой меры... В остальном - нечего там особо ставить в пример. Можно было бы привести десяток примеров тамошнего "нормального сервиса", да не хочется конфу засорять.
К чему я это всё? Да к тому, что всё и везде ДОРОГО, за всё надо платить. Доходы вечно остают от расходов, цена расходится с качеством (в нашем понимании, сформированном опять же личными доходами, что, в общем, субъективно). А действительно "нормальный мировой курорт" обойдется в такие деньги, что... не захочешь их отдавать.