Сообщений в теме: 180

[Железный Дорожник]

это был не земснаряд, а землечерпалка

Понятие "земснаряд" включает в себя и то и другое.

А все же - как правильно такие аппараты называть - земснаряд или землечерпалка?

[Алексей Кириллов]

Земснаряды делятся на:
1. Многочерпаковый земснаряд
2. Одночерпаковый (штанговый) земснаряд
3. Землесос

Землечерпалка это больше жаргонный термин (сокращение от "землечерпательный снаряд"), относящийся к первым двум категориям.

[Prokof'ev]

На Оке и так и так, по любому копать - не перекопать... На каждом перекате.

Вот и пущай копают,а то довели Оку понимаешь - 305-й пройти не может!!!
Кстати я в прошедшем сезоне впервые услышал как работает земснаряд и понял откуда взят звук работы пепелаца в "Кин-дза-дзе" - один в один!

Это точно - когда работает большая землечерпалка это скрежет, стоны, вздохи. На реке слышно далеко. Слышали как в фильме "Маугли" тигр Шер хан рычит? - так это записали звук землечерпалки.

[Антон Вуколов]

2.1. Общие сведения о землечерпательных работах и дноуглубительных снарядах

2.1.1. К землечерпательным работам относятся: углубление, расширение, спрямление и подчистка существующих, а также создание новых судовых ходов; углубление и расширение существующих, а также устройство новых подходов и акваторий заводов, портов, затонов и
пристаней; устройство котлованов для гидротехнических сооружений и траншей для кабелей и трубопроводов.
2.1.2. Землечерпательные работы подразделяются на два вида:
эксплуатационные - для поддержания гарантированных габаритов судовых ходов;
капитальные - выполняют на водных путях для коренного улучшения судоходных условий, на объектах других ведомств по специальным проектам на договорных условиях.
2.1.3. Дноуглубительные снаряды по принципу действия делят на три основных типа: землесосные, черпаковые и скалодробильные.
2.1.4. Землесосный снаряд извлекает грунт и перемещает его на место отвала с помощью гидротранспортной установки.
2.1.5. Черпаковые снаряды подразделяются на многочерпаковые, штанговые и грейферные. Черпаковые снаряды предназначены для разработки тяжелых и засоренных грунтов, плотных песков, суглинков, глины и дробленой скальной породы.
2.1.6. Дноуглубительные снаряды по способу рабочих перемещений делят на якорные, свайно-якорные и свайные.
2.1.7. Для краткой характеристики типа земснаряда применяют условные буквенные обозначения. Первая буква характеризует земснаряд по способу извлечения грунта: З - землесосный, М - многочерпаковый, Ш - штанговый, Г - грейферный, Д - скалодробильный. Вторая буква
обозначает способ удаления грунта: Ш - шаландовый, Р - рефулерный, Л - лотковый, К - с подвесным (консольным) трубопроводом. Третья буква указывает тип привода рабочего органа: Д - дизельный, Э - электродвигатель с питанием от береговой сети. Четвертая буква С указывает на то, что земснаряд самоходный. После буквенных обозначений указывают техническую производительность земснаряда.

[Алексей-31]

"Правительство России намерено в корне изменить ситуацию.В2006-2015гг. должны завершиться рыночные реформы на речном флоте и внедрение российских водных путей в мировую транспортную систему.Чтобы решить проблемы сектора,Министерство транспорта предлагает сократить государственное участие,оставив ему только функции охраны природы и ремонт..." -

А это хорошо или плохо?
И, кстати, ремонт чего? Цитата осталась незавершенной... Куда ведут страну идеалисты - не знаю, я за ними не иду. Я всю жизнь прагматик, и им, прагматикам, чаще всего верю.

Уважаемый Андрей! К сожалению,продолжение цитаты вряд-ли чего добавит.Ради экономии места я опустил его,но по Вашей просьбе даю полностью продолжение: "...Министерство транспорта предлагает сократить государственное участие,оставив ему только функции охраны природы и ремонта. А собственно транспортные услуги на реках должны предоставлять частные компании,они должны вкладывать деньги в судостроительство."

[Андрей Рассамахин]

А сейчас разве не так? Транспортные услуги на ВВП и так оказывают частные компании, ни одной государственной.
О судостроении (ремонте, реконструкции, строительстве грузового флота) - аналогично.
Про платный судопропуск и приватизацию водных путей и гидросооружений ничего не нашел

[Желтиков Александр]

С учётом перспективы подъёма уровня ЧВ надо бы посетить "Чебоксарский Титаник" ("Георгий Седов") - пока всё-таки средняя палуба частично чуть выше уровня воды...

[Юлий Владимирович]

Подозреваю что даже у специалистов нет однозначного мнения. Да и не может быть - слишком много факторов.Я например не имея достаточной информации и соответствующих знаний не рискую высказывать однозначное мнение.

[Troitsky]

Поднятый вопрос волнует и меня - все таки дом родной стоит именно в заречной части Нижнего.
Хорошо, пусть в паводок вода поднимается как раз до 68-ой отметки и даже выше, но ведь в этом случае имеет место подтопление заречной части: плачутся жители окраин, течет законсервированная ветка метрополитена Московский-Стрелка... даже (на другом берегу) набережная перед речным вокзалом периодически под водой оказывается. А если уровень ЧВ поднять на пять метров, то получается в паводок ситуация будет еще хуже? Т.е. вода будет подниматься до 73-й отметки? Гидротехники, просветите.

[Buzzer]

А если уровень ЧВ поднять на пять метров, то получается в паводок ситуация будет еще хуже? Т.е. вода будет подниматься до 73-й отметки?

Присоединяюсь к вопросу!
Ведь действительно, сейчас до пресловутой 68 вода "достает" лишь эпизодически, при паводках. Таким образом, на мой взгляд все подтапливаемые при таком уровне объекты (то же метро, дома нижней части города) имеют в межень возможность "обсохнуть".
А если вода будет стоять на этой высокой отметке все время, мокнуть все будет беспрерывно, круглогодично.
Да и действиетльно - куда будет в таком случае подниматься вода в половодье?!

[Алексей Кириллов]

куда будет в таком случае подниматься вода в половодье?!

Эксплуатировать водохранилище можно и без превышения НПУ или с определённым оговоренным превышением. Перед паводком производится сработка водохранилища - зимняя и перепаводковая, тем самым освобождаются емкости для паводковых вод и перед весной (в февраль-март) отметка будет понижена, а в паводок (апрель май) доберётся до тех же 68 метров.

[Андрей Рассамахин]

В Нижегородской области пройдут общественные слушания по проблеме Чебоксарской ГЭС

2007-02-15 13:02 ИА REGNUM

ОАО "Инженерный центр энергетики Поволжья" (Самара) в I полугодии 2007 года проведет в Нижегородской области общественные слушания по проблеме поднятия уровня воды на Чебоксарском водохранилище. Об этом ИА REGNUM сообщили в пресс-служба ОАО "Нижегородская ГЭС".

По данным пресс-службы, в соответствии с действующим законодательством проект поднятия уровня водохранилища должен пройти государственную экспертизу, и общественные слушания являются одним из этапов этого процесса.

Аналогичные публичные обсуждения в течение I полугодия планируется провести в более чем 20 районах Чувашии, Марий Эл, на территории которых располагается Чебоксарское водохранилище. Первые слушания в Марий Эл пройдут 26 февраля.

В пресс-службе отметили, что в начале февраля текущего года органы власти Волгоградской, Астраханской областей и Калмыкии обратились к правительству РФ с просьбой ускорить принятие решения о доведении уровня Чебоксарского и Нижнекамского водохранилищ до проектных отметок.

На совещании в Волгоградской областной Думе было отмечено, что из-за маловодья в 2006 году Волго-Ахтубинская пойма оказалась практически без воды, что обернулось локальной экологической катастрофой. Ущерб Волгоградской, Астраханской областей и Калмыкии, связанный с засухой в пойме по приведенным на совещании данным превысил 17 млрд. рублей.

Как сообщало ранее, правительство Нижегородской области выступило с резкой критикой идеи поднятия воды в Чебоксарском водохранилище до отметки 68 метров. В правительстве уверены, что поднятие воды в водохранилище приведет, в частности, к подтоплению значительных территорий, в том числе и Заречной части Нижнего Новгорода. На проведение защитных мероприятий на территории региона по разным оценкам необходимо от 16 до 200 млрд рублей.

[a.bukovski]

На совещании в Волгоградской областной Думе было отмечено, что из-за маловодья в 2006 году Волго-Ахтубинская пойма оказалась практически без воды, что обернулось локальной экологической катастрофой. Ущерб Волгоградской, Астраханской областей и Калмыкии, связанный с засухой в пойме по приведенным на совещании данным превысил 17 млрд. рублей.

А как засуха в низовьях связана с уровнем Чебоксарского водохранилища? Там всегда засуха...

[Алексей-31]

В Нижегородской области пройдут общественные слушания по проблеме Чебоксарской ГЭС

2007-02-15 13:02 ИА REGNUM

ОАО "Инженерный центр энергетики Поволжья" (Самара) в I полугодии 2007 года проведет в Нижегородской области общественные слушания по проблеме поднятия уровня воды на Чебоксарском водохранилище. Об этом ИА REGNUM сообщили в пресс-служба ОАО "Нижегородская ГЭС".

По данным пресс-службы, в соответствии с действующим законодательством проект поднятия уровня водохранилища должен пройти государственную экспертизу, и общественные слушания являются одним из этапов этого процесса.

Аналогичные публичные обсуждения в течение I полугодия планируется провести в более чем 20 районах Чувашии, Марий Эл, на территории которых располагается Чебоксарское водохранилище. Первые слушания в Марий Эл пройдут 26 февраля.

В пресс-службе отметили, что в начале февраля текущего года органы власти Волгоградской, Астраханской областей и Калмыкии обратились к правительству РФ с просьбой ускорить принятие решения о доведении уровня Чебоксарского и Нижнекамского водохранилищ до проектных отметок.

На совещании в Волгоградской областной Думе было отмечено, что из-за маловодья в 2006 году Волго-Ахтубинская пойма оказалась практически без воды, что обернулось локальной экологической катастрофой. Ущерб Волгоградской, Астраханской областей и Калмыкии, связанный с засухой в пойме по приведенным на совещании данным превысил 17 млрд. рублей.

Как сообщало ранее, правительство Нижегородской области выступило с резкой критикой идеи поднятия воды в Чебоксарском водохранилище до отметки 68 метров. В правительстве уверены, что поднятие воды в водохранилище приведет, в частности, к подтоплению значительных территорий, в том числе и Заречной части Нижнего Новгорода. На проведение защитных мероприятий на территории региона по разным оценкам необходимо от 16 до 200 млрд рублей.

Спасибо Андрею за дополнительную актуальную информацию. Дороговато-же обойдется показная демократия!

[Андрей Урицк]

А как засуха в низовьях связана с уровнем Чебоксарского водохранилища? Там всегда засуха...

Ну, видимо, имеется в виду, что создание двух новых водохранилищ большого объема (ведь объем Нижнекамского вдхр в нынешнем состоянии составляет всего 1/4 от проектного, Чебоксарского - примерно также) увеличит водные запасы Волжско-Камского каскада и позволит лучше регулировать сток реки, в частности, осуществлять более мощные попуски из водохранилищ в летнюю засуху.

[Алексей-31]

На совещании в Волгоградской областной Думе было отмечено, что из-за маловодья в 2006 году Волго-Ахтубинская пойма оказалась практически без воды, что обернулось локальной экологической катастрофой. Ущерб Волгоградской, Астраханской областей и Калмыкии, связанный с засухой в пойме по приведенным на совещании данным превысил 17 млрд. рублей.

А как засуха в низовьях связана с уровнем Чебоксарского водохранилища? Там всегда засуха...

Благоприятный режим обводнения волжской поймы (дельты) зависит от объема волжских и камских водохранилищ,а затем - координированного (не только в интересах РАО-ЕЭС) срабатывания запасенной воды. "Англичанка и здесь гадит".

[a.bukovski]

НУ тогда надо поворачивать северные реки вспять. Был такой проект на закате сов.власти..

[Алексей-31]

НУ тогда надо поворачивать северные реки вспять. Был такой проект на закате сов.власти..

Поворачивать северные реки вспять - журналистская гипербола. Проектом,который не убит "борцами за личную власть и капитал" (см.неоднократные обращения по этому вопросу к правительству и общественности Лужкова),предусматривается отбор из бассейна Оби 3-5% годового стока и переброска его в Среднюю Азию. Это,в противоположность нефти и газа (которых по разным оценкам хватит еще на 10-30 лет),вечно возобновляемый источник доходов для оплаты хлопка и др.культур,которые у нас не растут,не говоря уже о политическом и демографическом влиянии такого проекта.

[Железный Дорожник]

НУ тогда надо поворачивать северные реки вспять. Был такой проект на закате сов.власти..

"ПОворот сибирских рек" вообщето . И проект был еще при Сталине создан.

[Владимир Андреевич]

НУ тогда надо поворачивать северные реки вспять. Был такой проект на закате сов.власти..

"ПОворот сибирских рек" вообщето . И проект был еще при Сталине создан.

В 2006 г. показывали фильм об этом проекте. Его начали осуществлять поворотом части стока Печеры в Каму для поднятия уровня Каспия, который мелел в те годы. Для этого нужно было в тайге прорыть 100- километровый канал. Его решили сделать с помощью 300 ядерных взрывов. Осуществили, к счастью, только один, дальше одумались.