Сообщений в теме: 80

[Алексей Сёмин]

Позиция "Другое" не предусмотрена, требуется четкий ответ, однако рассуждения на эту тему приветствуются.

[Mr. G]

поставил до 15, ибо примерно столько из опыта хватает отдохнуть (во всяком случае мне) и в тоже время не так привыкнуть к хорошему, т.к. тяжело отвыкать

[Александр Соснин]

Формулировка вопроса подразумевает некое обобщение (если я правильно понимаю употребление слова "должен"). Однако, полагаю, каждый может сказать только за себя.

Я проголосовал за "До 15 дней", имея в виду речные круизы. По морским круизам я для себя считаю оптимальной продолжительность 14-18 дней.

[Алексей Яблонский]

Проголосовал за вариант "до 7 дней". Могу рассуждать только за себя, хотя понимаю, что наверняка будет наиболее популярен вариант "до 15 дней".
Раньше я с сомнением относился к круизам короче двух недель, считая, что в них не успеешь ни как следует прочувствовать круиз, ни отдохнуть. Однако сейчас, видимо, настолько сменился ритм жизни, что отпуск длиной в неделю воспринимается вполне достаточным. К тому же это позволяет использовать отпуск за несколько приемов. Лучше два круиза на 7 дней, чем один на 15

[m5133]

Мне нужно 4-7 дней. Хотя обратил внимание, что раньше, чтоб отдохнуть, хватало трех. Далее уже на работу резко тянуло. Видимо, к пенсии буду голосовать за пункт "свыше 15 дней".

[Андрей Рассамахин]

Проголосовал "до 15", хотя скорее солидарен с Алексеем Яблонским - лучше 2*7 , чем 1*14. С другой стороны вполне приемлемый вариант - один круиз 12-15 дней, и хотя-бы один "выходного дня".
Одного, даже самого чудесного, круиза в навигацию мало.

[jgdpanther]

Ну, мне больше всего нравится так - пару коротких(весна, осень) - Дней по 4-5 и один большой - недели на 2,5-3 летом....

[Dimok]

До 15 дней, ибо именно столько времени занимает маршрут Волгоград-Москва-Волгоград, по которому я хожу каждый год

[Андрей Урицк]

Если имеется в виду главный круиз навигации, то оптимальный срок - 12-14 дней. Ибо за это время можно добраться до самых отдаленных уголков ВВП (Астрахань, Ростов, Пермь, Питер, Соловки...), и остается время на что-то другое (например, дополнительный круиз). Рейсы продолжительностью 20 дней (например, ТЛ) - тоже неплохо, (особенно, если хорошая компания), но при этом уже не остается времени еще куда-нибудь съездить, тем более львиная доля круиза проходит по местам, в которых был много раз.

[m5133]

Основная масса туристов (не обязательно участники форума), как мне кажется, рассуждает: неделя - мало, две недели - много, оптимально - дней десять. Особенно так любят в Египет или Турцию ездить. В круизах, по-моему, эта тенденция тоже есть.

[Ира с Герцена]

А мне бы дней эдак 20-28. Потому что в тот же Ростов или Волгоград спокойно с ветерком можно поехать из Питера, не добираясь в сухопутную(или по воздуху) до пункта отправления. Увы..., отпуск больше двух недель брать нельзя.
А так две недели - для меня полный улет, вернее уплыв от бешенной работы, есть время восстановить физические и духовные силы. Недели будет мало

[MIXCD]

Для меня - неделя нормально, две много, три мало...
Вот такая загадочная русская душа.

[Дмитрий Васильченко]

Для меня - только свыше 15 дней, иначе я просто не успеваю в полной мере насладиться ("наесться", если хотите ) отдыхом, да и просто самим пребыванием на теплоходе! Хотя допустим вариант "до 15 дней" при условии последующей Конференции на неделю.

[Катюшка]

Для меня - только свыше 15 дней, иначе я просто не успеваю в полной мере насладиться ("наесться", если хотите ) отдыхом, да и просто самим пребыванием на теплоходе! Хотя допустим вариант "до 15 дней" при условии последующей Конференции на неделю.

Тоже выбрала "свыше 15 дней"! Всеми руками "ЗА"!

[Листик]

С удовольствием выбрала бы "свыше 15 дней", но вредные начальники в отпуск только на две недели отпускают Будем с ними бороться!!!

[Евгений Васильев]

В начале 90-х плавал на Q-040 по маршрутам Москва-Астрахань-Москва и Москва-Ростов-на-Дону-Москва. Продолжительность была 21-22 дня. Отличный теплоход + хорошая компания - даже трех недель было мало. Так что если время позволяет, то однозначно за пункт "Свыше 15 дней".

[DmG]

Круизы меньше 12-15 дней всё-таки недостаточно продолжительны, по моему скромному мнению. Отчасти это связано со спецификой отправления с СРВ - первые и последние сутки большей частью тратятся на прохождение КиМа, на который уже предостаточно насмотрелись, так что полноценная часть путешествия получается на пару дней короче.
А круизы выходного дня - вообще издевательство над истинными любителями. Не успеешь вещи разложить - а уже выходить пора. Когда этим летом на "Ильиче" разыгрывалась бесплатная путевка на круиз выходного дня осенью, я больше всего боялся, что она достанется нам. Кроме шуток. Пронесло...

[~*Фортуна*~]

"До 15 дней", чтоб ещё на один круиз хватило!!!

[Сатан]

"Свыше 15" однозначно! Чтоб в полной мере насладиться ощущением круиза. Отпуск на 2 недели (плюс выходные), которого как раз хватает на рейс ТЛ, я себе выбью всегда! Проверено! А уж что может быть лучше, чем рейс до Астрахани в хорошей компании?

А уже ближе в закрытию навигации, чтобы обозначить для себя это знаменательное событие (закрытие навигации!) можно на три дня куда-нить податься. Причем не обязательно с СРВ на СРВ. Мы вот в этом году чудно прошли из Москвы до Ярославля и вернулись поездом (всего лишь 3 часа 45 минут). Тут и тебе ощущение круиза и все ж за три дня дальше Углича выберешься.