Сообщений в теме: 25

[Александр Соснин]

и совсем другое - забуриться куда подальше от туристических троп…поесть в ресторанчике, где едят и пьют местные жители…погулять по парку, где гуляют папы с детьми(типичная картина для Европы, кстати) или старички под ручку( тож типично)….

вот здесь правда не очень понимаю в чем (как )узнавание другой страны?кухня понимаю везде разная,а все остальное разве не одинаково?

А это само по себе бывает полезно прочувствовать, и в этом часть прелести путешествий. Многичисленные детали разные, а отношения людей и их проблемы везде одинаковы. И в России, и в Америке, и в Таджикистане.

[amigossanches]

Целиком согласен с пунктом 4
А вот пункт 5 отредактировал бы так- ничего не сравнивай со своей страной...
А вот например Францию и Италию сравнить между собой интересно ))
Не в плане цен, чистоты и т. д.
В плане искусства, архитектуры, музыки и ... Еды... Очень люблю пробовать( а значит сравнивать ) местные блюда

[Dr_AVI]

Интересно почитать какой-нибудь отчет автора этих "правил".
Подозреваю, что такового и нет.

Вместо отчета можно почитать книги Пауло Коэльо, автора этих правил.

То-то мне смутно знакомыми показались эти перлы.
Кстати, есть кто-нибудь, кто смог дочитать пресловутого "Алхимика" хотя бы до середины?

Только правила тоже стоит прочитать внимательно. Ключевая фраза про музеи - не "избегай музеев", а "ты должен знать, что ты хочешь увидеть". Посещение бара можно с успехом заменить множеством других вещей: посидеть на скамейке в парке, пойти в театр, и так далее; суть не в баре, а во впитывании жизни того места, куда приехал.

Наверно есть большая разница в подходе к путешествиям между свободным художником, который ищет темы для своей прозы и стандартным обывателем познающим окружающий мир.

Ну и насчет групповых поездок - в группе погружение в чужую среду обычно не получается, это не имеет никакого отношения к любви или нелюбви к соотечественникам.

Как говаривал один известный писатель: "Чтобы познать апачей, надо стать одним из них".
Вопрос: сколько надо погружаться в среду, чтобы достигнуть истинных глубин?

[Евгений Блохин]

Только правила тоже стоит прочитать внимательно. Ключевая фраза про музеи - не "избегай музеев", а "ты должен знать, что ты хочешь увидеть". Посещение бара можно с успехом заменить множеством других вещей: посидеть на скамейке в парке, пойти в театр, и так далее; суть не в баре, а во впитывании жизни того места, куда приехал. Ну и насчет групповых поездок - в группе погружение в чужую среду обычно не получается, это не имеет никакого отношения к любви или нелюбви к соотечественникам.

Да ничего никто не впитает, если не задаваться такой целью. А эта цель подразумевает специальные мероприятия.
Вот мы с другом в марте съездили в Латвию. Первая остановка была в райцентре Гулбене. Мы поселились в железнодорожном депо, завтракали вместе с местными железнодорожниками, один из них провёл для нас часовую экскурсию по этому необычному объекту... В ходе экскурсии мы получили подробную информацию не только по железнодорожной тематике, но и о жизни в латвийской провинции.
Но это - крайне нетипичный случай. Типичный - что турист приедет в Латвию (вероятно, это будет Рига) - и НИЧЕГО о жизни в этой стране не узнает. Пойдёт он в музеи или нет. Но составит при этом какое-то мнение, и даже выложит в сети (Ничего личного, у Вас как раз были интересные впечатления.)

"ты должен знать, что ты хочешь увидеть"

И да, и нет. Полезно знать, идя в Британский музей, что там лежит "Розетта стоун", если хочется на него (или её?) посмотреть - а то можно и не увидеть.
С другой стороны, эта плита доступна и в сети - зачем переться в музей? Не лучше ли пойти в паб (сквер, театр и т.д.) и узнать жизнь Лондона изнутри? Так и это - пустая трата времени. Ни один интурист не составит никакого хоть чуть-чуть верного представления о жизни Лондона (даже не Англии!), пока он там не поселится, не станет работать, растить детей...

[путешественник]

Кстати, есть кто-нибудь, кто смог дочитать пресловутого "Алхимика" хотя бы до середины?

Книга не столько популярная, сколько раскрученная., особого впечатления не произвела, дочитала ради галочки.

[Ирина Архипова]

У нашего Алхимика поганый перевод. Дочитала. Еще пару книжек прочла другого переводчика - вот там был смысл.