Сообщений в теме: 224

[Сисой]

Да, намерен втыкать в нее МТС-овский 3G-модем и оставлять в каюте.
Тесты дома показали, что мощность сигнала вполне приличная, на своей палубе и в районе своей каюты однозначно должно коннектиться.
Главное, что эта коробочка очень компактная и легкая, не обременяет.

[Матросов Константин]

У меня в мобиле точка доступа. Удобно.

[Belgar]

Belgar если не секрет и есть такие данные. Что за круиз (маршрут)? Какое оборудование (оператор)? Какая была скорость?

На Горьком с Нижнего до Астрахани.
В носовом салоне прием обычного свистка Мегафон Е173 на стареньком ноуте Самсунг V30 укладывался в понятие "ничего так...". Скорость не замерял, но фотки 640*480 на Радикал грузились нормально. Единственно непонятно с тарифом было, вроде и безлимит в 250 Мб, а бабки списывались только в путь. И большой косяк сисопа - нельзя договор расторгнуть удаленно, приезжайте туда где заключали. А нафига мне симка Нижегородская. Придется осенью по приезду отключать.

[Владимир Минаев]

У этих "безлимитных" мегафоновских тарифов есть какая-то зона покрытия. И мой рязанский контракт до Нижнего еще обеспечивает реальный безлимит - а вот дальше (ниже) по Волге (Каме) - таки включается какая-то доп. фича типа роуминга (=расход средств). И даже подключение доп. услуг типа "моя страна" и т.п. только снижает цену траффика, безлимита как такового нет.

[Веселый Речник]

Пчелайн имхо лучше.В прошлом году пользовал тариф "интернет для планшетов" 6гб трафика за 600р,зона действия тарифа ,-вся россия,за исключением некоторых областей на дальнем востоке.Качество связи приемлемое,есть дыры на верхневолжье,и на крупных водохранилищах,но незначительные,а в районах региональных центров,3г весьма шустрый.

[Дмитрий Тверянкин]

У этих "безлимитных" мегафоновских тарифов есть какая-то зона покрытия. И мой рязанский контракт до Нижнего еще обеспечивает реальный безлимит - а вот дальше (ниже) по Волге (Каме) - таки включается какая-то доп. фича типа роуминга (=расход средств). И даже подключение доп. услуг типа "моя страна" и т.п. только снижает цену траффика, безлимита как такового нет.

Оно (безлимитность) зависит от того, где, в каком городе заключён контракт. Для Рязанской области (и ещё кучи областей центра - увы, пока безлимитных предложений для поездок по России нет.

А по качеству сети и её пропускной способности Мега - на первом месте, МТС - на втором с небольшим отставанием, Би на третьем уже с большим и растущим отставанием.

[Владимир Минаев]

Да, по моим наблюдениям именно так: мегафон по качеству мобильного инета на первом месте, потом примерно одинаково мтс и билайн (возможно, мтс получше). Хотя, думается, это еще и от конкретного города/района зависит.

[Сисой]

Я с собой в пару к планшету беру в круиз вот такую штучку:
http://www.3dnews.ru/news/626190
Купил за 850 рублей.

Докладываю о результатах использования ранее упомянутого девайса.
Тестировал в круизе Самара-Москва на Никулине в сочетании с noname-китайским планшетом.
К сожалению, устройство умеет раздавать только 3G, при наличии EDGE Интернет недоступен.
Соответственно выходил я в Интернет только в районе крупных населенных пунктов (кстати, в Сосенках 3G тоже есть и очень хороший).
Коробочка показала себя достаточно мощным роутером, на своей палубе сигнал ловился без проблем.
Вот фото:

Прикрепленные файлы

•  роутер.JPG   63,62К   27 Количество загрузок:

[sk_]

У красного оператора есть опция "Супербит" - 100м в сутки в течении месяца независимо от региона. И это за 200р.
Связь по разному, конечно. Но в целом - хорошо. В Плесе, к примеру, видео из каюты на нижней палубе по скайпу в обе стороны безукоризненно.

[Алексей-31]

Мы тоже думали установить wi-fi на своих судах, сейчас остановились в раздумьях. Будет ли это востребовано? Ведь, похоже, спутниковому вайфаю, согласованному с Регистром, будет все труднее конкурировать с мобильным интернетом, который есть у многих туристов, по цене. Да, конечно, зона покрытия мобильных операторов не охватывает, например, озера, но так ли это существенно для большинства? Для судов, которые перевозят иностранных туристов, другое дело - там тарифы на мобильную связь в международном роуминге очень высоки.

Мода на вайфай в определенных кругах молодежи уже проходит. Он может иньересовать лишь "продвинутых" туристов,удорожая стоимость путевок для всех.

[Михаил Архипов]

Мы тоже думали установить wi-fi на своих судах, сейчас остановились в раздумьях. Будет ли это востребовано? Ведь, похоже, спутниковому вайфаю, согласованному с Регистром, будет все труднее конкурировать с мобильным интернетом, который есть у многих туристов, по цене. Да, конечно, зона покрытия мобильных операторов не охватывает, например, озера, но так ли это существенно для большинства? Для судов, которые перевозят иностранных туристов, другое дело - там тарифы на мобильную связь в международном роуминге очень высоки.

Мода на вайфай в определенных кругах молодежи уже проходит. Он может иньересовать лишь "продвинутых" туристов,удорожая стоимость путевок для всех.

Это не мода, а необходимость. И она не проходит, а лишь растет и не только у молодежи

[Сисой]

Мода на вайфай в определенных кругах молодежи уже проходит. Он может иньересовать лишь "продвинутых" туристов,удорожая стоимость путевок для всех.

Это Вы загнули. В этом году ожидается взрывной рост продаж планшетников. Связано это с тем, что китайцы освоили аппаратные аналоги iPad2 (1.5-1.8 Dual Core, quad-core GPU, IPS-матрица 9.7", 1 Gb DDR3, 16 Gb ROM) на Android 4 по цене от 200$. И всем им Wi-Fi не помешает...

[vadima05]

Как старичёк говорю WI-FI нужен если это будет в разумных пределах.

[pakko]

Что то мне кажется что народ никак не поймет что интернет (пусть через вай-фай) на берегу и на борту -это две большие разницы. Как по скорости (объему трафика) так и по стоимость (оборудования и трафика).

Выйдет как с велосипедами и сд плеерами. Закупили , никто не пользуется-затраты на туриста в виде удорожания путевки.
Условно пользуется один-платить будут все (в первую очередь именно постоянные туристы). В наших реалиях любое оборудование стараются окупить максимум за 3 года пока есть гарантия.

И если есть

Это не мода, а необходимость. И она не проходит, а лишь растет и не только у молодежи

(хотя и не понятно в чем она эта необходимость, жить что-ли без инета нельзя , ну приведите примеры , программы и пр.) , то получается проще (покупка, установка, согласование оборудования ) , быстрее и дешевле (по цене за трафик, обслуживание) пользоваться обычным 3Ж модемом (особенно вниз по Волге)



А относительно дешёвая Энтранет сеть с раздачей через вай фай на борту зачем нужна? Рубиться в третьего Дьябло.

[Kormatan]

Мы тоже думали установить wi-fi на своих судах, сейчас остановились в раздумьях. Будет ли это востребовано? Ведь, похоже, спутниковому вайфаю, согласованному с Регистром, будет все труднее конкурировать с мобильным интернетом, который есть у многих туристов, по цене. Да, конечно, зона покрытия мобильных операторов не охватывает, например, озера, но так ли это существенно для большинства? Для судов, которые перевозят иностранных туристов, другое дело - там тарифы на мобильную связь в международном роуминге очень высоки.

Мода на вайфай в определенных кругах молодежи уже проходит. Он может иньересовать лишь "продвинутых" туристов,удорожая стоимость путевок для всех.

Это не мода, а необходимость. И она не проходит, а лишь растет и не только у молодежи

Это уже не просто необходимость, а устоявшаяся цивилизованная практика, своего рода "признак хорошего тона".

[Михаил Архипов]

И если есть

Это не мода, а необходимость. И она не проходит, а лишь растет и не только у молодежи

(хотя и не понятно в чем она эта необходимость, жить что-ли без инета нельзя , ну приведите примеры , программы

Объясняю на своем примере: интернет для меня и работа, и отдых, и общение и новости. Когда "на земле" 95% времени проводишь там, то внезапно оказавшись без этого все как то не так идет. Чего то остро не хватает.
Впрочем, на "Бенуа" в майском рейсе wi-fi был У меня в каюте, а раздавал его мой айфон.
Но мобильный интернет - это сущее мучение, когда привык к хорошей скорости.
Поэтому в дешевый и быстрый вайфай на речных судах не верится.
Раз его нет даже на морских круизниках.

[Kormatan]

не понятно в чем она эта необходимость, жить что-ли без инета нельзя , ну приведите примеры , программы и пр.

У всех разные профессии и род занятий. Некоторым - нельзя, в т.ч. руководителям/владельцам компаний, финдиректорам (доступ к банк-клиенту) и пр.

[pakko]

не понятно в чем она эта необходимость, жить что-ли без инета нельзя , ну приведите примеры , программы и пр.

У всех разные профессии и род занятий. Некоторым - нельзя, в т.ч. руководителям/владельцам компаний, финдиректорам (доступ к банк-клиенту) и пр.

Что ежеминутно проводите платежки . Даже программы управления бизнес-проектами не требуют постоянного онлайна.
Ну как вариант могу только предположить Форекс и биржевых трейдеров.

Но мобильный интернет - это сущее мучение, когда привык к хорошей скорости.
Поэтому в дешевый и быстрый вайфай на речных судах не верится.
Раз его нет даже на морских круизниках.

вот и я о том же. Даже станционарный спутниковый инет больше 8 МБ/с не дает ,в реальности скоростив разы меньше.

[Алексей-31]

Мы тоже думали установить wi-fi на своих судах, сейчас остановились в раздумьях. Будет ли это востребовано? Ведь, похоже, спутниковому вайфаю, согласованному с Регистром, будет все труднее конкурировать с мобильным интернетом, который есть у многих туристов, по цене. Да, конечно, зона покрытия мобильных операторов не охватывает, например, озера, но так ли это существенно для большинства? Для судов, которые перевозят иностранных туристов, другое дело - там тарифы на мобильную связь в международном роуминге очень высоки.

Мода на вайфай в определенных кругах молодежи уже проходит. Он может иньересовать лишь "продвинутых" туристов,удорожая стоимость путевок для всех.

Это не мода, а необходимость. И она не проходит, а лишь растет и не только у молодежи

Это уже не просто необходимость, а устоявшаяся цивилизованная практика, своего рода "признак хорошего тона".

Мода проходит,а ненужные затраты (в т.ч. на эксплуатацию) остаются ради "продвинутых" подростков.

[Михаил Архипов]

Это уже не просто необходимость, а устоявшаяся цивилизованная практика, своего рода "признак хорошего тона".

Совершенно верно. Радует что и в аэропорту, и на ж/д вокзалах он появляется не говоря уж об общепитах.

А десять лет назад были совсем другие желания у туристов - в виде индивидуальных санузлов

И эти закономерные желания вызывали ацкий холивар и бешенство у круизной общественности в годах: мол, теплоход это место высокодуховное и думать там надо не о бытовых удобствах, а об волжских традициях