Я думал об этом. Но на круиз отчёт по сплаву всё же тоже не тянет.зы: вот только не понятно, почему отчет по сплаву относится к "сухопутным путешествиям"?
Сплав по реке Мста
#21
Отправлено 17 Май 2010 - 22:15
Мой блог о путешествиях=>>
#24
Отправлено 18 Май 2010 - 17:56
Порядка 60-70 километров (ну, плюс-минус).А какой получился общий километраж
Мой блог о путешествиях=>>
#26
Отправлено 20 Май 2010 - 20:16
В принципе без проблем. Например, расстояние от истока Мсты (озеро Мстино, в районе Вышнего Волочка) до Боровичей, где мы выходили, составляет 128 километров. Если не спеша, как раз неделька.есть ли возможность растянуть маршрут так, чтобы хватило хотя бы на летнюю недельку?
А выложу-ка я полный материал по Мсте из байдарочного справочника 1980 года!


Мой блог о путешествиях=>>
#27
Отправлено 22 Май 2010 - 20:51
В принципе без проблем. Например, расстояние от истока Мсты (озеро Мстино, в районе Вышнего Волочка) до Боровичей, где мы выходили, составляет 128 километров. Если не спеша, как раз неделька.есть ли возможность растянуть маршрут так, чтобы хватило хотя бы на летнюю недельку?
![]()
А выложу-ка я полный материал по Мсте из байдарочного справочника 1980 года!
спасибо :о)
#28
Отправлено 23 Май 2010 - 00:15
Летом совсем не то! Скорость течения резко падает, а довольно спортивные по весне Опеченские пороги превращаются в шкуродёры...а не присматривались?Порядка 60-70 километров (ну, плюс-минус).А какой получился общий километраж
есть ли возможность растянуть маршрут так, чтобы хватило хотя бы на летнюю недельку?
#29
Отправлено 08 Июнь 2010 - 08:53
Так, в качестве "придиризма": порог, который Вы назвали "Плита", вообще-то, больше известен как "Лестница".
"Ёгла". Да, в этом году там нехило поплескало. Впечатлило. Даже поинтереснее, чем на "Большом". В прошлые разы я ее как-то и не замечал..и ещё один порог, название которого я не знаю, но заставил поволноваться он нас тоже неслабо
Ну, и Ваш маршрут все же не совсем "классический", скорее, "укороченный". "Классика" - это "с ж/д станции в воду". Либо от ст. Мста (ветка Бологое - Сонково), либо по Березайке от одноименной станции на питерской линии. Можно еще от ст. Лыкошино (тоже на питерской) - с захватом Вадайки и оз. Пирос. Кстати, Березайка (после Пироса) - чертовски красивая речка с довольно быстрым течением и великолепными лесами по берегам. И практически без "населенки" - с выбором места для стоянки нет никаких проблем. Так что, если есть лишние день-два, то рекомендую на будущее именно этот маршрут.
Да, как я понял, все группа шла на "Каньонах"? Интересно было бы услышать вкратце плюсы/минусы этой лодки.. У самого - "Щука".
#30
Отправлено 10 Июнь 2010 - 23:33
Да, как я понял, все группа шла на "Каньонах"? Интересно было бы услышать вкратце плюсы/минусы этой лодки.. У самого - "Щука".
"Щука" - это ведь надувная, не так ли? Я сам на "Каньонах" второй раз хожу - до этого ходил на каркасных байдарках (причём пару раз - с рулём). Мне вообще каркасные байдарки больше нравятся - более скоростные, легко управляемые, маневренные, не столь "парусят" от ветра, как "Каньон"... Единственно, перевернуться на каркасных попроще и "шкуру" продрать на камнях или карягах - в этом плане "Каньоны" не столь чувствительны.
Мой блог о путешествиях=>>
#31
Отправлено 11 Июнь 2010 - 10:00
Андрей! С большим интересом почитал твой сказ. Удивительно, как столько людей, единых духом, можно организовать и извлечь приятность от такой огромной компании. Т.е. по хорошему завидую. Андрей, я тоже имел небольшой опыт на байдарке, очень давно по реке Мокша (Морд АССР + Нижегородская обл), и недавно хотел воскресить этот вид отдыха для себя. Как ты считаешь надувная байдарка Sevylor подойдет для условий Вашего похода к примеру?Да, было бы здорово пройти маршрут по более длинной программе, но мы были ограничены трёхдневными выходными, поэтому пришлось укоротить маршрут.
Да, как я понял, все группа шла на "Каньонах"? Интересно было бы услышать вкратце плюсы/минусы этой лодки.. У самого - "Щука".
"Щука" - это ведь надувная, не так ли? Я сам на "Каньонах" второй раз хожу - до этого ходил на каркасных байдарках (причём пару раз - с рулём). Мне вообще каркасные байдарки больше нравятся - более скоростные, легко управляемые, маневренные, не столь "парусят" от ветра, как "Каньон"... Единственно, перевернуться на каркасных попроще и "шкуру" продрать на камнях или карягах - в этом плане "Каньоны" не столь чувствительны.
#32
Отправлено 11 Июнь 2010 - 10:11
читайте:Как ты считаешь надувная байдарка Sevylor подойдет для условий Вашего похода к примеру?
http://skitalets.ru/...h...sb=3&part=1
имхо слабенькая шкурка для спокойной воды.
пороги - перекаты - шиверы - ОТКАЗАТЬ! ;о)
#33
Отправлено 18 Июнь 2010 - 17:51
"Щука" - это ведь надувная, не так ли? Я сам на "Каньонах" второй раз хожу - до этого ходил на каркасных байдарках (причём пару раз - с рулём). Мне вообще каркасные байдарки больше нравятся - более скоростные, легко управляемые, маневренные, не столь "парусят" от ветра, как "Каньон"...
Да, Щука - надувнуха, такая же, как и Каньон. Понятное дело, по чисто ходовым качествам с каркасными байдами ничто не сравнится.. А старый добрый Таймень - это просто классика! Но.. Если учитывать такие характеристики, как вес, компактность, быстрота сборки, проходимость по "камнежопингу", да и цена в конце концов - то до недавнего времени Щука была чуть ли не единственной доступной лодкой. Сейчас, в последнее время появились аналоги, в частности, Каньон. Вот я и интересуюсь его характеристиками.. По внешнему виду - вроде, значительно поизящнее Щуки.. да и дно надувное. По цене и весу - примерно равны.. Парусит - ну, это понятно.. надувастик - он и в Африке надувастик. Интересно, а как у него со скоростью? И с путевой устойчивостью?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных










