Перейти к содержимому

Сайты портала: Клуб речных туристовВодные пути РоссииРоссийские речные судаКруизное информационное агентствоРечной флотГид по морским круизамМорской флот СССР"Флот и Круизы. Вестник Инфофлота"Речные круизы от компании "Инфофлот"РетрофлотФотоколлекцияФотографии из круизовРечная СтаринаМорские круизы от компании "Инфофлот"
Лента новостей: Новости флота и круизов в России и мире

Фотография

Замена кают


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 18

#1 Ирина Никифорова

Ирина Никифорова

    Любитель

  • Посетители
  • PipPipPip
  • 364 сообщений
  • Регистрация: 12-Июль 04

Отправлено 17 Сентябрь 2008 - 10:05

Уважаемые энтузиасты и профессионалы турбизнеса!

Приближается время покупки путевок на следующую навигацию, а потому нужен квалифицированный совет, как избежать (если возможно в принципе) той неприятной ситуации, в которую мы попали в этом году.
Дело в следующем.
Путевка на теплоход «Маршал Кошевой» (туроператор «Ортодокс») была куплена, как обычно, сильно заранее, а именно в феврале, через «Инфофлот». Каюта досталась удачно расположенная, т.е. достаточно удаленная от всех источников шума типа баров, ресторанов и т.п. Для нас это важно, т.к. предпочитаем тихий отдых на теплоходе. Однако, за 3 дня до начала круиза нас поставили перед фактом замены каюты на другую, той же категории, но расположенную, как раз рядом с рестораном, внутренними и внешними лестницами, к тому же, как выяснилось уже на теплоходе, прямо под танцполом Скай-бара, в котором проходили все вечерние мероприятия.
Наши возражения против такой замены в расчет приняты не были, не говоря уже об извинениях, или хотя бы объяснении причины замены со стороны туроператора. Милая девушка из «Инфофлота» постаралась сгладить неприятность, убеждая меня, что эта каюта тоже очень хорошая и все будет хорошо. Однако, предчувствия меня не обманули... :) Действительно, было очень шумно. Никогда не думала, что иностранные пенсионеры, средний возраст которых глубоко за 70, могут производить СТОЛЬКО шума :rolleyes:
В тексте договора с «Инфофлотом» есть пункт, что «в случае необходимости, компания имеет право заменить каюту на другую той же или более высокой категории». Подозреваю, что и в договоре «Инфофлота» с «Ортодоксом» (если такой договор существует) имеется что-то подобное.
Предвидя юридическую бесперспективность предъявления каких-либо претензий и тем, и другим, ограничились выражением возмущения по этому поводу в анкете, заполняемой по окончании круиза и книге отзывов.
Собственно, вопрос только в том, существует ли какое-то юридическое толкование понятия «необходимости»? Или туроператор может под необходимостью понимать все, что угодно, например, желание немецких туристов жить в более удобной каюте, нежели оставшиеся в наличии, как это, вероятно, было в нашем случае? Возможно ли как-то обезопасить себя в будущем от подобных ситуаций или туристам ничего не остается, кроме как рассчитывать на порядочность туроператора?

#2 Mrs Lada

Mrs Lada

    Любитель

  • Посетители
  • PipPipPip
  • 363 сообщений
  • Регистрация: 13-Июль 05
  • Город:Москва

Отправлено 17 Сентябрь 2008 - 10:30

Со мной подобное случалось, но ситуация разрешилась иначе.
Покупая далеко заблаговременно путевки у нижегородской турфирмы "Гама", мы рассчитывали на определенные каюты. Где-то за 2 месяца до начала круиза менеджер позвонила и сообщила, что одну каюту нам заменили на другую по причине покупки данного рейса корпоративным клиентом. Нам замена не понравилась равно как и присутствие большой органицации и в результате мы забрали деньги. На наше счастье в то время такого ажиотажа на ранюю покупку путевок не было и мы выбрали другой т\х.
К сожалению, фирмы часто идут навстречу желаниям более состоятельных клиентов или организациям, выкупающим рейс полностью. Интересы частных лиц принимаются во внимание в последнюю очередь. Хорошо если "частника" по-джентельменски заранее предупредят, как это было у "Гамы", а то ведь просто поставят перед фактом и не предложат никакого выбора. (((

#3 Ирина Архипова

Ирина Архипова

    Любитель речных и морских круизов

  • Посетители
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 603 сообщений
  • Регистрация: 05-Декабрь 05
  • Город:Москва

Отправлено 17 Сентябрь 2008 - 10:47

К сожалению, никак((( мы тоже были очень огорчены, когда нам позвонили за месяц и сказали, что не могут предоставить уже оплаченную нами каюту и попросили выбрать другую. Причина - ошибка оператора (не тур-компании).

Чаще всего, действительно, продают каюту "под группу". У моих родителей был тот же случай с группой "Гама" уже на борту при посадке, тоже бы поменяли каюту "ближе к корме" на главной. Но после десятиминутного разговора с директором круиза, мне удалось её убедить, что замена неравноценна!!! Каюту все равно заменили, но уже на средней палубе...

Бывают случаи, когда каюта просто по той ил иной причине выводится из пользования (поломка чего-либо, потоп и т.д.) и вот это уже спланировать невозможно.

CruiseHelp.RU - круизные лайнеры и компании
Мой ЖЖ Изображениеx-ledi.livejournal.com
Сайт для планирования путешествий, поисковая система отелей TripLife

#4 Ирина Никифорова

Ирина Никифорова

    Любитель

  • Посетители
  • PipPipPip
  • 364 сообщений
  • Регистрация: 12-Июль 04

Отправлено 17 Сентябрь 2008 - 12:53

К сожалению, никак((( мы тоже были очень огорчены, когда нам позвонили за месяц и сказали, что не могут предоставить уже оплаченную нами каюту и попросили выбрать другую. Причина - ошибка оператора (не тур-компании).

Бывают случаи, когда каюта просто по той ил иной причине выводится из пользования (поломка чего-либо, потоп и т.д.) и вот это уже спланировать невозможно.


Когда предупреждают за месяц и более, то в принципе можно просто сдать путевки без потери денег, хотя это тоже крайне неприятно. С поломками и потопами тоже понятно. А вот когда о замене узнаешь за 3 дня до начала, насколько я понимаю, при отказе от круиза денег назад уже не получишь. А в той каюте, что мы оплатили заранее, распрекрасно жили немецкие туристы.

Печально... Получается, что люди, фактически кредитующие туроператора ранней покупкой путевок, взамен не только не получают гарантий, но оказываются в проигрыше по сравнению с теми, кто покупает путевку в последний момент.

#5 ser1

ser1

    Пользователь

  • Посетители
  • PipPip
  • 75 сообщений
  • Регистрация: 03-Июнь 08
  • Город:Cанкт-Петербург

Отправлено 17 Сентябрь 2008 - 13:28

К сожалению, никак((( мы тоже были очень огорчены, когда нам позвонили за месяц и сказали, что не могут предоставить уже оплаченную нами каюту и попросили выбрать другую. Причина - ошибка оператора (не тур-компании).

Бывают случаи, когда каюта просто по той ил иной причине выводится из пользования (поломка чего-либо, потоп и т.д.) и вот это уже спланировать невозможно.


Когда предупреждают за месяц и более, то в принципе можно просто сдать путевки без потери денег, хотя это тоже крайне неприятно. С поломками и потопами тоже понятно. А вот когда о замене узнаешь за 3 дня до начала, насколько я понимаю, при отказе от круиза денег назад уже не получишь. А в той каюте, что мы оплатили заранее, распрекрасно жили немецкие туристы.

Печально... Получается, что люди, фактически кредитующие туроператора ранней покупкой путевок, взамен не только не получают гарантий, но оказываются в проигрыше по сравнению с теми, кто покупает путевку в последний момент.


Полагаю, что если дело дойдет до суда, то под словом "необходимость" будет пониматься ситуация типа форс-мажора, когда каюта не может использоваться по каким-то причинам,возникшим в результате обстоятельств, которые невозможно было предвидеть и предотвратить заранее, например техническая неисправность.
Что касается случаев замены кают в целях предоставления их другим туристам, то естественно суд однозначно не будет рассматривать такие случаи как "необходимость". Так что можете смело в таких случаях идти в суд и требовать возмещения морального вреда.

#6 pakko

pakko

    Тоже энтузиаст:)

  • Посетители
  • PipPipPipPipPip
  • 1 750 сообщений
  • Регистрация: 16-Ноябрь 05
  • Город:Недалёкое Подмосковье

Отправлено 17 Сентябрь 2008 - 13:48

Полагаю что для судебного разбирательства понадобиться :
1.Документ (договор,путевка,посадочный талон) , где указан номер "старой" каюты.
2. Желательно письменное уведомление от фирмы об изменении каюты, с указанием причины.
3. Ответ туриста по п.2, с письменным подтверждением своего решения.
4. Справка от судовой администрации , что в "старой" каюте небыло форс-мажора. (Получить практически трудно...)
5.Грамотно составленное заявление в суд, копию турфирме для возможного досудебного решения.

Пара свидетелей тоже не помещает.
нашел 800 причин почему я не зануда...

#7 Ирина Никифорова

Ирина Никифорова

    Любитель

  • Посетители
  • PipPipPip
  • 364 сообщений
  • Регистрация: 12-Июль 04

Отправлено 17 Сентябрь 2008 - 15:28

Полагаю что для судебного разбирательства понадобиться :
1.Документ (договор,путевка,посадочный талон) , где указан номер "старой" каюты.
2. Желательно письменное уведомление от фирмы об изменении каюты, с указанием причины.
3. Ответ туриста по п.2, с письменным подтверждением своего решения.
4. Справка от судовой администрации , что в "старой" каюте небыло форс-мажора. (Получить практически трудно...)
5.Грамотно составленное заявление в суд, копию турфирме для возможного досудебного решения.

Пара свидетелей тоже не помещает.


Низкое коварство "Ортодокса" заключалось еще и в том, что "радостную весть" нам сообщили в пятницу в 16 часов. Учитывая, что в выходные их офис не работает, а в воскресенье мы должны уже были уезжать, шансов получить что-либо в письменном виде не было. Хотя, полагаю, мы должны были иметь дело с агентством, продавшим путевку.
Боюсь, что наша явка на теплоход юридически истолковывается, как принятие предложенного изменения условий тура. Хотя, с другой стороны, в письменном виде никакого уведомления мы не получали...
С другой стороны, отказавшись от тура и не явившись на теплоход, как получить документ п.4?
Вобщем, по юридическим аспектам много вопросов и сомнений.
Хочется понять, как грамотно вести себя в подобной ситуации, какие бумаги собрать, чтобы возможно было предъявить претензии.

#8 Инфофлотыч

Инфофлотыч

    Просто замечательный человек

  • Посетители
  • Pip
  • 6 сообщений
  • Регистрация: 16-Сентябрь 08

Отправлено 17 Сентябрь 2008 - 16:05

Тут сложно что-то предложить. Из плохого – от такой ситуации не может быть застрахован никто, из хорошего – такие замены бывают не часто.

В подобных обстоятельствах агенты всегда борются за клиента, пытаясь решить вопрос в его пользу. Если уж такое произошло, то прежде всего надо настроить себя на хороший лад (это всегда советуют при любых мелких и не очень ситуациях :D ). Затем, до начала круиза, можно обратиться с просьбой о решении вопроса в свое агентство (в данном случае это было сделано). Далее я бы обратился с аналогичной просьбой к администрации круиза уже на борту. Как минимум получите извинения за предоставленные неудобства, какой-то бонус или вообще решите вопрос на борту, если к примеру освободились другие каюты.

Думаю, особых перспектив на получение каких-либо компенсаций нет. Формально все каюты данной категории идентичны по уровню комфорта и своей стоимости.

#9 pakko

pakko

    Тоже энтузиаст:)

  • Посетители
  • PipPipPipPipPip
  • 1 750 сообщений
  • Регистрация: 16-Ноябрь 05
  • Город:Недалёкое Подмосковье

Отправлено 18 Сентябрь 2008 - 09:18

Низкое коварство "Ортодокса" заключалось еще и в том, что "радостную весть" нам сообщили в пятницу в 16 часов. Учитывая, что в выходные их офис не работает, а в воскресенье мы должны уже были уезжать, шансов получить что-либо в письменном виде не было. Хотя, полагаю, мы должны были иметь дело с агентством, продавшим путевку.

"Задним умом все крепки" , но все же...на будующее.
1.У Вас был Договор(путевка, талон) где указан номер "старой" каюты?
2.Извещение об изменении каюты Вы получили по телефону?
3.Агент в своем офисе выдал Вам Путевку(талон) с новым номером каюты?
4. Вы поехали со старыми документами и уже на борту произошла замена.
5. Пришлось ехать с "новыми" документами.

Если п.п. 1,2,4 - Смело "качать " права на борту. Звонок по телефону ерунда , тем более что был отрицательный ответ. Минимум- какой-то бонус , максимум в своей каюте.
Если п.п. 2,3,5 -Письменный отказ от новых условий, с пусть с абсурдным объяснением "препятствий" для согласия. Можно даже приписать ,что если "препятствия" будут устранены, то даете согласие на изменения. Копию с отметкой Агента(оператора) себе. Третий экземпляр на т/х представителю фирмы. Копии всех старых Документов. Справка от администрации т/х что в старой каюте на это период не было форс-мажора. (Получить трудно, поэтому нужны свидетели) Они же подтвердят что "препятствия" устранены не были.
Если п.п.2 и 5 то

явка на теплоход юридически истолковывается, как принятие предложенного изменения условий тура.

ban потому что

Формально все каюты данной категории идентичны по уровню комфорта и своей стоимости.


нашел 800 причин почему я не зануда...

#10 Dr_AVI

Dr_AVI

    Тоже энтузиаст:)

  • Посетители
  • PipPipPipPipPip
  • 1 975 сообщений
  • Регистрация: 18-Август 07
  • Город:г. Москва

Отправлено 18 Сентябрь 2008 - 09:30

Наиболее простые правила:
1. Покупать путевки у оператора. В этом случае туропреатор сразу в своей базе данных отметит каюту выкупленной. Понятно, что действует не всегда, поскольку у оператора должна быть актуальная база данных ban
2. Вытекает из первого правила. Отдыхать на теплоходах "проверенных" компаний.
3. Если заменили каюту в последний момент - скандалить! Как можно громче, приводя дейсвтвительно веские аргументы: вы внучка героя Сталинградской битвы, дочка прокурора города Крыжопль, сестра адвоката коллегии адвокатов по месту регистрации туроператора и т.п. :blink:
По поводу суда. Это правильно! Особенно, если удавалось что-нибудь отсудить ранее. Нужно приводить это в качестве аргумента (см. правило три) в первую очередь. Убойный аргумент! :o

#11 Ирина Никифорова

Ирина Никифорова

    Любитель

  • Посетители
  • PipPipPip
  • 364 сообщений
  • Регистрация: 12-Июль 04

Отправлено 18 Сентябрь 2008 - 09:37

Тут сложно что-то предложить. Из плохого – от такой ситуации не может быть застрахован никто, из хорошего – такие замены бывают не часто.

В подобных обстоятельствах агенты всегда борются за клиента, пытаясь решить вопрос в его пользу. Если уж такое произошло, то прежде всего надо настроить себя на хороший лад (это всегда советуют при любых мелких и не очень ситуациях :o ). Затем, до начала круиза, можно обратиться с просьбой о решении вопроса в свое агентство (в данном случае это было сделано). Далее я бы обратился с аналогичной просьбой к администрации круиза уже на борту. Как минимум получите извинения за предоставленные неудобства, какой-то бонус или вообще решите вопрос на борту, если к примеру освободились другие каюты.

Думаю, особых перспектив на получение каких-либо компенсаций нет. Формально все каюты данной категории идентичны по уровню комфорта и своей стоимости.


Мысль обратиться к представителю "Ортодокса" на борту была, но она отпала после того, как на первой встрече-знакомстве было сказано, что в этом рейсе есть только 2 свободные каюты на нижней палубе. Относительно бонуса тоже мысли были. Но ходить выпрашивать как-то унизительно. Уж если сама турфирма не сочла нужным компенсировать причиненные неудобства...

Относительно "настроя на хороший лад", собственно, это мы и сделали. Поняв, что изнасилование неизбежно, постарались расслабиться и получить удовольствие ban
Тем более, что к самому круизу никаких серьезных претензий нет.
А "Инфофлот" сделал все, что мог. Сотрудница Олеся (если не ошибаюсь), пообещала мне, что в круизе непременно будет хорошая погода. И так оно и было! Вот ведь даже на погоду влиять можете :blink:

#12 Ирина Никифорова

Ирина Никифорова

    Любитель

  • Посетители
  • PipPipPip
  • 364 сообщений
  • Регистрация: 12-Июль 04

Отправлено 18 Сентябрь 2008 - 09:44

1.У Вас был Договор(путевка, талон) где указан номер "старой" каюты?
2.Извещение об изменении каюты Вы получили по телефону?
3.Агент в своем офисе выдал Вам Путевку(талон) с новым номером каюты?
4. Вы поехали со старыми документами и уже на борту произошла замена.
5. Пришлось ехать с "новыми" документами.

Если п.п. 1,2,4 - Смело "качать " права на борту. Звонок по телефону ерунда , тем более что был отрицательный ответ. Минимум- какой-то бонус , максимум в своей каюте.
Если п.п. 2,3,5 -Письменный отказ от новых условий, с пусть с абсурдным объяснением "препятствий" для согласия. Можно даже приписать ,что если "препятствия" будут устранены, то даете согласие на изменения. Копию с отметкой Агента(оператора) себе. Третий экземпляр на т/х представителю фирмы. Копии всех старых Документов. Справка от администрации т/х что в старой каюте на это период не было форс-мажора. (Получить трудно, поэтому нужны свидетели) Они же подтвердят что "препятствия" устранены не были.
Если п.п.2 и 5 то

явка на теплоход юридически истолковывается, как принятие предложенного изменения условий тура.

ban потому что

Формально все каюты данной категории идентичны по уровню комфорта и своей стоимости.

Было 1,2,4. На рецепшене сказали, что они ничего не знают и не решают, им присылают распределение кают по факсу из центрального офиса.

#13 Ирина Никифорова

Ирина Никифорова

    Любитель

  • Посетители
  • PipPipPip
  • 364 сообщений
  • Регистрация: 12-Июль 04

Отправлено 18 Сентябрь 2008 - 09:58

Наиболее простые правила:
1. Покупать путевки у оператора. В этом случае туропреатор сразу в своей базе данных отметит каюту выкупленной. Понятно, что действует не всегда, поскольку у оператора должна быть актуальная база данных ban
2. Вытекает из первого правила. Отдыхать на теплоходах "проверенных" компаний.
3. Если заменили каюту в последний момент - скандалить! Как можно громче, приводя дейсвтвительно веские аргументы: вы внучка героя Сталинградской битвы, дочка прокурора города Крыжопль, сестра адвоката коллегии адвокатов по месту регистрации туроператора и т.п. :blink:
По поводу суда. Это правильно! Особенно, если удавалось что-нибудь отсудить ранее. Нужно приводить это в качестве аргумента (см. правило три) в первую очередь. Убойный аргумент! :o


1. Всегда так и делаем. Но "Ортодокс" не работает с физическими лицами.
2. "Ортодокс" - не самая плохая компания, судя по отзывам на форуме.
3. Эх, вот с этим беда. Понимаю, что надо! :) Ну не умею я скандалить! :(
По-поводу суда... ох, не надо о грустном... есть некоторый опыт... отсудить - это полдела, дело - это отсуженное получить.

#14 Инфофлотыч

Инфофлотыч

    Просто замечательный человек

  • Посетители
  • Pip
  • 6 сообщений
  • Регистрация: 16-Сентябрь 08

Отправлено 18 Сентябрь 2008 - 10:11

1. Покупать путевки у оператора. В этом случае туропреатор сразу в своей базе данных отметит каюту выкупленной. Понятно, что действует не всегда, поскольку у оператора должна быть актуальная база данных
2. Вытекает из первого правила. Отдыхать на теплоходах "проверенных" компаний.


1. Если уж возникла необходимость в замене каюты, то оператору часто проще решить вопрос с частным клиентом, нежели с агентством (за которым сотни настоящих и будущих клиентов). Поэтому клиент агентства имеет зачастую большую "страховку".
2. Как я уже писал, это может произойти с любой компанией (данный пример это подтверждает). Но вы правы, у "проверенных" компаний это бывает значительно реже. ban

#15 Шевченко

Шевченко

    Пользователь

  • Посетители
  • PipPip
  • 51 сообщений
  • Регистрация: 12-Август 07

Отправлено 18 Сентябрь 2008 - 11:23

Полагаю что для судебного разбирательства понадобиться :
1.Документ (договор,путевка,посадочный талон) , где указан номер "старой" каюты.
2. Желательно письменное уведомление от фирмы об изменении каюты, с указанием причины.
3. Ответ туриста по п.2, с письменным подтверждением своего решения.
4. Справка от судовой администрации , что в "старой" каюте небыло форс-мажора. (Получить практически трудно...)
5.Грамотно составленное заявление в суд, копию турфирме для возможного досудебного решения.

Пара свидетелей тоже не помещает.


Низкое коварство "Ортодокса" заключалось еще и в том, что "радостную весть" нам сообщили в пятницу в 16 часов. Учитывая, что в выходные их офис не работает, а в воскресенье мы должны уже были уезжать, шансов получить что-либо в письменном виде не было. Хотя, полагаю, мы должны были иметь дело с агентством, продавшим путевку.
Боюсь, что наша явка на теплоход юридически истолковывается, как принятие предложенного изменения условий тура. Хотя, с другой стороны, в письменном виде никакого уведомления мы не получали...
С другой стороны, отказавшись от тура и не явившись на теплоход, как получить документ п.4?
Вобщем, по юридическим аспектам много вопросов и сомнений.
Хочется понять, как грамотно вести себя в подобной ситуации, какие бумаги собрать, чтобы возможно было предъявить претензии.


Подобная ситуация является скорее системой, нежели исключением.
2 куриза в разные годы с "Ортодоксом", купленным через Инфофлот ознаменовались подобными неприятностями.
И в каждом случае ставили перед фактом уже на теплоходе.
Инфофлот создал видимость попытки решения проблемы, но деликатно самоустранился.

Существует четыре выхода:
1. Смело требовать внесения изменения в договор - Вы вправе это сделать. Прописывать номер каюты и Ваши условия. Никаких возможных замен (прямое противоречие закону) - вы внесли предоплату в размере 100%. Если Вам не идут навстречу - не задумываясь бегите из такого агентства, в противном случае потом ничего не добьетесь.
2. Выбирать проверенные и крупные компании, лидеров рынка, т. к. отпуск у Вас один и рисковать им - неоправданная авантюра.
3. Способ примененный на практике и действующий - непосредственно на борту теплохода требовать взаимовыгодного решения вопроса вплоть до компенсации в случае, как в Вашем, замены каюты (размер определяется сторонами) с использованием всех возможных способов, начиная с уважительного и вежливого, ну, а если, не поможет, то скандалом и угрозами об обнародовании данной ситуации в различных СМИ.
Антирекламы панически бояться все.
4. Покупать тур ТОЛЬКО из первых рук, турагенства (70% - шанс вляпаться) обходить стороной.

Основной совет - выбрать для себя компанию, которая уже на деле доказала свою состоятельность в отношении к клиентам.
Испытав на себе несколько вариантов, в том числе и неудачных, к обманщикам больше не обращаюсь.
В конце концов, рынок все расставляет по своим местам. И с каждым годом это все более заметно.
Но, к сожалению, в России до цивилизованного туризма далеко, не смотря на европейские цены.
Приоритет по прежнему у интуриста (за исключением, по-моему мнению только одной крупной российской круизной компании).
Учитывайте это всегда.

#16 pakko

pakko

    Тоже энтузиаст:)

  • Посетители
  • PipPipPipPipPip
  • 1 750 сообщений
  • Регистрация: 16-Ноябрь 05
  • Город:Недалёкое Подмосковье

Отправлено 18 Сентябрь 2008 - 12:07

NB Кое-кто на Западе считает "Ортодокс" как раз одной из

проверенные и крупные компании, лидеров рынка

.
«Маршал Кошевой» ходит по Днепру на Украине, где "постоянно третируют" русских туристов расселением в кормовые каюты.
нашел 800 причин почему я не зануда...

#17 Шевченко

Шевченко

    Пользователь

  • Посетители
  • PipPip
  • 51 сообщений
  • Регистрация: 12-Август 07

Отправлено 18 Сентябрь 2008 - 15:05

NB Кое-кто на Западе считает "Ортодокс" как раз одной из

проверенные и крупные компании, лидеров рынка

.
«Маршал Кошевой» ходит по Днепру на Украине, где "постоянно третируют" русских туристов расселением в кормовые каюты.


Вы правы, именно на корму :rolleyes:

#18 Шевченко

Шевченко

    Пользователь

  • Посетители
  • PipPip
  • 51 сообщений
  • Регистрация: 12-Август 07

Отправлено 18 Сентябрь 2008 - 15:09

Если "Ортодокс" лидер, я просто хмыкну :rolleyes: :) :angry:
Или что, на Украине десяток туропереторов???
Там что, есть конкуренция???

В части российского рынка, лично для меня, "Ортодокса" больше не существует.


на Украине та же "Червона Рута" имеет теплоходы того же класса с уровнем обслуживания на порядок выше

От одного из капитанов украинского речного флота много наслушался про "О......с" "приятного"

#19 pakko

pakko

    Тоже энтузиаст:)

  • Посетители
  • PipPipPipPipPip
  • 1 750 сообщений
  • Регистрация: 16-Ноябрь 05
  • Город:Недалёкое Подмосковье

Отправлено 19 Сентябрь 2008 - 08:50

Кое-кто на Западе считает

конечно более из-за местной рекламы и узнаваемости бренда:"Викинги" специализация СПб-М.; "Ортодокс" Волга,Украина; "Водоходъ" СПб,средняя Волга.
нашел 800 причин почему я не зануда...




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Новости портала infoflot.ru

  • Идет загрузка новостей...

Яндекс цитирования