Сообщений в теме: 10

[Специалист]

В последнее время поднята большая шумиха по поводу ГЛОНАССа как альтернативы американскому GPS. Кроме хвалебных воспеваний в СМИ трудно что найти. Вопрос такой-есть ли реальные преимущества у ГЛОНАССа для рядового пользователя перед GPS и существуют ли уже в природе девайсы под ГЛОНАСС, и каково их исполнение.

[Клепиков Дмитрий]

В последнее время поднята большая шумиха по поводу ГЛОНАССа как альтернативы американскому GPS. Кроме хвалебных воспеваний в СМИ трудно что найти. Вопрос такой-есть ли реальные преимущества у ГЛОНАССа для рядового пользователя перед GPS и существуют ли уже в природе девайсы под ГЛОНАСС, и каково их исполнение.

Крупных преимуществ вроде особо никаких, просто альтернатива. А гражданские портативные девайсы существуют, но пока только как опытные образцы

[Алексей Сёмин]

Мда? А вчера в программе "Время" говорили что их можно еще вешать на собак, котов и детей дабы те не потерялись. В принципе можно и на себя повесить эту фиговинку, дабы ты идя в пивную не очнулся в программе "Ищу человека..."

[Dim Dimych]

имхо самым разумным будет производство устройств "два в одном"
что впрочем и происходит.
ниже - отечественная продукция.


Навигационный приемник ГЛОНАСС/GPS — МНП-М3
http://www.irz.ru/products/12/210.htm
вроде как цена девайса не должна превышать 350 баков.

Навигационный приемник ГЛОНАСС/GPS — МНП-М1
http://www.gwe.ru/pr...her/glonass.htm


ГЛОНАСС / GPS cпутниковый навигационный приемник ГАЛС- 001
http://www.mriprogress.ru/


ГЛОНАСС / GPS Информационно-навигационная система АГИС
http://gpsnews.ru/?p=33


GPS ГЛОНАСС приемники универсального назначения
http://www.orizon-na...ex.php?page=407

СН-4001


СН-3002


СН-3210

[Клепиков Дмитрий]

Мда? А вчера в программе "Время" говорили что их можно еще вешать на собак, котов и детей дабы те не потерялись. В принципе можно и на себя повесить эту фиговинку, дабы ты идя в пивную не очнулся в программе "Ищу человека..."

Ну и что, такой прибор при большом желании можно и на основе джипиэса сконструировать

[Dr_AVI]

В последнее время поднята большая шумиха по поводу ГЛОНАССа как альтернативы американскому GPS. Кроме хвалебных воспеваний в СМИ трудно что найти. Вопрос такой-есть ли реальные преимущества у ГЛОНАССа для рядового пользователя перед GPS и существуют ли уже в природе девайсы под ГЛОНАСС, и каково их исполнение.

Преимущество у системы ГЛОНАСС (глобальная навигационная система) перед американской NAVSTAR только одно - она отечественная. Работает на несколько других частотах и подконтрольна правительству РФ. Точность определения координат при полном доступе соспоставима.
Американская система NAVSTAR начала создаваться в конце 70-х годов. Система предусматривала два режима доступа: общий и специальный. Контроль над системой осуществляло правительство США. Специальные пользователи могли ее использовать в полном режиме с точностью определения координат до 3-5м. Точность определения координат остальных пользователей составляла 100-200м вследствие внесения случайных поргрешностей аппаратурой. Так продолжалось почти 30 лет, до тех пор пока в массовом количестве не появились бытовые приемники.
Лоббирование производителей сделало свое дело и президент Клинтон с 1 мая 2000г разрешил использование системы с полной точностью.
Мощность передатчика спутнков составляет единицы Ватт. Следствием этого является низкая устойчивость системы к искусственным помехам. Так в середине 80-х годов в СССР был проведен эксперимент. На транспортный самолет была установлена помеховая аппаратура, которая позволяла полностью подавлять сигналы спутников в радиусе 400км.
Развертывание собственной орбитальной группировки очень дорогое удовольствие. Насколько оно оправдано знает только те, кому положено
Бытовых приемников под систему ГЛОНАСС пока не существует. Есть профессиональная аппаратура А-737, которая предлагается в разных вариантах для авиации и других ведомств. Что-то мне подсказывает, что ориентироваться только на нашу систему преждевременно.
Все разговоры о подъеме отечественной промышленности и технологий наверно правильны. Особенно если они не вязаны со всякими избирательными компаниями.
Но! Поживем увидим.

[Антон Вуколов]

Бытовых приемников под систему ГЛОНАСС пока не существует. Есть профессиональная аппаратура А-737, которая предлагается в разных вариантах для авиации и других ведомств. Что-то мне подсказывает, что ориентироваться только на нашу систему преждевременно.

Почему же только Ф-737 ? Уже много лет исправно работает в составе разного оборудования К-161.

[Клепиков Дмитрий]

Всё! Пустили в продажу автомобильный навигатор на базе ГЛОНАСС!!!

И, говорят, что первый опыт эксплуатации оставляет очень приятные впечатления по качеству работы девайса

[Dr_AVI]

Бытовых приемников под систему ГЛОНАСС пока не существует. Есть профессиональная аппаратура А-737, которая предлагается в разных вариантах для авиации и других ведомств. Что-то мне подсказывает, что ориентироваться только на нашу систему преждевременно.

Почему же только Ф-737 ? Уже много лет исправно работает в составе разного оборудования К-161.

Я не знаю, что такое К-161, кто производитель и где используется.
Перечислять все устройства, которые декларируют поддержку ГЛОНАСС можно долго и упорно
ОАО РПЗ ставит плату ГЛОНАСС в свою ИНС-2000, Уфимское объединение декларирует возможность установки аналогичного устройства в А-802, а питерский Навигатор в СРПБЗ.
Вопрос был о характеристиках и зачем это нужно...

[Dr_AVI]

Подробно о возможности совместного использования ГЛОНАСС и GPS можно посмотреть здесь:
http://kunegin.narod...ps2/sovmest.htm

[Dim Dimych]

http://innovations.n...nachala_prodazh

В четверг, 27 декабря, было официально объявлено о начале продаж в сети «ИОН» первого в миру двухсистемного навигационного приемника GPS/ГЛОНАСС под названием Glospace. При этом на прилавках приемник до нового года не появится — первую партию уже успели раскупить. Однако эксперты не прогнозируют высокого спроса на данный продукт, поскольку реальная потребность в нем появится не раньше чем через полгода.