Сообщений в теме: 240

[Андрей Рассамахин]

Так там вроде из ракетницы охранник стрелял.
А "личный архив" - для убедительности

[jgdpanther]

Дык ракетницу еще виднее должно быть, хотя вроде обычно карабин у охранников....
На фиг такая убедительность, показали нечто вроде салона пассажирского с иллюминаторами и железными стенами - это где же на крокодиле такое?

[Владимир Минаев]

Ну пурга... это не фильм, а издевательство.

[Кирилл Гоев]

Собственно, ничего нового. Интересно только рассмотреть скриншоты, если они будут...

[Владимир Минаев]

По тексту охранник стрелял из ружья, аж на берегу слышали...
ИМХО в рубке "крокодила" музыка из кинозала или с солярия слышна очень... относительно.

[jgdpanther]

Полная лажа, вот поэтому я ящик и не смотрю...
Кажется, первый раз включил после Нового года....

[Андрей Рассамахин]

Скажите еще спасибо, что снаружи хоть правильно 92-016 показали....
А вообще фильм подтверждает ту мысль, что речфлот массовым СМИ интересен только всвязи с катастрофами, и никак иначе.
А круизные компании должны РТР большое спасибо сказать за популяризацию и рекламу этого отдыха.
Все в Турцию, граждане! Про турецкие землятресения, надеюсь, РТР фильм показывать не будет. Да и про птичий грипп замнут, скажут - "в районах, посещаемых Российскими туристами, ни один воробей не чихает".
Туроператоры по Турции забашляют.

[Владимир Минаев]

Да, журналистика как профессия в наше время стремительно деградирует - не только мое мнение... увы.

[Кирилл Гоев]

Нет, а тема насчет авторулевого, который ведет именно в шестой пролет?
Кстати, многие речники говорили мне лично о том, что это диверсия. В том числе и уважаемые капитаны. На чем то это утверждение базируется.

[Андрей Урицк]

Ну, ничего нового и не могло быть, так что чего уж там совсем придираться . Когда показывали чемодан, они же не говорили, что это и есть Суворов, а в остальном, кроме "личного архива", на экранах был 92-016... Ну а архив - так, для трогательности. Кстати, где-то уже писали про эту семейную пару - про то, как пачка сигарет спасла человеку жизнь...
Кстати, очень интересно, переговоры ыло послушать... 1 июня - вода высокая, габарит 13.8, запаса и в судоходном-то пролете нет. Может, если бы в межень шли антенны бы посбивало и все.
Кстати, эти переговоры опровергают версию, что все были в бессознательном состоянии, и судно было практически неуправляемо.

[Chief]

В фильме, были показаны фотографии, в момент столкновения судна с мостом.
Из текста следует, что это съемки американских шпионских спутников.
С каких пор спутники стали летать на высоте не более 3 метров над водой?

[Кирилл Гоев]

Да, тоже обратил внимание...
Журналисты смонтировали?

[Андрей Рассамахин]

Снимок под мостом, скорее всего, монтаж. Маловероятно, чтобы в 83-м году кто-то случайно оказался с фотоаппаратом так близко от катастрофы. Просто показ этого снимка совпал с дикторским текстом про спутник.
А со спутника вполне вероятно, что американцы что-то заметили. Тем более, что за такими мостами скорее всего тщательно наблюдали - перемещение передвижных SAM, войск, прочая активность. Шел пароход, остановился, куча спасателей вокруг. Сообщение в печати (было, сам помню), дипканалы - картина ясна: у большевиков опять что-то стряслось, а скрывают.

[Владимир Андреевич]

Остается непонятным почему не было ни какой реакции фахтенных на приближающуюся опасность ? Парфенов С.А. рассказыал, что рулевой даже был зажат на своем рабочем месте. В большенстве больших катастроф становятся изветными последние действия фахтенных. На "Титанике" дали задний ход и лево руля, на "Адмирале Нахимове" были какие-то манипуляции с реверсом. Здесь - ничего. Когда оставалось несколько секунд до столкновения, должныже были они хотя бы попытаться спасти собственную жизнь, не говоря уже о том. чтобы переложить реверс ? Думаю, что в этом ключ к разгадке.

[Немо]

[Остается непонятным почему не было ни какой реакции фахтенных на приближающуюся опасность ?]
Насколько я знаю, это кстати в фильм не вошло, "Суворов" всегда ходил в этот пролет, он расположен ближе к правому берегу, а вот до судоходного пролета в который он должен был идти расстояние больше, да и перед Ульяновским мостом судовой ход поворачивает по дуге правее и чтобы попасть в судоходный пролет нужно затратить больше времени, кто работал на судах в этом районе со мной согласяться. Уровень воды в этот день был максимальный, но скорее всего рулевой не знал или не слышал о той информации, которую передал диспетчер штурману, поэтому-то и сидел на месте. А расстояние от носового флагштока до рубки небольшое, очевидно отвлекся и не среагировал.

[Немо]

Вполне возможно,причина-сон на вахте.Рулевой заснул,а вахт.начальник занимался своими делами,вполне возможно,находился в штурманской выгородке и,соответственно,за положением судна на судовом ходу не следил,доверив управление опытному рулевому.Кстати,проишествия по причине сна на вахте иногда происходят,особенно,если брать суда река-море,незадолго после выхода судна в море из порта погрузки.Второй штурман не спал сутки,занимаясь погрузкой,выход в море попал на его вахту,рулевого отпустил вниз делать приборку в своем заведовании,включил авторулевой,сел в кресло и заснул...

а причем здесь суда река-море, погрузка и пассажирский речной теплоход "Александр Суворов"?

[Немо]

Вполне возможно,причина-сон на вахте.

вероятность сна мне кажется не совсем убедительной, катастрофа произошла незадолго до смены вахты

[Катюшка]

Долго думала, прочитала все мнения.....в итоге:
1. как и упоминалось в личном архивее 588, а не 92-016.
2. и если я не ошибаюсь, то в коментариях журналиста допущенно много ошибок, касающихся технической характеристики теплохода
3. фото теплохода в момент столкновения с мостом-монтаж.
4. пьяные или спящие они быть не моги-велись переговоры с берегом.
5. судя по последним словам в переговорах:
Ульяновск-4: 13,8
Суворов: Сколько?
Ульяновск-4: 13,8
Суворов: Совсем плохо.
Ульяновск-4:Спустите мачту
значит на Суворове УЖЕ знали, что не вписываются в пролет. Не могу понять, они не дали задний ход, не остановили машину, не пытались свернуть. А как же простой человеческий инстинкт самосохранения? По идее, увидев перед собой надвигающийся мост....ну хоть не из рубки уйти, а в сторону отскочить он должны были.
Либо в фильме так все преподнесли, либо я совсем дура...
6. И на вахте старпом, по этому маршруту уже ходил, не ужели он не знает в какой пролет идти? Не ужели он не знает об уровне воды??