Сообщений в теме: 118

[Подарок]

IgIg
В том числе и кудряшки ! Вообще - там лучше чем на работе !

В Винновке похоже, но там баржа стояла - к ней швартовались, и берег не такой пляжный.

А кому с точностью до минуты? Налетай !!!
Правый клик мышью на фотке "Сохранить рисунок как.." , сохраняете себе на диск. Потом в проводнике по файлу правой кнопкой мыши "Свойства", в закладке "Сводка" все написано !

[Михаил Мозжухин]

Обратите внимание: на солнце в районе 4 часов (часовой циферблат)солнечные пятна!

А может это сгоревшие пикселя на матрице фотоаппарта ?

[IgIg]

В том числе и кудряшки ! Вообще - там лучше чем на работе !

Другой бы спорил, а я не буду! Эх, где б устроиться тунеядцем. Высокооплачиваемым.

[Подарок]

Нет - это не горелые пикселы. В оригинале 4 мп отчетливо видно. А здесь сжатие портит !

[Егор Васильев]

Подарок
Здравствуйте!
Я на "Фрунзе" плавал следующим рейсом (в Питер, с 8 по 20 августа) и смог оценить ваши фотографии, победившие в конкурсе астраханского круиза!
ОЧЕНЬ они понравились. Просто БРАВО и СПАСИБО!
Скажите, плиз, что за фотоаппарат и объективы у вас? Видно что телевик солидный...

[Егор Васильев]

Эх, ты бы пыхой не пользоваться - был бы прямо-таки совсем идеальный кадр

[IgIg]

Эх, ты бы пыхой не пользоваться - был бы прямо-таки совсем идеальный кадр

А как-же кудряшки? Без пыхи?

[Михаил Мозжухин]

Егор Васильев
Это Olimpus C-765

[Илья Мозжухин]

Эх, ты бы пыхой не пользоваться - был бы прямо-таки совсем идеальный кадр

Как раз для таких случаев, подсветки ближнего плана в темноте, вспышка ОЧЕНЬ ДАЖЕ НУЖНА!!! Как фотограф фотографу говорю!

[Д.К.]

Да ну её, эту вспышку
Вон какие она безумно контрастные блики даёт, выбивает весь передний план
Тогда уж надо нормальное освещение ставить
Ну а в данном случае – согласен с Егором, кадр был бы гораздо интересней, если бы девушка была “тёмным силуэтом”
Причём можно было бы сделать и так, чтоб и кудряшки было видно

[Илья Мозжухин]

При "тёмном силуэте" всё будет мрачно и неконтрастно. А вспышка несколько смещает акцент с солнца, выгодно выделяя ближний план!
Конечно, можно много спорить о бликах и "нормальном освещении", но ведь это не фотостудия, а полевые условия с цифровым фотоаппаратом, поэтому такой спор будет неуместен.
Так что - отличная фотка!
Подарок - не слушай их!

[Егор Васильев]

Фотография - рисую светом, Вспышка - порчу светом. (с) народная фотографическая пословица...

Вспышка, бьющая в объект с расстояния около метра - заведомо убитый, плоский, залитый передний план.
Никакой игры, никакой фактуры.
Можно было сделать либо силуэтом (т.е. без вспышки), либо смягчить вспшку, направив ее под углом.

А вспышка несколько смещает акцент с солнца, выгодно выделяя ближний план!

Она их не смещает, а давит!

Как раз для таких случаев, подсветки ближнего плана в темноте, вспышка ОЧЕНЬ ДАЖЕ НУЖНА!!!

Если здесь и пользоваться пыхой - то совершенно не так. См.выше!

И вообще создается ощущения монтажа от неравномерности освещенности по длине кадра.

[Илья Мозжухин]

Эх, Егор,.... зачем так критикуешь фотографию?? Прям даже и не знаю... зачем столько категоричности... это ж не фотоателье и не выставка профессионалов!!!
Какая там ещё освещённость, планы, углы, игры и фактура, когда на ближнем плане девушка красивая!?? По-моему - нормально всё.
Закрываю спор - настоящий фотограф, опять же по мнению профессионалов, не всегда должен руководствоваться штампами и правилами, а вырабатывать свой стиль..

[Егор Васильев]

Эх, Егор,.... зачем так критикуешь фотографию?? Прям даже и не знаю... зачем столько категоричности... это ж не фотоателье и не выставка профессионалов!!!

Во-первых, объективная критика еще НИКОГДА НИКОМУ не мешала.
Во-вторых, категоричности нет, есть объективность.

Какая там ещё освещённость, планы, углы, игры и фактура, когда на ближнем плане девушка красивая!??

Тем более!
Красивую девушка сам Бог велел КРАСИВО передать!

По-моему - нормально всё.

Как говорится за идею - 5+, за технику - 4!

настоящий фотограф, опять же по мнению профессионалов, не всегда должен руководствоваться штампами и правилами, а вырабатывать свой стиль..

Настоящий фотограф не будет вырабатывать свой стиль на ошибочных снимках...

[Подарок]

Салют всем !

Щас всё объясню

Дело в том, что сьемка велась не в настолько темных условиях как на фото - а при более ярком солнце ! Такого как на фото в природе не встретишь - в жизни закаты светлее. Пришлось в целях получение не засвеченного снимка, и опасаясь получить горелые пикселы на матрице от прямого солнца - сужать диафрагму! Солнце стало видно нормально и оно окрасилось в более насыщенный красный цвет в отличие от реального желтоватого, окружающие объекты сильно потемнели - особенно вблизи расположенные, находящиеся напротив солнца !

На таком снимке солнце будет видно как снято, а девушка будет темным силуетом почти не различима.

В таких условиях - контрастное освещение - приходится объект напротив солнца - подсвечивать вспышкой.

Сделал самую слабую мощность для вспышки, и отошел на максиму от девушки, дальше отойти мешала стенка Фрунзе! Иначе если отойти в сторону менялся бы ракурс и фотка была бы другой !

Цифровик благо позволяте сделать 10 пристрелочных снимков - вот это лучшее что получилось в тех условиях. Ясное дело что понавесив зонтиков и отойдя метра за 3 можно снять поестественней... но не в палубных условиях

[Подарок]

Да и на самом деле - именно подсветка пыхом сделала фотку настолько сказочной - волосы как золотое руно ! Вглядитесь ! Это же Потрясающе !

[Подарок]

Вот в подтверждение моих слов чуть другой снимок :



Ну разве золотое руно не выигрывает ?

[Егор Васильев]

Дело в том, что сьемка велась не в настолько темных условиях как на фото - а при более ярком солнце ! Такого как на фото в природе не встретишь - в жизни закаты светлее. Пришлось в целях получение не засвеченного снимка, и опасаясь получить горелые пикселы на матрице от прямого солнца - сужать диафрагму! Солнце стало видно нормально и оно окрасилось в более насыщенный красный цвет в отличие от реального желтоватого, окружающие объекты сильно потемнели - особенно вблизи расположенные, находящиеся напротив солнца ! 

Правильно все сделали, молодца!

На таком снимке солнце будет видно как снято, а девушка будет темным силуетом почти не различима. 

Но это же тоже неплохой вариант!

Ясное дело что понавесив зонтиков и отойдя метра за 3 можно снять поестественней... но не в палубных условиях 

Пфффф, я ж про это даже не заикался

Только вот это:

и это:

совершенно разное качество исполнения!
Второй снимок намного лучше в плане освещения "золотого руна"
Хотя и скадрирован менее выигрышно, нежели первый!

А может быть еще нас какими красивыми фоточками с этого круиза побалуете?

[Подарок]

Егор Васильев Аппарат не профессианальный, как было уже сказано выше - Olimpus C-765. Цифра 4мп, 10х оптический зум, возможностью полных ручных настроек. Объектив не сьемный - родной !

http://www.olympus.c...-765_ULTRA_ZOOM

Кстати учились пользоваться мы им в круизе, купили за 2 недели и до круиза не пользовались фактически Последний раз до круиза снимал 10 лет назад Смена 8м.

Так что фотографировать учились заново именно в круизе !

[Подарок]

С женской точки зрения - Егор Васильев - вы не правы катострофически ! Щас посыпятся шишки на вашу голову !!!

Потому как моя половина на верхнем откадрированном снимке - блондинка ! А на нижнем - ну брюнетка хоть убейся !

А так как по жизни она себя позиционирует блондинкой - ваше кадрирование её явно не устроит !



Кстати - пробовал совсем без вспышки - только темный силует заслоняющий а-ля Че Гевара получался на снимке. Так что альтернвтивы не было... вспышка была нужна однозначно.

Вот только сейчас пришла мысль - в таких случаях пальцем закрыть вспышку.