Прошу прощения, но как раз никаких аргументов в Ваших бесчисленных постах, появляющихся в любой теме, в которой упоминаются павельевские корыта, нет, или Вы их слишком тщательно маскируете)))
Если все дело в том, что для Вас главным критерием при выборе круиза является дешевизна, так Вам надо было на "Булгарию", это там были самые дешевые круизы.
Может, вместо того, чтобы лихорадочно плодить посты на всевозможных форумах, лучше немного поработать? Глядишь, и денег станет побольше))))
Ну, или подучить чуть-чуть грамматику - говорят, полезная штука (я вот своих подчиненных штрафую за безграмотность).
Что-то последние время "Булгарию" стали часто невпопад приводить, а когда спекулируют трагедией значит трагедия уже стала забываться. Вот если бы "Булгарию" вовремя не заправили, то и трагедии не было бы. А там глядишь и экипаж бы поменяли, и другие недостатки утсранили за это время.
Вот авиакатострофы происходят с такой частотой, что уже никого не удивляет, но нет тут рассуждений типа "а это был самолет "эконом-класса" и принадлежал гнилой компании", потому что и самолет вроде не плохой, и компания известная, а ведь падают...
И почему-то примером становится "Булгария", ну тогда надо и "Суворова" приводить в пример, новейшее по тем временам судно, известного пароходства, и что? Да, почему-то не в тот пролет заходит? Были бы тогда форумы, представляю, что бы писали.
