Сообщений в теме: 236

[k_mz]

Так что, "требуем продолжения банкета" и начинаем конкретно обсуждать "очередной поход" в "Босфор" на Старом Арбате???

Можно подумать что вы все уже не обсудили

[Калинка]

Вот-вот, именно это я и предполагала: сам же пропустил клубное мероприятие, а теперь хорохорится! Миш, говори конкретно: ты "за" или как? Кстати, да - воздержавшийся у нас пока только один! (по результатам конференц-связи)

[k_mz]

Миш, говори конкретно: ты "за" или как?

Я за что? Речь идет о "походе" или об "обсуждении похода на форуме"?
Если вы все уже обсудили, то какова дата похода?

[Калинка]

Можно подумать что вы все уже не обсудили

Если вы все уже обсудили, то какова дата похода?

См. пост #220

[k_mz]

под Рождество....

Какое - католическое или православное?

[Калинка]

Главное, постараться уложиться в даты между католическим и православным.
Ты с этим-то согласен или как?

[k_mz]

уложиться в даты между католическим и православным.

С этим согласен!

[Калинка]

С этим согласен!

ОК! И у нас по-прежнему один воздержавшийся

[Евгений Блохин]

Ни хрена себе развод, за 101 тыс. руб.)))

А тут говорят, что пару килорублей за "ночную прогулку" - дорого!....

Так я и говорил Я же не могу мотаться по Черноземью, скупая все попадающиеся "Ветерки", и покупать при этом ночные прогулки
А если кому интересно развитие темы грохнутой "Ямахи", прошу сюда
http://forum.katera....o-umri-molodym/

[Клепиков Дмитрий]

Ветерок вместо Ямахи......забавная замена. Уж Вихрь тогда смотрели бы подержаный, он хотя бы с Ямахи слизан был

[Евгений Блохин]

Ветерок вместо Ямахи......забавная замена. Уж Вихрь тогда смотрели бы подержаный, он хотя бы с Ямахи слизан был

"Вихрь", в отличие от "Ветерка", кака редкостная. Но дело не в этом.
Главный аспект - юридический. В нашем необычном государстве лодку можно зарегистрировать только вместе с мотором, хотя это и полный бред. Собственно, когда мотор развалился, ожидалось, что он доставит лодку от Прибрежного проезда в ГИМС (Захарково). Ибо, по новому Регламенту, лодку надо предъвлять сначала на суше, а потом на воде ("Освидетельствование с целью определения мореходных качеств судна"). На суше предъявили, а на воде не получилось. Мы спросили инспектора, можно ли предъявиться с неисправным мотором. Оказалось, нельзя.
Значит, регистрация накрылась медным тазом.
(Кстати, судно надо предъявлять на воде, но слипа в ГИМСе нет. Поэтому и потащились в Прибрежный проезд.)
Под мощным мотором лодка требует регистрации, а если до 10 л.с. - не требует. Отсюда и возникла идея про "Ветерок-8". Пусть лодка не выйдет на глиссирование, но походить по Московскому морю в водоизмещающем режиме - легко.

[Клепиков Дмитрий]

"Вихрь" кака редкостная.

Ну так с Ямахи копировали

[Евгений Блохин]

Кстати...
6-о ноября с.г. подан судебный иск "Потребитель vs "Ямаха Моторс Си Ай Эс".

[Евгений Блохин]

Жуть какая-то (это я про Ямаху). Бывает такое и у уважаемых производителей. Желаю без проблем отстоять свои права и вернуть деньги.

Между прочим, при стоимости мотора 101 тыр иск к "Ямахе" подан на 384 тыр. Такова суровая буква Федерального Закона о Защите Прав Потребителя :-о
(Из них моральный ущерб - всего 40 тыр.)

[DmG]

Между прочим, при стоимости мотора 101 тыр иск к "Ямахе" подан на 384 тыр. Такова суровая буква Федерального Закона о Защите Прав Потребителя :-о
(Из них моральный ущерб - всего 40 тыр.)

Осталось выиграть в суде, чего вам искренне желаю. Думаю, у "Ямахи" в юридической службе не двоечники-второкурсники, так что свою позицию надо готовить серьезно. Разумеется, не могу знать, откуда взялись 384 т.р. в сумме иска при стоимости мотора в сто с чем-то, но, насколько мне известно, наши суды столь существенные суммы исков обычно не поддерживают, особенно если фактические затраты были существенно меньше. Моральный ущерб - штука вообще труднодоказуемая; надо документально подтвердить свои моральные страдания, выразившиеся в расстройстве здоровья, пропадании сна и выпадении волос, а не просто констатировать "я страдал".

В любом случае, удачи! Напишите, чем дело кончится, просто интересно.

[Клепиков Дмитрий]

надо документально подтвердить свои моральные страдания, выразившиеся в расстройстве здоровья, пропадании сна и выпадении волос, а не просто констатировать "я страдал".

Ну у нас суд - понятие двоякое По делу Пусси райот, например, никакого документального подтверждения моральных страданий не потребовалось: ни жлобов-охранников, месяц не могших выходить на работу от увиденных плясок, ни бабушек, не могущих после такого зрелища соблюдать пост....Так что, Женя, советую при подаче заявления в суд указать, что при попытке вернуть Ямахе некондицию, японцы в грубой форме стали высказывать всё что они думают о тебе, России, Путине, РПЦ, а так же в не менее нецензурной форме подняли курильский вопрос....Тогда суд тебе не только мильён морального ущерба присудит, но и даст негодяям двушечку

[Евгений Блохин]

Разумеется, не могу знать, откуда взялись 384 т.р. в сумме иска при стоимости мотора в сто с чем-то, но, насколько мне известно, наши суды столь существенные суммы исков обычно не поддерживают, особенно если фактические затраты были существенно меньше. Моральный ущерб - штука вообще труднодоказуемая; надо документально подтвердить свои моральные страдания, выразившиеся в расстройстве здоровья, пропадании сна и выпадении волос, а не просто констатировать "я страдал".
.

Привожу выдержку из искового заявления:


Расчет цены иска:
101 000 руб. + 40 000 руб. + 115 140 руб. + 128 070 руб.= 384 210 руб., где:
101 000 рублей – стоимость мотора Yamaha 30HMHS № 1076317;
40 000 рублей - компенсация причиненного морального вреда. Так как данный товар приобретался для проведения отпуска всей семьей в водном походе на моторной лодке, и его неисправность нарушила мои планы, мне был причинен моральный вред, который подлежит компенсации в соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей;
115 140 рублей - неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, рассчитанная в соответствии с п. 1 ст. 23 Закона о защите прав потребителей за период с 16.07.2013 - 01.10.2013 (114 дней просрочки).
128 070 рублей – сумма штрафа, рассчитанная в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей.

Закон суров, но это - закон!
А моральный ущерб... ну не согласится суд - минус 60 тыр (40 тыр требование и 50 % - штраф).