Сообщений в теме: 341

[Бела]

Алексей Сёмин, on 10 Aug 2012 - 07:43 AM, said:

Размещая какую-либо информацию в Интернете, наверное сразу нужно морально быть готовым к тому, что ее будут использовать кто угодно как угодно и безо всяких разрешений.

Это само собой разумеется. Но одно дело, когда видео и фото берутся частными лицами на память, так сказать. А другое - когда её используют коммерческие издания. Для соблюдения некоторых моральных норм они вполне могли были бы связаться с авторами, тем более, что это не представляет никакого труда. Это первое. А второе - . любую информацию надо проверять. Чего никогда не делается. Схватили фото и текст с каких-то сайтов, быстренько разместили у себя..Мало ли кто и что в Контакте пишет...В ночь, когда прорвало дамбу, некоторый элемент паники среди населения присутствовал . И всё это выливалось на станички соц. сети... Хорошо хоть цитаты оттуда не взяли, хотя кто знает, я не отслеживала, что, например, напишут по этому поводу газеты...

[Ирина Архипова]

Журналисты прекрасно знают об авторских правах и они знают, что это стоит денег. А доказывать авторские права после публикации через суд в нашей стране могут немногие.

[Владимир Минаев]

Рязанские инет-издания (типа профессиональные) долгое время тырили фотки без зазрения совести... но несколько скандалов (не доводя до суда) все-таки их образумили, теперь на ответственные тусовки посылают своих фотографов (или корреспондентов с камерами). Получается похуже, но зато без претензий.

[Владимир Минаев]

Бела, on 10 Aug 2012 - 08:16 AM, said:

Это само собой разумеется. Но одно дело, когда видео и фото берутся частными лицами на память, так сказать. А другое - когда её используют коммерческие издания. Для соблюдения некоторых моральных норм они вполне могли были бы связаться с авторами, тем более, что это не представляет никакого труда. Это первое. А второе - . любую информацию надо проверять. Чего никогда не делается.

+ 1
Вообще говоря, на любой опубликованный материал у любого СМИ должен быть договор с автором (если он не является штатным сотрудником редакции). А без такого договора просто ничего не должно публиковаться. И если формальные материалы вроде прогноза погоды или ТВ-программы как раз таки опутаны кучей договоров с уполномоченными источниками этой информации, то более частные вопросы очень часто решаются халтурно или никак.
Хотя... пара судов с компенациями (дело муторное, но реальное) вразумляет очень качественно.

[Миха]

Взято здесь http://pressa.ru/Fle...d/40994/page/20
Доброго времени всем. Вчера в газете «Метро» ознакомился с очередным опусом некой Нины Петровой, понятно, что данное издание не несет особой информативности, предполагая чтиво в вагоне и тем не менее привлекло название статьи: «Добро пожаловать на борт» и несуразное фото «Сурикова». Статья ни о чем, но так как выданы рекламные материалы, надо «сваять» текст, да легко!! Кому захочется, прочитайте полностью, а я сделаю несколько выборок из текста с комментариями
…Из Санкт-Петербурга туда (Валаам) регулярно отправляются пароходы и теплоходы. Феерия, неужели «Гоголь» у нас, вот только как быть с волной на Ладоге? Отменим волнение озера ради захода такого раритета.
Волга, Путешествие в Казань и Волгоград –это заголовок.
Читаем далее: «Из Нижнего Новгорода в мае начинают ходить теплоходы в Казань. По пути туристы посещают Козьмодемьянск, Чебоксары, Вятские поляны, Уржум, Киров, Чистополь.
Ничего данный маршрут не напомнил? Мы, дураки пробиваемся на Вятку в мае, беспокоимся о рейсе, а оказывается ходить, можно, весь сезон и без забот, правда, города с Вятки перенесли на Волгу, вот узнать бы мнения местных жителей и ваше.

[Ivan_vitalevich]

Город Киров всё ещё на Вятке, и теплоходов, идущих в Казань, в нашем городе я не видел . Попробую дежурить на берегу по ночам, может они тайком в темноте мимо нас идут...

[olegnnov]

Ivan_vitalevich, on 13 Apr 2013 - 08:52 AM, said:

Город Киров всё ещё на Вятке, и теплоходов, идущих в Казань, в нашем городе я не видел . Попробую дежурить на берегу по ночам, может они тайком в темноте мимо нас идут...

Журналиста который написал сей бред нужно туда пригласить, пусть поищет теплоходы. )))) В Кирове на Волге!!!!
Журналисты иной раз даже не вникают в смысл того что пишут. А редактору похоже вообще по барабану, лишь бы полосу заполнить чем нибудь.

[Челнинец]

Ну, это не новость. Некоторые журналисты не то что в географии, в грамматике русского языка не разбираются.
Кроме того, они могли слышать про вятский рейс "Чапаева" Им же, бедолагам, никто не объяснил, что такой рейс будет один за навигацию.
Кстати, постоянно вспоминаю перл одного из весьма известных корреспондентов "Первого"
"Куйбышевское водохранилище образовано плотиной Балаковской АЭС"

[Миха]

olegnnov, on 13 Apr 2013 - 10:32 AM, said:

Ivan_vitalevich, on 13 Apr 2013 - 08:52 AM, said:

Город Киров всё ещё на Вятке, и теплоходов, идущих в Казань, в нашем городе я не видел . Попробую дежурить на берегу по ночам, может они тайком в темноте мимо нас идут...

Журналиста который написал сей бред нужно туда пригласить, пусть поищет теплоходы. )))) В Кирове на Волге!!!!
Журналисты иной раз даже не вникают в смысл того что пишут. А редактору похоже вообще по барабану, лишь бы полосу заполнить чем нибудь.

Челнинец, on 13 Apr 2013 - 3:34 PM, said:

Ну, это не новость. Некоторые журналисты не то что в географии, в грамматике русского языка не разбираются.
Кроме того, они могли слышать про вятский рейс "Чапаева" Им же, бедолагам, никто не объяснил, что такой рейс будет один за навигацию.
Кстати, постоянно вспоминаю перл одного из весьма известных корреспондентов "Первого"
"Куйбышевское водохранилище образовано плотиной Балаковской АЭС"

Автора в студию! Нынче отличилась некая Нина Петрова. Понятно, задание редакции, переоценка возможностей/знаний, а на выходе в печать бросается статья с амбициозным удовлетворением:"Я- мастер своего дела",а сколько потенциальных туристов может подскользнуться на ее писанине?

[DmG]

Журналистам веришь, пока не встречаешь репортаж по теме, в которой более-менее разбираешься. Вот тут посещает тихий ужас: господи, какой же бред они несут!

У нас в городишке стекольный завод. Сейчас почти загнулся, раньше успешно работал на оборонку, делая какие-то необъяснимо нужные штуки из кварцевого стекла плюс ширпотреб в виде тарелок (последние ежедневно тырились работниками в больших количествах через подкопы и лазы вокруг предприятия). Ну не об этом речь. Однажды прислали корреспондента из какой-то центральной газеты, чтобы написал о трудовых буднях завода. Собкор честно попытался разобраться в тонкостях производственного процесса и пошел в цех, чтобы узнать, как же варится стекло. Неопохмеленные с утра работяги делиться секретами не захотели и с серьезными мордами сказанули: дескать, из песка и воды, чего там, всё просто. Когда вышла статья, в которой описывалось, как передовик Кузьмичев "засыпает в печь песок, заливает воду - и получает на выходе стекло высокого качества!", разразился нешуточный скандал. Передовика чуть не сковырнули с доски почета. Сейчас, думаю, такое просто прошло бы незамеченным, не считая укоренившихся в своем заблуждении нескольких десятков тысяч человек, поверивших, что стекломасса варится примерно так же, как малиновое варенье на кухне у бабушки.

Сорри за оффтоп.

[Алексей Сёмин]

Какая разница, что она там написала. Главное что написано в положительном ключе, что уже само по-себе достижение. А туристы с турагентствами разберутся что к чему.

[Технолог]

Алексей Сёмин, on 14 Apr 2013 - 05:06 AM, said:

Какая разница, что она там написала. Главное что написано в положительном ключе, что уже само по-себе достижение. А туристы с турагентствами разберутся что к чему.

Да уж, турагенства разберутся... В прошлом году в рейсе "Чапаева" на Вятку с нами шли турист из Украины, только по одной причине посмотреть Казань, благо рейс совпадал с их отпуском и желаемым городом, а то, что все остальное новь, их это даже не интересовало,

[Kazan]

Миха, on 12 Apr 2013 - 6:13 PM, said:

Взято здесь http://pressa.ru/Fle...d/40994/page/20
Доброго времени всем. Вчера в газете «Метро» ознакомился с очередным опусом некой Нины Петровой...

Сколько внимание безграмотной журналюжке-идиотке и ее не менее обделенному богом главному редактору: как по части профессионализма, так и стиля, и вкуса. Тут уж, как говорится у татар: что не вошло с молоком матери, не войдет с молоком коровы. Точнее, хоть и в переводе, не скажешь!!!

[Алексей Сёмин]

А вот отзывы и реакция потенциальных туристов о КАБАРГИНЕ - причем не заказной, а самый что ни на есть житейский:
http://www.otzyv.ru/news.php?id=15680

[Ирина Архипова]

"Российская газета" озаботилась темой круизов: http://rg.ru/2015/05/25/kruis.html
.

[Alena]

Обычно газеты не сами "озабочиваются" какими-то темами, особенно близкими к рекламе, а их "озабочивают". В прошлом материалы по речным круизам найти было очень сложно, а вот в этом году при спаде интура и российских туристов рекламы много. И это хорошо.

[RW3AR]

Журналистов обсуждать...
"...стыдить лжеца, смеяться над глупцом..."(с)

"Журналист" - слово ругательное. А то и вообще непристойное.

В результате противоестественного отбора в течение нескольких поколений, в нашей стране нормальных журналистов нет уже не один десяток лет - только суперблатные невежы и невежды. Вполне искренне убеждённые, что им ни работать ни знать что-либо совершенно ни к чему - главное - угодить покровителю, заказчику, хозяину.
Они с "чистой совестью" говорят-пишут любую чушь - лишь бы платили.

И нечего о них говорить - бесполезно.

[AMG58]

[Владимир Минаев]

+1

[Donau]

'Ирина Архипова', on 25 May 2015 - 07:31 AM, said:

"Российская газета" озаботилась темой круизов
.

Всё отлично, даже если газету "озаботили" этой проблемой. Однако в подготовке текста должны были помочь и те, кто их этим "нагрузил". Во всяком случае, такого: Участок, по которому в период обмеления не могут пройти суда с низкой осадкой (между городами Городец и Балахна Нижегородской области )(с) заказчик статьи точно не должен был допустить. Осадка может быть большой или маленькой, но никак не низкой и высокой.