Сообщений в теме: 390

[НИК60]

Александр, а представь у кого медленный инет и работает с модема Билайн, Мегафон или МТС !!! Не реально вообще посмотреть. Нужно ждать почти час загрузки страницы. Я лично в таких случаях предпочитаю выкладавать в превьюшках. Кому интересно - откроют а так все сразу видны только что в уменьшеннм виде.

[mymr]

Зашел на форум с телефона Нокиа 710 - все нормально,все работает.

[SergeyOdessa]

Как только появилась новая версия форума, перестали приходить уведомления
о новых сообщениях в темах. Несколько тем я пометил давно.
Надписи в этих темах есть, что я за ними как бы слежу. Но уведомления не приходят.

[Alina]

А мне уведомления стали приходить на старый е-mail, который давно уж не использую, хотя сразу, в новой версии, приходили куда надо ...вчера случайно обнаружила такой косяк..

[Zemelya]

Может быть об этом здесь уже писали, не слежу.
Сегодня по "мылу" получил уведомление об сообщении от Алексея mymr, которое он мне написал 29 декабря. Похоже переплюнули Почту России...

[Alina]

А мне уведомления стали приходить на старый е-mail, который давно уж не использую, хотя сразу, в новой версии, приходили куда надо ...вчера случайно обнаружила такой косяк..

наладилось...сейчас все ОК...спасибо!!!

[iniana]

это ладно... я сегодня в районе 15 часов получила сразу 155 (!!!) уведомлений на все темы черт знает за какой период

[Ирина Архипова]

ага и мне тоже... +40...

[Николай Chaldon]

Почему не могу загрузить аватар?

[agents]

ага и мне тоже... +40...

Может быть об этом здесь уже писали, не слежу.
Сегодня по "мылу" получил уведомление об сообщении от Алексея mymr, которое он мне написал 29 декабря. Похоже переплюнули Почту России...

А мне пришло два почти месячной давности и все ...

[xelga1476]

А можно как-нибудь отключить функцию о том, что сообщение его автором отредактировано. Когда размещаешь фотографии не исключено их дублирование, которые затем начинаешь удалять, автоматически появляется надпись «сообщение отредактировано», оно не существенное, но меня оно напрягает, словно за раз сообщение нормально написать не могу. Можно убрать как-нибудь эту строку?

Специально редактирую, в тексте сообщения появится эта надпись, вот как сделать так, чтобы ее не было.

Сообщение отредактировал xelga1476: 01 Февраль 2012 - 18:20

[xelga1476]

.

Сообщение отредактировал xelga1476: 01 Февраль 2012 - 18:19

[Сергей Ревякин]

Абсолютно согласен с Ольгой!Буквально на днях эту надпись можно было ставить по желанию,а теперь-хоть букву измени-позорное "отредактировал!"

Сообщение отредактировал Сергей Ревякин: 02 Февраль 2012 - 22:46

[Андрей Шиндряев]

Запрет на редактирование сообщений без уведомления остальных пользователей (с помощью соответствующей надписи) введен на период проведения конкурса рассказов во избежание спорных ситуаций при подсчете голосов. После проведения конкурса это временное ограничение будет снято

[Сергей Ревякин]

Спасибо,всё изъяснили,будем ждать окончания конкурса.

[TOXA]

Жму кнопку "Следить за темой", ставлю галку "получать уведомление немедленно", но ничего не меняется...

[captain_jack]

Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста, как можно изменить надпись над аватаром. Например: последнее сообщение в этой теме от ТОХА и у него написано "тоже мне энтузиаст..." Как меняется эта надпись? Вообще, к кому обращаться по подобным вопросам? Копался в меню форума, но ничего не обнаружил.

[DAV74]

Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста, как можно изменить надпись над аватаром. Например: последнее сообщение в этой теме от ТОХА и у него написано "тоже мне энтузиаст..." Как меняется эта надпись? Вообще, к кому обращаться по подобным вопросам? Копался в меню форума, но ничего не обнаружил.

Двумя сообщениями выше, в надписи над аватаром администратора, ответ на ваш вопрос.

[Евгений Блохин]

Что за фигня???
p>
Dr_AVI (19 Февраль 2012 - 07:50) писал:

</p>
<p> </p>
<p>Воспоминания ветеранов интересны в первую очередь бытовыми подробностями. Делать выводы только на их основании, без проверки по документальным исследованиям, по крайней мере, наивно.</p>
<p>В книге Ф. Д. Свердлова, которая является литературной обработкой мемуаров, написанных в 1959–1962 гг. начальником разведки 1-го гв. кавкорпуса А. К. Кононенко, много намеков, которые можно интерпретировать совершенно по разному.</p>
<p>Вешать ярлыки вроде «мразь (Захаров)», «Жуков планировал эти бездарные и ужасающе кровопролитные операции», опираясь только на эти воспоминания опрометчиво.</p>
<p>Чтобы это понять, достаточно ознакомиться с боевыми документами Западного фронта, которые очень важны для понимания особенностей боев битвы за Москву. Вот, например, распоряжение Г.К. Жукова 27 января 1942 г. командующему 49-й армии:</p>
<p><span style="font-size: 12px;"><em>«Невыполнение задач 49-й армией, большие потери в личном составе объясняются исключительной личной виновностью командиров дивизий, до сих пор грубо нарушающих указание т. Сталина и приказ фронта о массировании артиллерии для прорыва, о тактике и технике наступления на оборону в населенных пунктах. Части 49-й армии много дней преступно ведут лобовые атаки на населенные пункты Костино, Острожное, Богданово, Потапово и, неся громадные потери, не имеют никакого успеха.</em></span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size: 12px;"><em>Каждому элементарно военнограмотному человеку должно быть понятно, что вышеуказанные села представляют очень выгодную и теплую оборонительную позицию. Местность перед селами — с полным обстрелом, и, несмотря на это, на одном и том же месте продолжаются преступно проводимые атаки, а как следствие тупости и недисциплинированности горе-организаторов, люди расплачиваются тысячами жизней, не принеся Родине пользы.</em></span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size: 12px;"><em>Если вы хотите, чтобы вас оставили в занимаемых должностях, я требую:</em></span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size: 12px;"><em>Прекратить преступные атаки в лоб населенного пункта;</em></span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size: 12px;"><em>Прекратить атаки в лоб на высоты с хорошим обстрелом;</em></span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size: 12px;"><em>Наступать только по оврагам, лесам и малообстреливаемой местности;</em></span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size: 12px;"><em>Немедленно прорваться между населенными пунктами и, не задерживаясь на их окончательном овладении, завтра же захватить Слободу, Рассвет и вклиниться до Левшина.</em></span></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size: 12px;"><em>Исполнение донести мне к 24.00 27.1»</em></span></p>
<p>
</p>
<p>Во-первых, спасибо за спокойный и обстоятельный ответ!</p>
<p>Во-вторых, я могу с пеной у рта доказывать свою правоту - и буду не прав, ибо на сегодняшний день мне не хватает аргументов. Так сложилось, что множество фактов нанизывалось на концепцию (возможно, неверную) - и говорили о том, что Жуков - величина &quot;дутая&quot;. Кстати, Ваша цитата - то же лыко в ту же строку </p>
<p>Если прочитать его как самостоятельный текст - это лицемерное, направленное на защиту автора текста (приказа) заявление.</p>
<div>
Цитата

Немедленно прорваться между населенными пунктами и, не задерживаясь на их окончательном овладении, завтра же захватить Слободу, Рассвет и вклиниться до Левшина.
</div>
<div>Я вот, руку на сердце положа, ни бельмеса не смыслю в тактике Но даже такому болвану ясно, что ставить задачу &quot;через два часа наступать там-то и к утру овладеть тем-то&quot; - это ровно то же самое, против чего и выступал автор приказа.</div>
<div>Чтоб где-то правильно наступать, нужно, как мне кажется, сосредоточить там необходимые силы, провести разведку, разминировать заграждения, если они на участке прорыва есть, отработать задачу с командирами подразделений, и многое другое.</div>
<div>Указание &quot;наступать по оврагам&quot; говорит, по-моему, о критически опасной недооценке тактического мышления противника. Я этого не знаю, но уверенно предполагаю, что на Ржевском выступе такие удобные участки прорыва были надёжно прикрыты обороной врага - ясно, что войска, движущиеся по дну глубокой выемки, без труда уничтожаются с немногих огневых точек. Ведь, как мы знаем сейчас, оборона противника там была безукоризненной, достигнув (позднее) 100-км глубины.</div>
<div>В принципе, всё это частности - но вот из многих десятков таких частностей и возникает коньцепция </div>
<div>(Вы же не будете оспаривать цитаты &quot;из Жукова&quot; Кононенко-Свердлова, что кавалерийской группе Белова, численностью 6500 сабель, приказывалось взять Вязьму и окружить группу армий &quot;Центр&quot;? Были эти многократные приказы, или это враньё? Или враки, что Захаров запретил кавалерии Белова переходить Варшавку в удобном месте, и гнал войска через сугробы под смертельный огонь по открытому полю? Может быть, группа Белова не перерезала ещё незащищённую Варшавку, и повернула на никому не нужный Мосальск, потому что Белову не хотелось идти в немецкие тылы? Или он спасал от неминуемого разгрома 4-ю армию немцев? Или лжёт Кононенко, рассказывая о трусости и подлости Захарова? А согласие полковника Осликова застрелиться, пристрелив перед этим будущего маршала (и командующего не помню-каким Белорусским фронтом) Захарова - это так, для красного словца? Пять командиров, расстреляннных &quot;для поднятия боевого духа&quot; по приказу этого подонка Захарова - вымысел и клевета?)</div>
<div>Случайно вовлечённым дискутантатам я бы рекомедовал избегать банальных сентенций. Деяния предков предъявляются на суд потомков. И потомки выносят свой суд: этот герой - образец для юношества, а этот деятель - позор нации...</div>
<div>Я уверен, что мои оппоненты останутся в уверенности, что Жуков - великий герой. Но есть вероятность, что я, или Др-Ави, или даже Грасхоппер воспримут аргументы и скорректируют свои позиции.</div>
<div>Я, к примеру, за последние дни, благодаря нашей беседе, прочитал много интересного. И вообще, и на форуме.</div>
<div>(Кстати, прочитал и &quot;Мы воевали на Ли-2&quot;. Про гайки с поршнями - правда. По большому счёту - враньё).</div>

Старался, писал - и такая хрень? Весь текст есть, а прочесть невозможно!

[captain_jack]

У меня не получилось вставить ссылку на видео youtube. После отправки написанного сообщения ссылка исчезла, осталось пустое место. Как вставить ссылку на видео?