Сообщений в теме: 6926

[валера ш.]

2-0!!! Браво Рубин,Браво Бикиевич!!!.Вот оно лекарство от всех болезней,даже легче стало.

[natalyash]

2-0, однако!
И что профессиональные болельщики по этому поводу думают? Фортуна или закономерное следствие?

[валера ш.]

2-0, однако!
И что профессиональные болельщики по этому поводу думают? Фортуна или закономерное следствие?

Это мудрость Бердыева и недооценка киявлян,все таки Рубин играл без 10 травмированных игроков.Ну и конечно самоотдача казанцев.

[AlexG]

Молодцы!!! Шпалычу теперь кирдык. Хотя... Рубин в домашнем матче с Рапидом умудрился облажаться. Так что ничего не ясно ещё.

[natalyash]

Просветите дилетантов, кто такой Шпалыч, которому кирдык?

Народ, что происходит сейчас с погодой где-то к северу от Казани? Сижу на даче, в Васильево, минут 15 минимум наблюдаю с балкона непрекращающиеся всполохи и зарницы. Частота оных и продолжительность всего действия впечатляют...

[валера ш.]

Просветите дилетантов, кто такой Шпалыч, которому кирдык?

Народ, что происходит сейчас с погодой где-то к северу от Казани? Сижу на даче, в Васильево, минут 15 минимум наблюдаю с балкона непрекращающиеся всполохи и зарницы. Частота оных и продолжительность всего действия невероятные...

Шпалыч это Семин тренер киевского Динамо, но уволят его скорее всего по результатам двух встреч, если Киев не пройдет дальше.

С Рапидом было другая история, там Рубин считал себя победителем и был наказан за это, второй раз Бердыев это не допустит..

[natalyash]

Спасибо )

Свежая реклама:

[natalyash]

Перечитывая одну из тем на форуме, в очередной раз задумалась над природой происхождения конфликтов и скандалов (местного масштаба, конечно)…
Понятно, что споры и дискуссии неизбежно возникают при обсуждении любого вопроса, хотя бы мало-мальски интересного для участников разговора. «Сколько людей - столько и мнений», «в споре рождается истина» и прочее, прочее…
Другое дело – форма, в которой эти самые споры имеют место быть. Интересуют причины именно неадекватного поведения собеседников.
Основные причины оного, думаю, «лежат на поверхности». Чрезмерная эмоциональность некоторых тезисов, «шкурная» заинтересованность отдельных товарищей в проведении рекламных (и наоборот) кампаний. Для одних участников «активные военные действия» - своеобразная попытка самоутверждения, другие просто испытывает лёгкую потребность «повампирить» в сети…
Но есть ещё «скрытые» причины конфликтов. Как, например, элементарное недопонимание собеседниками друг друга. То есть искажение информации при передаче. Насколько существенна доля этого фактора в общей массе – судить не берусь. Однако, он существует. Русский язык велик, могуч и коварен. Некая фраза может нести определенную смысловую нагрузку, но одна из сторон (принимающая или передающая) может интерпретировать её неправильно. А бывает и так, что текст допускает несколько толкований.
В подтверждение своих последних слов предлагаю пару примеров. Кому станет интересно, напишите свои варианты ответов.

Вопрос 1.
Собираясь сообщить мистеру Y некоторую новость, мистер X глубокомысленно заметил: "Не уверен, что эта новость не окажется для Вас неприятной".
Что он имел в виду? Выберите из предложенных вариантов ответа на вопрос правильные:
(A) Уверен, что эта новость будет для Вас приятна
(В) Уверен, что эта новость будет для Вас неприятна
(С) Уверен, что эта новость не будет для Вас приятной
(D) Похоже, эта новость будет для Вас приятной
(E) Похоже, эта новость будет для Вас неприятной

Вопрос 2.
Как Вы думаете, сколько смыслов имеет приведённая ниже фраза?
"Письма знакомой из Киева не заменят фотографии его любимой и милой дочери Марии."

[egulumbek]

... Интересуют причины именно неадекватного поведения собеседников. Основные причины оного, думаю, «лежат на поверхности». ...

Очень интересная тема. Надо полагать, по этому сюжету существуют и серьёзные исследования.
К причинам я бы ещё добавил:

пестроту аудитории, пестроту по разным характеристикам, в т.ч. имеющим значение для взаимопонимания (скажем, уровень грамотности, воспитанности, воспитания, общей культуры, начитанности, etc);
а также то обстоятельство, что любая динамическая совокупность рано или поздно автоматизируется и начинает сначала развиваться канализованно и автоматически, а потом застывать в неких жёстких формах, канонах, правилах и прочих регламентациях ...

[валера ш.]

Перечитывая одну из тем на форуме, в очередной раз задумалась над природой происхождения конфликтов и скандалов (местного масштаба, конечно)…
Понятно, что споры и дискуссии неизбежно возникают при обсуждении любого вопроса, хотя бы мало-мальски интересного для участников разговора. «Сколько людей - столько и мнений», «в споре рождается истина» и прочее, прочее…
Другое дело – форма, в которой эти самые споры имеют место быть. Интересуют причины именно неадекватного поведения собеседников.
Основные причины оного, думаю, «лежат на поверхности». Чрезмерная эмоциональность некоторых тезисов, «шкурная» заинтересованность отдельных товарищей в проведении рекламных (и наоборот) кампаний. Для одних участников «активные военные действия» - своеобразная попытка самоутверждения, другие просто испытывает лёгкую потребность «повампирить» в сети…
Но есть ещё «скрытые» причины конфликтов. Как, например, элементарное недопонимание собеседниками друг друга. То есть искажение информации при передаче. Насколько существенна доля этого фактора в общей массе – судить не берусь. Однако, он существует. Русский язык велик, могуч и коварен. Некая фраза может нести определенную смысловую нагрузку, но одна из сторон (принимающая или передающая) может интерпретировать её неправильно. А бывает и так, что текст допускает несколько толкований.
В подтверждение своих последних слов предлагаю пару примеров. Кому станет интересно, напишите свои варианты ответов.

Вопрос 1.
Собираясь сообщить мистеру Y некоторую новость, мистер X глубокомысленно заметил: "Не уверен, что эта новость не окажется для Вас неприятной".
Что он имел в виду? Выберите из предложенных вариантов ответа на вопрос правильные:
(A) Уверен, что эта новость будет для Вас приятна
(В) Уверен, что эта новость будет для Вас неприятна
(С) Уверен, что эта новость не будет для Вас приятной
(D) Похоже, эта новость будет для Вас приятной
(E) Похоже, эта новость будет для Вас неприятной

Вопрос 2.
Как Вы думаете, сколько смыслов имеет приведённая ниже фраза?
"Письма знакомой из Киева не заменят фотографии его любимой и милой дочери Марии."

Наташа, пока не поговоришь с участниками дискуссии вживую ничего не выяснишь.

[natalyash]

К причинам я бы ещё добавил:
пестроту аудитории, пестроту по разным характеристикам, в т.ч. имеющим значение для взаимопонимания (скажем, уровень грамотности, воспитанности, воспитания, общей культуры, начитанности, etc)

+1.

...любая динамическая совокупность рано или поздно автоматизируется и начинает сначала развиваться канализованно и автоматически, а потом застывать в неких жёстких формах, канонах, правилах и прочих регламентациях

+1
" -А зачем нога клюёт?
- У него судьба такой." )

Видимо, перехвалили мы, Валера, в прошлый раз "Рубин". Не дело это - с таким счётом (0:3) "Анжи" проигрывать...)

Ну-с, поиграем?
Помните ли Вы, что такое "перевёртыш"?
Берётся известная фраза и отдельные слова (иногда - группы слов) заменяется на антонимы (противоположные по смыслу). Ежели нормального противопоставления не получается - вообще на что-нибудь Желательно, чтобы в итоге получилось "нечто осмысленное". А потом предлагаете собеседнику по новой фразе восстановить оригинал.

Например, что это было?
"Плыл шотландец по озеру... Чует шотландец: в озере чудовище."

[валера ш.]

Привет из Козловки.! Обидное поражение,но ничего главное Киев пройти,а там многие поправятся.Пока Наталья .пошел танцевать...
Артем и тебе привет!

[валера ш.]

Алло куда пропали? Второй день.полет нормальный.Привет из Козьмодемьяновска!

[natalyash]

Ну так давай, рассказывай. Как корабли бороздят речные просторы. С иллюстрациями, пожалуйста.

[валера ш.]

Ну так давай, рассказывай. Как корабли бороздят речные просторы. С иллюстрациями, пожалуйста.

К сожелению проблемы и интернетом,завтра попробую решить.

[валера ш.]

Проблемы с интернетом решил в Кинешме,купив симку северо-запада.Сейчас там и стоим до 21-00.Обстановка на "Зайцеве" веселая и домашняя, после ужина пойдем выбирать "Мисс Зайчиху".Кстати Леше предоставили круиз в Астрахань на "Муромце",помоему он заплатил только за питание.В Чебаксарах подсели туристы с "Глазунова" которые были с нами на "Буденном",думаю что еще кого нибудь увидим в Ярославле.Артем не забудь о "Чапаеве".Вчера целый день бродили по Нижнему,пришли еле живые

"Зайцев" в Нижнем

[natalyash]

Привет, привет.
Очень интересуют в настоящий момент следующие вопросы:
что там может быть в бутылке из Козьмодемьянска и как поживает Мисс Зайчиха.

[валера ш.]

Привет, привет.
Очень интересуют в настоящий момент следующие вопросы:
что там может быть (в бутылке из Козьмодемьянска) и как поживает Мисс Зайчиха.

В бутылке пиво " живое", а вот Мисс Зайчиха покинула нас выйдя в Ярославле,где мы и находимся.







Но ничего будем искать новую, после ужина пойдем смотреть и слушать фонтаны на стрелке.

[валера ш.]

Утро.

[natalyash]

34-я минута. "Рубин" ведёт 1:0. Но, так понимаю, пока это ничего не значит.)

Н-да, "Лох-несское чудовище" никого не "зацепило". Загадки местный народ не любит, видимо. А жаль.)