Сообщений в теме: 16

[Юрий Юрьевич]

Вы тратите огромные деньги на дорогу к историческому объекту и фотографируете объект.
Вы хотите показать своим друзьям и единомышленникам красоту этого мира, оставить дорожный совет.
Фото в музеях стоит 100 рублей и более. Туристов больше 150 000 человек за сезон в каждом месте.
Потом, Вы выкладываете, бесплатно, фото на различных интернет форумах для своих друзей.
Этими "кормушками" пользуются деятели от туризма и музейщики, сидя в музеях на стульях и дома на печке. Ура, халява!



Почему с нас берут деньги в музеях за фотосъёмку на пропитание бизнесменов и всякого рода халявщиков от туризма.
Туристы, через форум, делают рекламу этим объектам за свои деньги.
Что делает круглые сутки, на форуме, Google.com и Яндекс?
Какой круиз и поездку совершил Googl.com, что он может дать российским туристам?

[Женька]

Гугл.ком - это робот-индексатор поисковой системы гугл, он индексирует все сайты в Интернете, что бы они были доступны для поиска. Не совсем понял причем тут продажа? Гугл.робот ходит, повторюсь, абсолютно на все сайты.
Если Вы в чем либо не разбираетесь, то нужно просто разобраться в вопросе, а не бояться этого неизвестного.

А то что благодаря форуму, записям на нем и фотографиям турфирмы реализуют больше путевок - факт, но если Вам жалко что они получают деньги, то просто не пишите на форуме и не размещайте на нем фотографии.

[Юрий Юрьевич]

Гугл.ком - это робот-индексатор поисковой системы гугл, он индексирует все сайты в Интернете, что бы они были доступны для поиска. Не совсем понял причем тут продажа? Гугл.робот ходит, повторюсь, абсолютно на все сайты.
Если Вы в чем либо не разбираетесь, то нужно просто разобраться в вопросе, а не бояться этого неизвестного.

А то что благодаря форуму, записям на нем и фотографиям турфирмы реализуют больше путевок - факт, но если Вам жалко что они получают деньги, то просто не пишите на форуме и не размещайте на нем фотографии.

Женя!

Гугл и Яндекс просто так не пасутся.
Может быть Вы правы - не надо размещать свои писки и визги на форуме.
Сколько денег Вы отдали за своё последнее путешествие? Гуглу и Яндексу ваше путешествие обойдётся бесплатно.
Музейщики берут за фотосъёмку по 100-200 рублей. Они не думают о том, что форумчане отдали свои деньги за рекламу
их состояния.

[Владимир Минаев]

А я совершенно бесплатно популяризирую то, что самому нравится.
Рязанскую область, речные круизы, доступную мне красоту мира (природы, девушек и пр.)
Увеличиваю, по мере сил, сумму добра.
Получаю чаще всего позитивные эмоции = обратную связь от комментариев.
Никогда не ставлю свои (с) на фото (даже когда их массово тырят разные уроды: мои фото с молодежных мероприятий в городе регулярно используют 2 новостных агенства - писал им, ругался - все без толку... главное, ставят свой (с) на мои фото, придурки, причем когда кто-то просит - никогда не отказываю при условии упоминания меня как автора, судиться же влом), т.к. портить красоту лишним упоминанием себя, любимого - не хочу.
Порадуюсь, если кто-то по моей "наводке" посетит те или иные достопримечательности, и если он оставит там пару сотен (тысяч) рублей на билеты-сувениры и пр. - то и это неплохо, "подкормим" регионы, в своей стране оставим копейку, не заплатим её интелу и сникерсу. Вдвойне порадуюсь, если кто-то из иностранцев соблазнится: и приобщится к российской духовности (культуре, реалиям), и, опять же, копейку оставит.
Так что не я работаю на гугл - гугл работает на меня!
Кстати, взимание платы за съемку в музеях противоречит действующему законодательству, однако - общепринятая мировая практика.
А деньги за путешествие я плачУ за путешествие и сопутствующий набор впечатлений-эмоций, что там на эту тему думает гугл - мне вообще не любопытно.

[AlexG]

А я совершенно бесплатно популяризирую то, что самому нравится.
Рязанскую область, речные круизы, доступную мне красоту мира (природы, девушек и пр.)
Увеличиваю, по мере сил, сумму добра.
Получаю чаще всего позитивные эмоции = обратную связь от комментариев.
Никогда не ставлю свои (с) на фото (даже когда их массово тырят разные уроды: мои фото с молодежных мероприятий в городе регулярно используют 2 новостных агенства - писал им, ругался - все без толку... главное, ставят свой (с) на мои фото, придурки, причем когда кто-то просит - никогда не отказываю при условии упоминания меня как автора, судиться же влом), т.к. портить красоту лишним упоминанием себя, любимого - не хочу.
Порадуюсь, если кто-то по моей "наводке" посетит те или иные достопримечательности, и если он оставит там пару сотен (тысяч) рублей на билеты-сувениры и пр. - то и это неплохо, "подкормим" регионы, в своей стране оставим копейку, не заплатим её интелу и сникерсу. Вдвойне порадуюсь, если кто-то из иностранцев соблазнится: и приобщится к российской духовности (культуре, реалиям), и, опять же, копейку оставит.
Так что не я работаю на гугл - гугл работает на меня!
Кстати, взимание платы за съемку в музеях противоречит действующему законодательству, однако - общепринятая мировая практика.
А деньги за путешествие я плачУ за путешествие и сопутствующий набор впечатлений-эмоций, что там на эту тему думает гугл - мне вообще не любопытно.

Владимир, согласен на 1000 процентов! А уж сколько моих фоток разных регионов России из Паровоза, Яндекса, Майла, Радикала разместили на Викимэпии люди.... Но я не против!

[Юрий Юрьевич]

Спасибо за участие в наболевшем. Иногда музейщики раздражают до унижения.
В имении Кутузова М.И. есть музей декоративного камня. В этом музее за одно
нажатие на кнопочку фотоаппарата берут 5 гр.. Чувствуешь себя вором, потому что
за вами ходит тётя и считает движения вашего пальца. Музей шикарный.
Для этого музея денег не жалко, но зачем так относиться к людям. Мне надо показать
своим знакомым красивые вещи этого мира, рассказать про музей.
Мне не нужна нажива от торговли фотографиями экспонатов музея.
Цветная картинка на форуме, это не настоящая фотография - это повод для общения.
Что может снять бегущий турист, даже с хорошим фотиком?
Правильно.
Хорошую цветную картинку для интернета, но не более.
Похабщину с надписью на груди и сзади убрал. Мне это не нравится. Вспылил в порыве гнева.
Оставлю одну картинку. Удачная картинка новичков в речных круизах, только они правильно
чувствуют прелесть этой жизни.



Про каменюки (их в музее 1500).











Эта штука стоит. Высота этого изделия природы - 1 метр.







Это для девочек.

[Женька]

Да, вот именно на этих уточках яндекс и сделал свое состояние, благодаря которому его руководители попали в списки богатейших людей мира

[Ирина Архипова]

Ура! Давно не было подобных забавных тем на форуме)))

Юрий Юрьевич, на вас ежедневно зарабатывают несколько сотен компаний! Чем вам именно Яндекс с Гуглом не угодили???? а про музейщиков совсем смех! кстати, они проттив фотографирования, т.к. дкмают, что из-за этого меньше поток туристов, т.к. все можно найти в интернете)))

[Владимир Минаев]

Эта штука стоит. Высота этого изделия природы - 1 метр.

Эх, а-то уж подумал было... молчу. 1 метр - это все же многовато было бы...

А развернуть фото в нормальное положение - религиозные соображения не позволяют?

[Юрий Юрьевич]

Ура! Давно не было подобных забавных тем на форуме)))

Юрий Юрьевич, на вас ежедневно зарабатывают несколько сотен компаний! Чем вам именно Яндекс с Гуглом не угодили???? а про музейщиков совсем смех! кстати, они проттив фотографирования, т.к. дкмают, что из-за этого меньше поток туристов, т.к. все можно найти в интернете)))

Не согласен.
На мне зарабатывает мой начальник.
Яндексу и Гуглу выгодно, чтобы Вы не ходили в гости к подруге,
из соседнего дома, а сидели дома и перелистывали страницы их сайтов.
Что есть в интернете?
Интернет - мёртвая организация.
Что может дать вам интернет?
Запах этих цветов?







Интернет может дать вам возможность почесать этого пушистика?



Почувствовать страх от встречи с этим бизоном?



Услышать писк и визг этого детского сада?



Это совсем не приличная картинка, но это жизнь.
Так самцы склоняют самок к сожительству.
Какая заслуга в этом Яндекса и Гугла?



Не понимаю, что он в ней нашёл. Курица общипанная без портфолио.
Мужик - красава!



В вашем интернете нет жизни.

[Владимир Минаев]

Мы не склоняем в интернете самок к сожительству! И не спрягаем... Инет - он ваще-то для другого...

[НИК60]

В вашем интернете нет жизни.

Так а Вы то где находитесь? Разве не в интернете?

[Ирина Архипова]

Юрий Юрьевич, мне есть что тут делать - я тут работаю и получаю информацию. А вот вам уже действительно нечего... Кстати, даже чтобы сделать эти фотографии заповедника - вам нужно купить фотоаппарат, батарейки, карту памяти, путевку или бензин, воспользоваться машиной, что-то поесть в дороге, воспользоваться компьютером с программами и т.д. могу бесконечно перечисять за что вам придется заплатить, чтобы дополнить получаемую информацию из интернета. На вас зарабатывают деньги. Вы ежедневно используете предметы с названием фирм и их торговыми знаками - вы ходячий стенд рекламный!

И еще - прекратите наносить ужасный по форме и глупый по сути копирайт на фото, почитайте на ночь Гражданский Кодекс 4 часть "Об авторском праве"

[Женька]

А я тут работаю и зарабатываю)

Яндексу и Гуглу выгодно, чтобы Вы не ходили в гости к подруге,
из соседнего дома, а сидели дома и перелистывали страницы их сайтов.

Неа, им нужно чтоб мы по директу и адсенсу кликали)

[НИК60]

Почему в музеях берут за фотографии деньги? Кстати а знаете сколько получает музей от города на его содержание? Вряд ли. Где взять эти денежки? Ведь и ремонт и покупка новых экспонатов и просто на доплату работникам. Мизерную зарплату. Во многих музеях работают за 3 - 5 тысяч в месяц. Это деньги у некоторых работников единственные в семье.
Про интернет и говорить не буду. Там полная лабуда а вот фотографии... Если у меня сопрут из сотни 10 штук то я буду доволен. Потому что буду знать , людям потравились и значит мой репортаж удачный. А вот если не отзывав ни фотки не тырят то для чего ж я тогда время то терял попусту? Худо конечно что ссылки не всегда дают откуда и кто хозяин, но по ним зато потом можно судить о порядочности человека. Да и что можно сделать с фотографией в 200 пикселей? Мне вот просто так- интересно? И уродовать фотографию подписью , тем более крупными буквами, не буду ни когда. Конечно если вы фотограф с мировым именем тогда ваше возмущение понятно только и они при сьемках в музее выкупают несколько часов для сессии. И денежку отдают не хилую. Не десятками исчисляются и в валюте не Российской. Ну и еще. С вашей логикой прекрасно плучится работать в военкомате, школе, садике, Вот там за фотографии денежку берут от 100 до 300 рублей за фото. Да еще печать (9+12) на тиснёной бумаге что б копии не делали.

[Юрий Юрьевич]

Юрий Юрьевич, мне есть что тут делать - я тут работаю и получаю информацию. А вот вам уже действительно нечего... Кстати, даже чтобы сделать эти фотографии заповедника - вам нужно купить фотоаппарат, батарейки, карту памяти, путевку или бензин, воспользоваться машиной, что-то поесть в дороге, воспользоваться компьютером с программами и т.д. могу бесконечно перечисять за что вам придется заплатить, чтобы дополнить получаемую информацию из интернета. На вас зарабатывают деньги. Вы ежедневно используете предметы с названием фирм и их торговыми знаками - вы ходячий стенд рекламный!

И еще - прекратите наносить ужасный по форме и глупый по сути копирайт на фото, почитайте на ночь Гражданский Кодекс 4 часть "Об авторском праве"

Согласен, ляпать каракули на картинке не надо. Эти игрушки удаляются через пару секунд.
Для халявщиков надо устроить чёрно-белый мир. Суть картинки от цвета не меняется.
Нормальный человек поймёт всё без цвета и получит достаточную информацию.



P.S.
Вы, случайно, не родственница Остапа Бендера? Только он уважал кодекс.

[Юрий Юрьевич]

Почему в музеях берут за фотографии деньги? Кстати а знаете сколько получает музей от города на его содержание? Вряд ли. Где взять эти денежки? Ведь и ремонт и покупка новых экспонатов и просто на доплату работникам. Мизерную зарплату. Во многих музеях работают за 3 - 5 тысяч в месяц. Это деньги у некоторых работников единственные в семье.
Про интернет и говорить не буду. Там полная лабуда а вот фотографии... Если у меня сопрут из сотни 10 штук то я буду доволен. Потому что буду знать , людям потравились и значит мой репортаж удачный. А вот если не отзывав ни фотки не тырят то для чего ж я тогда время то терял попусту? Худо конечно что ссылки не всегда дают откуда и кто хозяин, но по ним зато потом можно судить о порядочности человека. Да и что можно сделать с фотографией в 200 пикселей? Мне вот просто так- интересно? И уродовать фотографию подписью , тем более крупными буквами, не буду ни когда. Конечно если вы фотограф с мировым именем тогда ваше возмущение понятно только и они при сьемках в музее выкупают несколько часов для сессии. И денежку отдают не хилую. Не десятками исчисляются и в валюте не Российской. Ну и еще. С вашей логикой прекрасно плучится работать в военкомате, школе, садике, Вот там за фотографии денежку берут от 100 до 300 рублей за фото. Да еще печать (9+12) на тиснёной бумаге что б копии не делали.

Знаю, что у работников музеев жизнь не сладкая. Во многих музеях появляется желание оставить больше денег, но они не берут.
Есть один вариант решения вопроса.
Музеи могут пригласить специалиста-фотографа, он сделает качественные снимки экспонатов музея. Фотки выложить на выходе из музея.
Каждый сможет купить снимки экспонатов, которые ему понравились.
Мне фотосъёмка, во время экскурсии, не нужна. Из-за неё ничего натурально не могу посмотреть. Смотрю дома на экране монитора.
Про качество снимков "на бегу" говорить не буду.