Сообщений в теме: 29

[Немо]

Немо

Смею заметить, что под "средней полосой России" имелась в виду не Москва. Или уж по крайней мере не она одна. Например, в конце ноября- первых числах декабря я находился в Нижнем Новгороде. Так вот, пока в Москве лили дожди, в НН наблюдались снегопады (вплоть до обрыва проводов и падения деревьев), а температура днем в отдельные дни не поднималась выше -8°. Так что не такой уж он и врун, глава Росгидромета
Ошибки бывают, кто бы спорил. Только и обывателю надо б уметь внимательно слушать прогноз и пользоваться проверенными источниками информации (не раз уже напоминал, например, о том, что очень не советую верить прогнозам, публикующимся в Интернете; да и в СМИ иногда такое услышишь, что волосы дыбом встают).

А еще раз акцентирую внимание на то, что было предупреждение по Москве касательно снегопада...
И потом, плиз, подскажите проверенные источники, если это не Гидромет, выступающий на ОРТ?
Хотя может и ошибаюсь, касательно и-нета, но прогноз публикуемый Яндексом (это не реклама) дает точные данные по предстоящим 3-м дням

[Евгений Васильев]

Немо

Вы меня простите, но о Москве вы ничего не говорили до сих пор
Проверенные источники - это прогнозы погоды в выпусках новостей на центральных каналах. Только отмечу, что в СПЕЦИАЛЬНОЙ рубрике, а не от лица главы. Ошибся он. Но речь-то в этой ветке пошла о том, что СИНОПТИКИ предсказывать не умеют. Потому и влез я. А глава Росгидромета- он не синоптик. Где он ту инфу узрел про снегопад- не знаю, к сожалению. Дезинформировал, не спорю. Но не надо делать вывод по одному высказыванию, пусть и руководителя, но никак не исполнителя.
А Яндекс имеет те же источники информации, что и ТВ-каналы

[Кирилл Гоев]

Женя, а вот интересно, Метеобюро Москвы и Гидрометцентр России - это же разные организации? Кто достовернее предсказывает?

[Немо]

Немо

Вы меня простите, но о Москве вы ничего не говорили до сих пор
Проверенные источники - это прогнозы погоды в выпусках новостей на центральных каналах. Только отмечу, что в СПЕЦИАЛЬНОЙ рубрике, а не от лица главы. Ошибся он. Но речь-то в этой ветке пошла о том, что СИНОПТИКИ предсказывать не умеют. Потому и влез я. А глава Росгидромета- он не синоптик. Где он ту инфу узрел про снегопад- не знаю, к сожалению. Дезинформировал, не спорю. Но не надо делать вывод по одному высказыванию, пусть и руководителя, но никак не исполнителя.
А Яндекс имеет те же источники информации, что и ТВ-каналы

Евгений, к сожалению, нигде исполнителей не спрашивают. И я прекрасно понимаю Вас. Вам естественно обидно за те слова, которые я написал. ПРИНОШУ СВОИ ИЗВЕНЕНИЯ, ЕСЛИ ОБИДЕЛ! Но я считаю, что для людей не важно кто сказал, важно что. И к сожалению очень часто складывается ситуация, когда официальное лицо говорит ересь, а людям не посвященым....ну дальше по тексту, то что я писал раньше. Еще раз извиняюсь перед профессионалами.

[Евгений Васильев]

Кирилл Гоев

Кирилл, это 2 разные организации. Метеобюро Москвы и Московской области - это самостоятельная коммерческая организация, существующая уже более 10 лет. В состав Гидрометцентра (ГМЦ) она не входит. Но сотрудничает с ГМЦ. Все официальные прогнозы именно по Москве и области на первые сутки разрабатываются именно в этом Метеобюро (МБ). Синоптики же ГМЦ занимаются всей остальной территорией России. И даже если мы не согласны с прогнозом синоптиков МБ, менять их прогноз не имеем права. Так что то, что ГМЦ "выдает" по Москве "на завтра" - это и есть результат раюботы синоптиков МБ. На последующие дни прогнозы подгатавливаются МБ совместно с ГМЦ, но эти прогнозы редко доступны потребителю.
Если же ты имеешь в виду имеющиеся на сайтах модельные прогнозы на несколько дней, то сказать, какие лучше, сложно. Всё это сырые данные.

Немо
Извинения приняты Спасибо Вам за понимание. Действительно, потребителю важно, ЧТО сказано, а не КТО это сказал. И что человек, не связанный с вопросами прогнозирования погоды, принимает слова того же руководителя Росгидромета на веру, тоже понятно. Просто имелось в виду, что неприятно, когда по чьей-то вине происходит недопонимание со стороны обывателей, а шишки летят сразу прямиком на синоптиков Официальные лица - это отдельная тема..

[Кирилл Гоев]

Любопытно, спасибо! Я вот в последнее время прогноз вообще не смотрю - какая разница?

[Евгений Васильев]

Ты прав! Идеальное решение

[Немо]

Любопытно, спасибо! Я вот в последнее время прогноз вообще не смотрю - какая разница?

Мне кажется, что иногда лучше посмотреть...а вдруг погода на улучшение - сразу настроение лучше, ну а если... то жизнь все равно не кончается

[Ирина Архипова]

Ура!!!! Мы уже плывем!!!

В Петербурге в пятницу утром зафиксировано 301-е с момента основания города наводнение. Причиной наводнения стало прохождение очень активного циклона, центр которого смещался через Финляндию и Карелию. По данным ГУ МЧС РФ по Петербургу, в результате подъема уровня воды затопленными оказались несколько участков в разных районах города.

В Петербурге в пятницу утром зафиксировано очередное наводнение. «В 04.50 по московскому времени уровень воды в реке Hеве превысил отметку 160 см, максимальный подъем до 190 см отмечен в 6 часов утра. В настоящий момент угроза наводнения миновала», - сообщили в Гидрометцентре.

[Немо]

Ура!!!! Мы уже плывем!!!

В Петербурге в пятницу утром зафиксировано 301-е с момента основания города наводнение. Причиной наводнения стало прохождение очень активного циклона, центр которого смещался через Финляндию и Карелию. По данным ГУ МЧС РФ по Петербургу, в результате подъема уровня воды затопленными оказались несколько участков в разных районах города.

В Петербурге в пятницу утром зафиксировано очередное наводнение. «В 04.50 по московскому времени уровень воды в реке Hеве превысил отметку 160 см, максимальный подъем до 190 см отмечен в 6 часов утра. В настоящий момент угроза наводнения миновала», - сообщили в Гидрометцентре.

Ну, как говориться, большому кораблю.... дальше думаю все знают!