Сообщений в теме: 180

[Андрей Рассамахин]

По-моему, мысль была несколько об ином, и жирафы здесь не при чем. Мы можем митинговать на форуме сколько угодно, можем и не на форуме митинговать. Можем даже перейти к прямым хулиганским действиям по типу Гринписа. Кстати, для любых массовых акций нужны деньги, кто платить будет?
Решения, однако, будут принимать государственные органы, опираясь на выкладки специалистов. Про объективность специалистов здесь уже писали. По кругу пошли.

[Алексей-31]

Господа, участники вот именно, что это:

злейший офф-топ,

А уважаемый Александр Соснин просил не ввязывать наш форум в:

политику.

А потому хочется пдвести краткое резюме:
Сколько бы мы здесь не обсуждали данный вопрос, сколько бы не говорили, решение примут без нас, ведь те кто его принимают, форум не читают!!!
Да, вопрос с подъемом уровня Волги в районе Нижнего Новогорода решать нужно, иначе и вправду ЕГС прекратит свое существование. И я думаю соответствующие организации об этом знают и решат в конечном итоге этот вопрос. Тем более, что планов сделать главную речную артерию страны транзитной магистралью для прохода иностранных судов никто не отменял. А значит вопрос с проблемным участком в районе Городца будет решен, с учетом, я так думаю, экологических, технических и др. аспектов!!!

Очень хочется надеятся на это!

Алексей 31 упомянул о строительстве АЭС в Нижнем Новгороде.
Так вот, хочу заметить что строительство АТОМНОЙ ТЭЦ в 10 (ДЕСЯТИ) километрах от Нижегородского кремля - это нонсенс!
Москвичи, представьте что АЭС будет построена в районе СРВ и вы поймете почему местная власть выступила против ее строительства в Горьком. Хотя использовать корпуса АЭС под ликеро-водочный завод тоже не слишком правильно. Сейчас прорабатывается проект строительства АЭС на севере Нижегородской области. Вот этот проект представляется весьма интересным сразу с нескольких направлений.

В Москве,в институте Курчатова более 50 лет работал (да кается и сейчас работает) первый советский атомный реактор,от которого до Кремля по прямой около 10 км. (в два раза ближе,чем от СРВ).Однако,несмотря на все попытки "зеленых" демагогов,отрицательных результатов они не нашли.

[Андрей Рассамахин]

В Москве порядка 10 реакторов, примерно половина из них на территории Курчатника. Самый мощный - 5 мегаватт в Курчатовском институте недалеко от метро Щукинская. В МИФИ есть реактор, еще где-то... Но все-же они маломощные, в отличии от мощных промышленных комплексов на АЭС.

[Алексей-31]

[quote name='Айзенгард' post='124470' date='9.03.2007 - 10:16']
[quote !

Алексей 31 упомянул о строительстве АЭС в Нижнем Новгороде.
Так вот, хочу заметить что строительство АТОМНОЙ ТЭЦ в 10 (ДЕСЯТИ) километрах от Нижегородского кремля - это нонсенс!
Москвичи, представьте что АЭС будет построена в районе СРВ и вы поймете почему местная власть выступила против ее строительства в Горьком. Хотя использовать корпуса АЭС под ликеро-водочный завод тоже не слишком правильно. Сейчас прорабатывается проект строительства АЭС на севере Нижегородской области. Вот этот проект представляется весьма интересным сразу с нескольких направлений.
[/quote]
В Москве более 50 лет работал (да,кажется, ещё работает) первый советский атомный реактор,построенный академиком Курчатовым в институте,названном потом его именем. Так вот,институт расположен значительно ближе к центру города,чем СРВ.По прямой от него до Кремля (не нижегородского,а московского) тоже около 10 км. За прошедшее время каких-либо отрицательных воздействий на население многомиллионного города даже "зеленые",несмотря на огромное желание, не обнаружили.В Нижнем,пользуясь неосведомленностью населения и кивая на чернобыльскую катастрофу,местная либеральная пропаганда,за неимением иного,постаралась сделать своим главным лозунгом борьбу против атомной ТЭЦ,наряду с ЧеГЭС. Что-же касается Чебоксарского водохранилища,то,пока мы обсуждаем вопрос о нем,он,кажется,уже решен.Строить низконапорную плотину с мостом выше Нижнего не будут. По крайней мере пролужковская газета "Московская правда" от 17.03.07 поместила следующую информацию: "Проект ещё одного моста /помимо вантового в Дубне/ московские проектировщики выполнили для Нижнего Новгорода.Сейчас с администрацией Нижегородской области обсуждается место расположения мостового перехода через Волгу в черте города."

[Алексей-31]

Сколько бы мы здесь не обсуждали данный вопрос, сколько бы не говорили, решение примут без нас, ведь те кто его принимают, форум не читают!!!Господа, участники вот именно, что это: Да, вопрос с подъемом уровня Волги в районе Нижнего Новогорода решать нужно, иначе и вправду ЕГС прекратит свое существование. И я думаю соответствующие организации об этом знают и решат в конечном итоге этот вопрос. Тем более, что планов сделать главную речную артерию страны транзитной магистралью для прохода иностранных судов никто не отменял. А значит вопрос с проблемным участком в районе Городца будет решен, с учетом, я так думаю, экологических, технических и др. аспектов!!!

Случайно в Rambler наткнулся на тематический форум о достройке Чебоксарского гидроузла:http://rus21.ru/forum/lofriversion/index.php/t82875.html. Много наивных,демагогических высказываний нижегородцев и чебоксарцев. Но интересны выступления профессионалов,таких как Президент Чувашии Федоров, Губернатор Нижегородской области Шанцев,речники-судоводители,работники ЧеГЭС и др. Рекомендую тем,кто ещё не забыл эту тему,не думает,что "жираф большой - ему видней" или может столкнуться на практике с проблемами преодоления "городецкой пробки",плавая по Волге в этом засушливом году.

[Айзенгард]

Да действительно интересная дискуссия! Поражает наивность сторонников поднятия уровня ГЭС до 68-ой отметки. Практически никакой аргументации, видимо хорошо им там в Чувашии мозги промывают!

Что-же касается Чебоксарского водохранилища,то,пока мы обсуждаем вопрос о нем,он,кажется,уже решен.Строить низконапорную плотину с мостом выше Нижнего не будут. По крайней мере пролужковская газета "Московская правда" от 17.03.07 поместила следующую информацию: "Проект ещё одного моста /помимо вантового в Дубне/ московские проектировщики выполнили для Нижнего Новгорода.Сейчас с администрацией Нижегородской области обсуждается место расположения мостового перехода через Волгу в черте города."

Решать энергетические проблемы Нижегородского региона (а они чудовищны) РАО ЕЭС надо было еще лет 10 назад. Может сейчас вопрос о поднятии уровня не стоял бы. Однако насколько мне известно РАО ЕЭС ни одной новой электростанции за последние 15 лет не построило.
А что касатется проекта строительства моста, то откуда у вас такая информация? Деньги на пректные работы еще в бюджете не заложены, а вы уже говорите о том что проект готов! Да и потом, строительство одного моста не исключает строительство низконапорной ГЭС и второго моста. более того проект строительства "Северного обхода" Н.Новгорода, как раз предусматривает строительство 2-х мостов через Волгу в дополнение к существующему.

[Perished]

Обращаюсь к господам модераторам и господину Яблонскому в частности.
Просьба забанить господ I.v, Алексея-31 и уважаемого Железного Дорожника, которые с завидным упорством пытаются превратить обсуждение ЛЮБОГО вопроса в КРАСНО-ФАШИСТСКИЙ митинг.
Господин Яблонский, примите меры, которые Вы в свое время незамедлительно применили к Яну Пичиневскому.
P.S. Всем, кто считает, что СССР был жизнеспособен - советую больше читать, смотреть хорошие фильмы и стараться хоть как-то интеллектуально развиваться. Не лишним для понимания вопроса было бы также получить ВЫСШЕЕ экономическое образование.

[Алексей Яблонский]

Прошу прощения, но Вы не перебарщиваете ли? Банить-то особо не за что, хотя политики действительно многовато, и не по делу.
Взаимных оскорблений тут я не заметил, а наказывать за различное отношение к СССР - это, наверное, слишком. Но всем предлагаю продолжить в Кают-Компании

[a.bukovski]

Вопрос похоже решён.
Газета "Известия" от 4 июля. Статья "Нижегородский перекрёсток"

"Нижегородский губернатор сумел убедить федеральный центр.... Необходимость выделения средств на строительство северного обхода Н,Н, с мостовым переходом и низконапорной плотиной через Волгу поддержала...Набиулина. А В КОНЦЕ МАЯ ПРЕМЬЕР В,ПУТИН ПОДПИСАЛ ПОСТАНОВЛЕНИЕ, которое предусматривает строительство через Волгу низконапорной плотины совмещенной с мостовым переходом. Реализация этого проекта решит проблему судоходства на 60 км участке реки между Н,Н, и ГОРОДЦОМ
Начальная точка обхода 398 км дороги "Волга", конечная - автотрасса Н,Н, -Киров.........

[Алексей-31]

Вопрос похоже решён.
Газета "Известия" от 4 июля. Статья "Нижегородский перекрёсток"

"Нижегородский губернатор сумел убедить федеральный центр.... Необходимость выделения средств на строительство северного обхода Н,Н, с мостовым переходом и низконапорной плотиной через Волгу поддержала...Набиулина. А В КОНЦЕ МАЯ ПРЕМЬЕР В,ПУТИН ПОДПИСАЛ ПОСТАНОВЛЕНИЕ, которое предусматривает строительство через Волгу низконапорной плотины совмещенной с мостовым переходом. Реализация этого проекта решит проблему судоходства на 60 км участке реки между Н,Н, и ГОРОДЦОМ
Начальная точка обхода 398 км дороги "Волга", конечная - автотрасса Н,Н, -Киров.........

Что-же,можно поздравить нижегородских подрядчиков - строителей: богатая кормушка на много лет.

[Димастый]

Поздравьте лучше жителей г. Бор, которые много лет мучаются по утрам и вечерам добираясь на работу. Про дачников не говорю - это уже не обязательный процесс (имею в виду посещение своих угодий). А строителям в НН итак есть на чем обогатиться - вся область - одна большая стройка: начиная с ворот города (Речной вокзал) и заканчивая дорогами в городе, объездами города (в данный момент фуры через город идут) и стороительством метро... К тому же не факт, что строить будут нижегородские подрядчики.

[Prokof'ev]

Вопрос похоже решён.
Газета "Известия" от 4 июля. Статья "Нижегородский перекрёсток"

"Нижегородский губернатор сумел убедить федеральный центр.... Необходимость выделения средств на строительство северного обхода Н,Н, с мостовым переходом и низконапорной плотиной через Волгу поддержала...Набиулина. А В КОНЦЕ МАЯ ПРЕМЬЕР В,ПУТИН ПОДПИСАЛ ПОСТАНОВЛЕНИЕ, которое предусматривает строительство через Волгу низконапорной плотины совмещенной с мостовым переходом. Реализация этого проекта решит проблему судоходства на 60 км участке реки между Н,Н, и ГОРОДЦОМ
Начальная точка обхода 398 км дороги "Волга", конечная - автотрасса Н,Н, -Киров.........

Вообще этой новости порядка месяца отроду - когда В. Путин в Сочи сказал Шанцеву - Ну ты нас "дожал" с низконапорной плотиной (примерно). Решение очевидное (мне так казалось). Решается транспортный вопрос для Н.Н. и для всех кто едет с Востока и вынужден объезжать Н.Н. (через Кострому, Ярославль....). И спасается идея глубоководной Европейской воднотранспортной системы.
Причем, не будет затопления низинной части Н.Н.
А, вообще, этот прекрасно расположенный старинный город, которому есть что показать должен, наконец, выдать "товар лицом"

[dimon36]

Волга: новый уровень. Выпуск 23.10.2012.http://cheboksary.rf...l?id=40489&cid=

[Матросов Константин]

Аха. Одно оно виновато, что Волга мелеет. Логика для быдла?

[Челнинец]

По-моему, подобные статьи только сеют панику среди населения. Месяц или два назад по "России-1" в новостях показывали сюжет из одной деревушки в Чувашии, которая попадает в зону затопления. Местные жители даже голосование устроили по поводу подъема уровня воды. Население твердо решило, что никакой лишней электроэнергии им не нужно, пусть остается все как есть. Еще от сюжета осталоссь впечатление, что все гидротехнические сооружения из-за не-заполнения водохранилища находятся на грани катастрофы.

Подобная ситуация и у нас в республике. Правда, дебаты по-поводу подъема уровня воды в Нижнекамском водохранилище больше смахивают на слухи и разговоров бабушек у подъезда. 10 лет уже как обсуждают, и никакого толку, только панику продолжают сеять

[dimon36]

Проект поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до 68 м не прошел госэкоэкспертизу
В соответствии с заключением экспертной комиссии представленные на государственную экологическую экспертизу материалы завершения разработки проектной документации «Строительство Чебоксарской ГЭС на реке Волге» в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки нормального подпорного уровня 68 м» не соответствуют экологическим требованиям, установленным законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды. Об этом сообщает пресс-служба Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
В заключении изложено 44 пункта замечаний к проектной документации, среди которых указано на нарушения закона «Об особо охраняемых природных территориях» и Земельного кодекса Российской Федерации. В случае реализации намечаемой хозяйственной деятельности будут затронуты 94 особо охраняемые природные территории (ООПТ), при этом значимое воздействие будет оказано на 30 ООПТ, в том числе в Нижегородской области на 19 ООПТ, в Республике Марий Эл - на 3, в Чувашской Республике - на 8. Также отмечается, что для реализации намечаемой хозяйственной деятельности потребуется корректировка границ ООПТ, упразднение ООПТ или изменение правового режима их охраны.
В представленных материалах не выполнены нормы закона «Об охране окружающей среды» и закона «Об особо охраняемых природных территориях», касающиеся возмещения вреда окружающей среде, природным объектам и комплексам в границах ООПТ. Кроме того, в нарушение требований «Положения об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в РФ», утвержденного приказом Госкомэкологии России, в материалах отсутствует информация в части комплексной оценки компонентов окружающей среды ООПТ.

[Андрей Урицк]

Да - это была государственная экологическая экспертиза. А в случае прохождения её, проект достройки Чебоксарского водохранилища должен был бы потом пройти ещё главгосэкспертизу. И только потом могло быть принято то или иное решение по достройке. В результате зарезали уже на первой ступеньке.

В принципе, почему-то мне думалось, что именно так всё и произойдёт. )

[Андрей Урицк]

В сентябре я писал, кстати, про Чебоксарскую ГЭС и Городецкий участок у себя в ЖЖ.

http://uritsk.livejo...com/104077.html

[Судостроитель]

http://otmetka68.ru/...012.03/vdhr.jpg Ну что моя дача утонула БЫ, да ладно! Но посмотрите-- они и ППК пустили БЫ на дно!

[Prokof'ev]

Проект поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до 68 м не прошел госэкоэкспертизу
В соответствии с заключением экспертной комиссии представленные на государственную экологическую экспертизу материалы завершения разработки проектной документации «Строительство Чебоксарской ГЭС на реке Волге» в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки нормального подпорного уровня 68 м» не соответствуют экологическим требованиям, установленным законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды. Об этом сообщает пресс-служба Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
В заключении изложено 44 пункта замечаний к проектной документации, среди которых указано на нарушения закона «Об особо охраняемых природных территориях» и Земельного кодекса Российской Федерации. В случае реализации намечаемой хозяйственной деятельности будут затронуты 94 особо охраняемые природные территории (ООПТ), при этом значимое воздействие будет оказано на 30 ООПТ, в том числе в Нижегородской области на 19 ООПТ, в Республике Марий Эл - на 3, в Чувашской Республике - на 8. Также отмечается, что для реализации намечаемой хозяйственной деятельности потребуется корректировка границ ООПТ, упразднение ООПТ или изменение правового режима их охраны.
В представленных материалах не выполнены нормы закона «Об охране окружающей среды» и закона «Об особо охраняемых природных территориях», касающиеся возмещения вреда окружающей среде, природным объектам и комплексам в границах ООПТ. Кроме того, в нарушение требований «Положения об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в РФ», утвержденного приказом Госкомэкологии России, в материалах отсутствует информация в части комплексной оценки компонентов окружающей среды ООПТ.

Долго что то думали! Давно нужно было кончать "валять дурака" и заняться проектом низконапорной плотины ниже Балахны.
Или спасение сквозного судоходства на Волге уже не актуально?